[過去ﾛｸﾞ] ☆ファーストコンタクト実現条件２☆テレパス養成室 (999ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336(1): リルメイヤー 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:3vh40QGE.net(1/8) AAS
>>333
>占いは悪い結果がでたら時期的にシャレにならないので
今、ロンの予言とかあるからね。微妙な時期だった…。
>テレビ結果どうだったかな・・・
テレビは見てない。で、>>332の動画をみたのだけど
省6
337: リルメイヤー 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:3vh40QGE.net(2/8) AAS
テレパシーに関しては、
・発信者が発した情報を、受信者が受信する。
ということが確かめられて、初めてテレパシーが成功したと
言えると思います。
テレパシーというのは、検証可能な現象ですからね。
逆に言うと、検証できない事例に対して、テレパシーが成功した
とは、みなしてはいけないんです。
338(1): リルメイヤー 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:3vh40QGE.net(3/8) AAS
>>334
>①遠距離/意識せず行動が一致した。シンクロニシティ的なもの。
>②遠距離/虫のしらせ、バクスター効果的なものやうさぎの母子的なもの。無意識の痛み、ひらめき。
>③夢の中でメッセージを受け取ったような気になる。
>④対面/はっきりとした象徴もしくは映像を受信したと感じる。
上記すべて、テレパシーと言ってはダメでしょうね。
上記に名称を付けるなら「テレパシー」とは別の名称を当てはめるべきではないかな。
339: 山花 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:52IXT3Xs.net(4/10) AAS
>>336
あぁ、俺自身の話ね。俺も同じことやりながら言うのもなんだけど(´・ω・｀)
340(1): リルメイヤー 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:3vh40QGE.net(4/8) AAS
>>334
>⑤対面/相手に悟らせず行動を支配する
↑これはテレパシーとはまた違う気がするが。
>⑥対面/双方の会話として成立する。
>⑦遠距離/双方の会話として成立する。
↑この二つはテレパシーと言えるだろうし、もっと簡単な所で
・喜怒哀楽などの感情を伝える。
・記号、絵、などの情報を伝える。
・on/off的なやりとりが伝わる。
というのがテレパシーの基本ではないかな。
341: リルメイヤー 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:3vh40QGE.net(5/8) AAS
>>335
>チャネリングは⑦のような。宇宙人絡みではあんまり聞かないような気がする。
現時点では、チャネリングは存在するかどうか分からない、というのが正解。
今あるのは、「チャネリングが出来ている気がする」という段階止まりだということを
理解しなければならないでしょうね。
>これを見るとチャネラーのやっていることがいかに難易度の高いものかわかるような気がする。
なので先ずは、自称チャネラーは、難易度の低いテレパシーでもよいので、確認出来るものを
示さなければ、いつまでたっても認められないし、また、周りは決しては認めてはいけない。
342: リルメイヤー 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:3vh40QGE.net(6/8) AAS
今は、「チャネリングが出来ている気がする」という人による「チャネリングメッセージかも
しれないメッセージ」という扱いをしなければならない。
これが出来ない人達がいるから、スピ系はおかしな集団と言われる状況から抜け出せないんです。
343(1): 山花 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:52IXT3Xs.net(5/10) AAS
>>340
俺的には「伝わっている」「受け取った」っていう感覚を得るのは難しい気がする。
これは自分の性格的なものなのかわからないけど、疑念を払拭するには実際に実験なり、
練習して自信を得ることが大事ということなのか・・・
それとも何か工夫して手段を考えることが必要なのか・・・
344(3): リルメイヤー 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:3vh40QGE.net(7/8) AAS
>>343
テレパシーは、単独での判断は無意味だということ。
判断するには、送信側、受信側の最低二人は必要で
送信側と受信側でのそれぞれの判断を考慮する必要がある。
なので、例えば、
誰かが(送信側)が誰かに念を送ったところ、
対象者(受信側)の顔つきが変わった、ということを送信側が確認した。
省2
345(1): 山花 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:52IXT3Xs.net(6/10) AAS
>>338
名前をつけるのは意外に難しいな。
どんな観点で何を重視するかで境界があいまいになってくるような気がする
346(1): 山花 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:52IXT3Xs.net(7/10) AAS
>>344
顔つきなんて確認できないよ。しかしなして顔つきが判断の条件？(´・ω・｀)
347(1): 無線機の人 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:Yj42QMpD.net(1) AAS
テレパシー実験は１人じゃやっぱり難しいね
気心の知れた知り合いとか居ないと 双子とか通じ合うものがあるっていうし
348(1): リルメイヤー 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:3vh40QGE.net(8/8) AAS
>>345
>名前をつけるのは意外に難しいな。
普通にあり得る範囲内を超えてないからね。本来名前もいらないところなんだけど。
すくなくともテレパシーが成功した状態とは言えないので、それを特殊な能力と
呼びたいのなら、テレパシーとは呼んではダメだろうということです。
>>346
>顔つきなんて確認できないよ。しかしなして顔つきが判断の条件？(´・ω・｀)
ダメな例として一つ思いついたのを挙げただけです。
言いたいのは、片方の主観的な判断で、テレパシー例としてはダメだと言うことです。
349: 山花 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:52IXT3Xs.net(8/10) AAS
>>347
スレ的には相手の顔やしぐさ、考え方のわからない宇宙人を目標とするから
難易度はかなり高い気がするなぁ。
気心の知れた知り合いなどは感覚的に、自分の頭や心臓あたりに何か入ってて繋がってるような
気がしないでもないかも。
実験やるなら簡単なトコからはじめて難易度を上げていくとか。
地道な努力が必要なのか・・・スレ的にどういう形に落とし込んでいくのかも考える必要もあるかもね。
350(1): 山花 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:52IXT3Xs.net(9/10) AAS
>>348
名前はインスピレーション湧くまで保留かな。募集もしておこう(´・ω・｀)ノ
名前をつけて視覚化できればまた何か発見があるかもしれない。
客観的な判断か。結果ではなく過程にも判断を入れたことがミソなんだろうな。
ある意味ポリグラフのようなものか…何かよい方法がありそうな気はするけど難しいな。
針が振り切ったときのイメージを重視するような感じになるのか・・・
これをスレ住人レベルでできるようにするには・・・
351: 山花 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:52IXT3Xs.net(10/10) AAS
まぁ、こうなってくるとあながちダウジングも方法として否定できなくなってくるんだよな・・・
352: 山花 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:dYPwE9jU.net(1/5) AAS
ゼナーカード用の確率計算ソフトとかないかな？
何回連続で当たったら確率が出るようなのとか。
エクセル使うようなやつとか。
353(1): 山花 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:dYPwE9jU.net(2/5) AAS
イメージとしては>>313のカードを印刷して
振り子を使ったダウジングとして
発信者は任意に選んだカードの上で振り子が右回転したら発信おｋ
受信者はカードを５枚並べて右回転するものを一つ選び出すみたいなｗ
普通のゼナーカードと正答率を比べてみるのもよいかも。
こんな感じだとOリングテストでもよいかもしれない。だんだん怪しくなってきたけどｗｗ
独りオーリング（O-リング）テスト 動画ﾘﾝｸ[YouTube]
簡単なオーリングのやり方 （二人用）動画ﾘﾝｸ[YouTube]
>>344はイメージとして二人用オーリングに近いのかもしれない。
何か問題点があったら指摘ヨロ(´・ω・｀)
354: 山花 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:dYPwE9jU.net(3/5) AAS
しまった>>344は成功としてはいけないか。まるで勘違いしてたなwｽﾏｿ・・・
>>353は勘違いということか
355: 山花 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:dYPwE9jU.net(4/5) AAS
>>350もか・・・
方法的には悪い気はしないけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 644 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s