[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
151(3): 2014/07/18(金)23:52 ID:DiLxrehV0.net(4/4) AAS
>>148
日本政府の見解は、国内外の様々な意見に配慮して控えめな表現になっている。
そこで否定派のイメージキャラクターを務めている、うんこりんに質問。
日本政府の見解は、南京事件（南京大虐殺）が
１.あった
２.なかった
３.あったかなかったかわからない
と考えていると思いますか？ １、２、３、の数字でお答えください。その他の回答はありません。
今後のレスの参考にします。どうもお疲れ様でしたw
152: 2014/07/19(土)01:46 ID:Z/J051zO0.net(1/2) AAS
>>151
>>148じゃないけどさ。
国外への配慮ってことは政治的決着の方を重視しているってことだよね
つまりは南京事件が「あったように見せる」ことが配慮なわけだ
国内への配慮については、どうなんでしょうね
国内に南京事件否定派が大多数なら「なかった」ように配慮しているだろうし
肯定派が多いなら「あった」ように配慮するだろう
その上で日本政府の見解は中立的なものになっている
「なかった」ような配慮がなされているのなら、日本人の大多数は否定派ってことになるね
153: 2014/07/19(土)01:47 ID:Z/J051zO0.net(2/2) AAS
見解が「あった」とみるならそれは
「あったけど国民感情的になかったように配慮している」ってこと
逆に「なかった」ならば
「なかったけど（国民感情or外圧のため）あったように配慮している」ということ
結果的に中立的な見解になってるのだから、そういうことになるよね
「あった」と答えれば肯定派が少数派だということになるし
「なかった」と答えれば肯定派が少数ということはなくなるけど
ただ外国に配慮しただけってことになる
どっち回答しても肯定派のデメリットにしかならんよね
その質問の意図は「なかった」といわせる言論誘導なの？
省1
154: 2014/07/19(土)01:58 ID:RxTPBUM30.net(1) AAS
ま、見解を殆ど変えずに教科書から２０万３０万の数字を追い出したわけだ
役人が得意な玉虫色の文書の典型の一つが、この南京大虐殺の見解だよね
155: 2014/07/19(土)03:53 ID:6ZuoROXSO.net(1/7) AAS
>>151
【あったともなかったとも言ってない】が正解ですw
生き恥無学歴糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎】ば〜かw
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。
156: 2014/07/19(土)03:56 ID:6ZuoROXSO.net(2/7) AAS
>>151
逆に無学歴糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】に質問ですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
日本政府は南京事件(南京大虐殺)が【あった】ことを認めているのですか？w
お答えくださいw 今後のレスの参考にしますw
どうもお疲れ様でしたwwwwwww
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
省3
157: 2014/07/19(土)12:58 ID:7/LmDooQ0.net(1) AAS
日本人の良識ある皆様、下にある動画を是非見ていただいて、これから日本は、自分は、どうあるべきかどうしていくべきか各々是非考えて頂きたいです。
少し長いですが非常に為になる日本の知識人の皆様のお話です。お暇なときにでも是非ご覧ください。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
158(5): 2014/07/19(土)13:37 ID:XXxREkZG0.net(1) AAS
>>149
人数については諸説あるがあったことは否定できない・・・としか読めない
159: 2014/07/19(土)13:55 ID:mWeTH3YE0.net(1/3) AAS
>>158
確かに非戦闘員の殺害はありましたw
日本軍に誰何されて逃げようとしたやつですがw
マギー証言
それは中国人が私の家の前を歩いて居つたのでありますが、それは何れも絹の着物を着て居りました。
それを日本の軍人が後ろから誰何したのであります。
さうしますると此の中国人は非常に驚きまして、歩行を早めて逃げ去らうとして、丁度其の先の所にありました角の所を曲らうと致しました所が、
其処には丁度竹垣がありまして行詰りになつた為に、逃げることが出来なかつたのであります。
それを日本の兵隊が追掛けまして、さうして殺したのであります。
160(3): 2014/07/19(土)14:26 ID:HuwrUWuk0.net(1) AAS
>>158
・肯定派の見解
例>>85
無抵抗の丸腰の敗残兵容疑者を、数をも特定できぬ無裁判の形で殺害した
・日本政府見解
>>149
>非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない
日本政府見解は非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定してはいないが、
肯定派の見解を肯定してはいない
161: 2014/07/19(土)15:11 ID:6ZuoROXSO.net(3/7) AAS
>>158
【南京事件があったことは否定できない】と読みとってるのですか？w
ば〜かwwww
そんな勝手な拡大自己解釈ばかりやってるから【便衣兵の無裁判処刑が南京事件ﾆﾀﾞ！】と勘違いするんですよwww
日本政府見解ならここの第18項をどうぞw
外部ﾘﾝｸ:oira0001.sitemix.jp
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
省3
162(2): つうこうにん@お晩です 2014/07/19(土)21:48 ID:LtOWpT3F0.net(1/4) AAS
>>149氏の外務省Ｑ＆Ａは、質問が「南京大虐殺」に対してなのだから、
南京大虐殺の《人数については諸説あるがあったことは否定できない 》>>158氏
と読解するしかないでしょうね。
>>160
>日本政府見解は非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定してはいないが、
>肯定派の見解を肯定してはいない
はいはい……。
『「日中歴史共同研究」を振り返る』の北岡氏の発言を素直に読めば、
h 外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
無裁判処刑などを合法と主張してるようには読解できないよ。
省6
163: 2014/07/19(土)21:59 ID:6ZuoROXSO.net(4/7) AAS
>>162
北岡珍論が何を書いてようとも、日本政府見解は【非戦闘員の殺害があったことは否定できない】のみですw
であるならば、【支那兵捕虜の殺害】はいったいどこに逝ったのですかね？wwwwwww
自己解釈糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎】ば〜かw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
省2
164(5): つうこうにん@修正主義（続編の序） 2014/07/19(土)22:22 ID:LtOWpT3F0.net(2/4) AAS
南京虐殺否定が「歴史修正主義」とされてるのは、ただの国際常識。
↓これを見ても明らかだ。
●ニューヨークタイムズ社説《安倍氏の危険な修正主義》（20140302）
h 外部ﾘﾝｸ[html]:peacephilosophy.blogspot.jp
上の社説の《彼と他の国粋主義者たちは……日本軍による南京大虐殺が
なかったといまだに主張している》に対し、菅官房長官は即座に先の外務省
見解（>>149）を持ち出し、安倍氏は南京虐殺を否定していないと「反論」。
6月24日には答弁書も決定した。
h 外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
修正主義のトンデモを日本が支持してると国際的に「誤解」されたら一大事
省8
165: 2014/07/19(土)22:34 ID:6ZuoROXSO.net(5/7) AAS
>>164
それは【朝日新聞】が勝手に日本政府見解が【南京虐殺を認めた】と解釈してるだけですw
日本政府見解は、あくまでも【非戦闘員の殺害があったことは否定できない】のみですw
<さんＨＰ第１８項をどうぞw
外部ﾘﾝｸ:oira0001.sitemix.jp
コトバンクによれば、【歴史修正主義】とは、
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』
とありますw
すなわち、南京事件肯定派による【犠牲者数の見直し】も【歴史修正主義】なのですwwwwwww
省8
166(9): つうこうにん@修正主義６（被害者数） 2014/07/19(土)22:40 ID:LtOWpT3F0.net(3/4) AAS
>>164を前置きに、拙>>72の「修正主義」の特徴のつづきです。
今回はホロコーストではなく南京を例に（Ｃ）（Ｄ）について書いてみる。
中国（や台湾）は、犠牲者を「30万以上」としている。
その背景に、埋葬記録などがある。事件４カ月後、崇善堂という団体が、
《……同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み……》
11万体を埋葬したとする記録がある。（*『南京事件資料集〈２〉』頁277）
この慈善団体の記録は中国側にしかなく（日本軍や国際委員会側にない）、
埋葬数が突出している点で議論の的となる。そのこと自体は当然ともいえる。
ただし「精度を疑う合理的理由」を示し、誇大と論ずることはできても、
だから埋葬自体が「ウソ」「捏造」と断ずるのは修正主義の範疇だ。
省9
167: 2014/07/19(土)22:45 ID:6ZuoROXSO.net(6/7) AAS
>>166
【歴史修正主義】とは、
『ある歴史的事象について定着している評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
ですってばw
ですから、あなた達糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派による【犠牲者数の見直し】も【歴史修正主義】なんですよwww
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
省2
168: 2014/07/19(土)22:51 ID:Txwe4OYu0.net(1) AAS
>>164
おや？「7000人足らずの戦時重罪犯の為に20万人の無辜の市民は無差別攻撃の犠牲になれと主張するつうこうにん氏」ではないですかw
また新しい「ぼくのかんがえたこくさいほう」の類似品でも思いつきましたかw
169: 2014/07/19(土)23:13 ID:mWeTH3YE0.net(2/3) AAS
>>166
>砲爆撃による遺体は四散し、かつ時間がたてば動物に喰い荒らされもする。
>（※数多くの証言からも上は明白）
>遺体の回収時、集めた部位一に対し一体とカウントした可能性は大いにある。
「可能性」ねえｗ
崇善堂の埋葬した遺体はほとんど砲爆撃で四散したものだとでもｗ
「可能性」など不要だからお前の妄想を裏付ける《遺体の回収時、集めた部位一に対し一体とカウントした記録》を出せｗ
170(3): つうこうにん@修正主義（パレスチナ） [おやすみ] 2014/07/19(土)23:16 ID:LtOWpT3F0.net(4/4) AAS
本日の最後は、醜悪なネタニヤフ政権のガザ侵攻にからむレス。
>>140
>其のユダヤがやっていること
蛮行する民族としない民族があるわけではない。
ホロコーストを語り継ぐのは「人がなにをしかねないか」を語り継ぐためで、
ユダヤ人はつねに被害者と語るためではない。
>世界もいい加減ユダヤの欺瞞に怒り始めているよ
？ ユダヤの欺瞞とは？ もよや陰謀論じゃないだろうね。
原理主義ハマスは知らないが、PLOは昔からホロコースト否定論を相手にせず。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 833 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.052s*