[過去ﾛｸﾞ] 機械・工学に関する質問はここへ その2 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
255(3): 2013/12/15(日)00:30 ID:D4mY2vGG.net(1) AAS
空気を圧縮すると膨張、温度上昇、密度が低下（酸素濃度低）しますが、
このことを理論的に説明できる方教えてください。
256: 2013/12/15(日)01:16 ID:eW8PY+3S.net(1) AAS
>>255
説明出来ません
257: 2013/12/15(日)09:12 ID:Msg37y9B.net(1) AAS
>>255
というか現象としてあり得ません。
本当にこの世界の人ですか？
258: 2013/12/15(日)10:34 ID:+4b9U8Br.net(1) AAS
＞＞圧縮すると膨張
意味不明・・・・
259: 2013/12/15(日)12:02 ID:qvZvq5s5.net(1) AAS
>>255
ジュワワワジュワワ、
ジュワジュワジュジュワワワワワ？
260: 2013/12/15(日)14:35 ID:rGoH819a.net(1) AAS
圧縮すると火がついて酸素消費するって感じ？
むかし中学でそんな実験したおぼえがある。
261: 2013/12/15(日)14:39 ID:4MOfD7b2.net(1) AAS
酸素は"支燃性"ガスな。
262: 2013/12/16(月)18:29 ID:bGnwfAjK.net(1) AAS
MQL加工って何か良い事あるんですか？
263: 2013/12/18(水)00:35 ID:JmLxrwuy.net(1) AAS
>>253すげー亀レスですがありがとうございます。
その他回答してくださった方もありがとうございました
264: 2013/12/19(木)22:33 ID:xMD8GWHe.net(1) AAS
射高が３００〜３５０キロ程度しか飛ばないイージス艦搭載のSM３ミサイルが、
テポドン・弾道ミサイルを東シナ海上空の高度２０００キロ以上で迎撃できるわけがありません。
だからSM３を導入した石破氏は特定防衛秘密保護法で
ミサイル防衛の矛盾を国民の目から隠したいと思っていると考えました。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kamiura.com
その石破氏が、今の時期に特定秘密保護法案を強引に制定しようといるというのが現実である。
この１件だけでも特定秘密保護法案に反対する理由があると思う。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kamiura.com
その時の防衛白書ではミサイル防衛は研究中（評価調査）と表記されていたが、
石破防衛庁長官（当時）が初の訪米をしたとき、
省16
265: 2013/12/20(金)21:35 ID:uM+2LKTF.net(1) AAS
今日アルミ用水性クーラント舐めたら甘かった
クーラントって甘いもんなの？
266(3): 2013/12/20(金)23:13 ID:jM0xgVBR.net(1/4) AAS
幾何公差の公差域ってどうやって検討すればいいんですか？
267(1): 2013/12/20(金)23:23 ID:Ogx4Nn+C.net(1/2) AAS
>>266
そりゃその機械の要求精度や設計次第で状況によりますがな。
これ以上精度が悪いと性能を保証できないってラインがあるでしょう。
268(2): 2013/12/20(金)23:28 ID:jM0xgVBR.net(2/4) AAS
>>266
その通りではあるんですけど…。
例えば締結座面の平面度なんかはいくつを割るとだめか、みたいなのはどうやれば数値にたどり着けるのか…。
表面性状のパラメータもですけど。
269: 268 2013/12/20(金)23:30 ID:jM0xgVBR.net(3/4) AAS
アンカーミスりました
○>>267
×>>266
270(4): 2013/12/20(金)23:37 ID:Ogx4Nn+C.net(2/2) AAS
>>268
組み付け精度を求めないなら単純な締結面なんて公差を入れるまでもないでしょう。
鉄系材料なら0.1mm台とかの歪みがあっても大抵の場合は問題ないと思いますが。
271(1): 2013/12/20(金)23:45 ID:jM0xgVBR.net(4/4) AAS
>>270
あくまで例なので、現実的に問題があるかないかの話じゃないです。
272(1): 2013/12/21(土)00:08 ID:Br8xRi1e.net(1/4) AAS
>>271
だから、現実にどんな要求があるのかわからなければ何も言えんでしょうが。
273(3): 2013/12/21(土)00:19 ID:7YGtSK51.net(1/3) AAS
>>272
？？？
何も言えないのに、何故>>270では問題無い、と判断出来たのですか？
0.1台は問題無い、なら0.2なら？0.5なら？
その閾値はどういう条件で、どういう経過で算出するんですか？
274(2): 2013/12/21(土)00:31 ID:Br8xRi1e.net(2/4) AAS
>>273
>>270は鉄系で組み付けを求めない単純な締結面ならって書いてるよね。
もちろん条件を付けなければ何も決められないから、書いてないことは適当に判断したんだけどね。
自分が何も条件出さずに、「例えば締結座面」だと言ってみたり、
あとから「あくまで例なので」とか言ってみたり無茶苦茶ですね。
挙句に逆切れ。人を馬鹿にしてるとしか思えない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 729 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.759s*