[過去ログ] 【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 (1008レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
435(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:01 ID:3r5JY1Xu0.net(7/7) AAS
「改憲しろ」って言っている奴は、どうせ改憲にも反対する。
どうでもいいけど、その人たちは、天安門広場で反対して欲しい。
436: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:03 ID:qx0qZHNB0.net(1) AAS
朝鮮日報新聞がなんだって?
437: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:03 ID:8nXTZ2G40.net(1) AAS
これは目くそ鼻くそ
メディアなんて全く何も放送していない
するの傍観者として報道するだけ
こんな糞メディア世界でも日本くらい
民主の時には総理から大臣まで徹底的に叩いていたろwww
438: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:03 ID:Ce38bPsI0.net(4/8) AAS
>>434
蹴ったもクソも改正案提出されてないけど
>>435
だから反対票を投じる機会をよこせってことだろ
そこを否定してもしょうがない
439(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:04 ID:jH4G5FhN0.net(2/2) AAS
>>433
安倍の説明を聞かないお前もクソ
440: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:06 ID:++LbPgt50.net(4/4) AAS
>>433
説明不足感があるのが、良くない。
441: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:06 ID:1AL3PnM8i.net(1/3) AAS
解釈改憲なんていままでさんざんやってきたのに、今さら騒ぐなんて。
私立大学への助成金や私立高校の授業料無償化の時、なんでさわがなかったんだよ?
442: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:07 ID:gG49Yofn0.net(1) AAS
改正論は正しいが今の日本で実現するのはまぁ無理
政治的にリスクが有るなら実現可能な解釈変更を取るのむしり政治としては正しい
戦後何度も改憲をしてる国であるなら改憲すればいいけど日本はそうじゃないしな
閣議決定しても中身はいまいちわからないのは自衛隊法改正を前提とするため
ようは自衛隊関連法の改正内容を見ない分からない
それまであーだこーだと解釈する余地があるわけだ
443: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:10 ID:HKn45dFQ0.net(1) AAS
チョンはとにかく印象操作
444: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:11 ID:Ce38bPsI0.net(5/8) AAS
>>439
まあ会見きいてもよくわからんけど
どういう論理で解釈されるとか言わないし
説明するの集団的自衛権の必要性だけで
しかも会見ひっくり返す国会答弁すぐするとかもうなぁ
445: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:11 ID:mBnZSnLR0.net(1) AAS
人民日報日本支社なんだから当り前アル
446: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:11 ID:6hu9nRXJ0.net(1) AAS
AA省
447: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:13 ID:1AL3PnM8i.net(2/3) AAS
外国人参政権や人権救済法の時も何も言わなかったしね。
憲法なんてどうでもいいんだろ?
左翼は。
要するに騒げればいいんだな。
448(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:13 ID:VBoikBLh0.net(4/6) AAS
>>430
>国権発動たる武力の行使なり交戦権なりに引っかかるからね
ここの解釈に欠陥があるんでねーの(´・ω・`)?
そもそも「米軍への協力」は、日本の国権の発動で決定された「戦争行為」じゃないんだから、憲法上の
制約を受ける事はありえんとおもうのだけど。
あくまでも日本国が禁止されているのは「日本政府が決定して主体的に始める国際紛争解決手段としての戦争行為」だろ?
省1
449: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:14 ID:IUQ5Yn6+0.net(3/3) AAS
実際のところ左翼の主張が日本の国益に照らして正しかったことがあるか?
450: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:15 ID:thr5RYwB0.net(1) AAS
朝日の印象操作はもう見透かされてれいる
451: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:15 ID:71MaX8Z10.net(2/2) AAS
朝日と産経は偏ってるに決まってる
誰もバカウヨ専用やまと新聞に偏ってるからなおせ〜とか言い出さないだろ朝日もおk
452: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:16 ID:1AL3PnM8i.net(3/3) AAS
左翼は憲法なんてどーでもいい。
ただし、九条の時だけ護憲派ヅラするのが、非常に腹立たしい。
どんな解釈すれば、外国人に参政権が与えられるのか?
453(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:16 ID:Ce38bPsI0.net(6/8) AAS
>>448
>そもそも「米軍への協力」は、日本の国権の発動で決定された「戦争行為」じゃないんだから
どういうこと?
米軍への協力は日本政府が決定して主体的に始めることにはならないの?
454: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)15:17 ID:Lf1aiyky0.net(1) AAS
集団的自衛権は戦争を起こす法ではない
近隣の精神病地帯から正しく日本国及び
日本人だけを守る法である(敵対反日地帯
を正しく差別し先制攻撃を出来る権利)
当たり前の独立国家になっただけである
終戦後、男性が戦争で死に居ない間に日本に
居住及び密入国してきた劣等外来種を日本から
追い出し日本人だけを正しく守る為の法である
有事の際には自家用の散弾銃を持ち成り済まし
日本人を一匹残らず民間人が屠殺出来る法である
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 554 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.604s*