[過去ﾛｸﾞ] ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 191 ■ (1016ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): テンプレは「NHK受信料Hack!」参照！！ 2014/11/23(日)20:42 ID:ieznfg0z.net(1/2) AAS
AA省
55(3): 2014/11/28(金)21:24 ID:MwYIXWdf.net(1) AAS
J-COMに加入してる世帯は、BS契約の手続きをJ-COMに委託したらしいね。
J-COMが自分とこの契約者から責任もって受信契約をとらないと、J-COMのまる損になるようだ。
今までの集金人ではなく、J-COMの社員が連絡してきて、「ご契約者様はみなNHKBS放送が
見れる仕様になってるのでNHKのBS契約をして下さい。契約しないとNHKに訴えられてトラブルになるケースが
出てるのでマズいですよ」と脅して契約させてるらしい
111(3): 2014/12/02(火)08:10 ID:Y4uvzVkL.net(1) AAS
ダメだ
うちに来る集金人は低姿勢でイケメン過ぎる。つべで上がってるようなオヤジじゃないから扉開けてしまう。話し方も巧妙で思わずサインした途中で断って帰ってもらった。契約書は破ってもらって
廃棄した。つーかテレビ無いんだよねうちは。こりゃ無知な学生や
普通の人は落ちるわ
詐欺トークやめろ！そしてイケメン来るなよ！おっさんにしろ！
249(5): 2014/12/18(木)06:04 ID:NuBw9vhN.net(1) AAS
銀行にNHKの引き落とし止めに言ったらまだデータが来てないだの一回しか止められないだの言われたんだけどそんなわけないよな？
別の奴やってもらった時はすんなり止めて貰ったのに
308(3): 2014/12/22(月)22:50 ID:Zec1N+/9.net(1) AAS
298です。レスありがとう。
>>300
一応アポなしで来るなって言ったからな。
でも不安だから事業所に電話掛けて念を押すわ。
>>301
俺と嫁の発言が真逆だからだってさ。
嫁をビビらせてハイッて言わせたんだから恐喝だろうがって言ってみようかな。
いずれにせよ、次アポなしで来られた場合は、嫌がらせのように電話でクレームを入れようと思う。
そうすれば面倒くさいと認定されて、もう来なくなるかな。
332(5): 2014/12/23(火)17:37 ID:yvyO4luY.net(1) AAS
>>329
今までもそう言ってきたんだけど、結局奴等は1ヶ月に一回くらい来るんだよね。再度聞き取りしたいとか、状況が変わったかどうかを確認したいとか言って。毎回担当者も違う。
だから、無駄だけど聞き取りするのは協力してやる。ただしアポなしで来たらめっちゃ怒るよ？ってことにしたい。
俺としては、嫁と奴等が接触しなければらそれで良いから。
とりあえず、さっきクレームの電話入れといたけど、コールセンターなんてバイトがやってるだろうし効果ないのかもな。。
480(3): 2015/01/06(火)08:23 ID:w0AZQyIO.net(1) AAS
>>475
期日入りの同じもの来たけど、郵便じゃなく委託の投函だったよ
郵便だったの？投函じゃない？
594(3): 2015/01/14(水)23:34 ID:sRlqTY0R.net(1) AAS
契約してないけど、受信料を一回だけコンビニで現金で払った。
それ以来、封筒が3ヶ月に一回きて受信料払えだってさ。
顧客番号まで採番してやがった。
おいらが払ったかどうかなんて判らないのに、どうやって証明する気だろ
二度と受信料なんて払わない。
620(3): 2015/01/16(金)00:35 ID:e+cYCjyu.net(1) AAS
放送法改正が、64条第5項が追加されるだけだったら、これまでと同じ解釈で拒否できるけどどうなるか。
＜放送の受信を目的としていない
法の不遡及を盾にするんだったら、ネット契約も法改正前に契約、開通してるんだったら当てはまるね。
751(3): 2015/01/27(火)08:32 ID:P1F1DQvf.net(1) AAS
テレビ無いって言おうと思うんだけど
スマホ持ってるってバレないかな？
753(3): 2015/01/27(火)11:18 ID:FwMOZ02W.net(1/4) AAS
>>751
バレるよ。そして偽証罪で逮捕されるよ。
761(3): 2015/01/27(火)18:59 ID:17x/ObzD.net(1) AAS
俺が不在中に契約員がきて嫁が勝手にBSの契約したんだが
契約分の料金払ってそれ以降はコンビニ払いに切替えた
後は請求が来ても放置でOK？
802(6): 2015/01/29(木)06:23 ID:qSFcIz+H.net(1/5) AAS
引っ越して約1年くらいだけど一昨日来た
NHK「登録の確認に参りました」
俺「６４条に記載されているような受信設備は家にはありません」
NHK「携帯電話やカーナビは？」
俺「だから６４条に記載されているような受信設備はありませんから、契約は致しません。」
NHK「…わかりました。」
以上報告まで
806(3): 2015/01/29(木)17:22 ID:7L0MofwD.net(1) AAS
「６４条」ではなく「放送法６４条」と正確に言うこと。
「ありません」ではなく「設置しておりません」と、放送法６４条に則した用語を使った方がさらに効果的。
855(3): 2015/01/31(土)03:03 ID:Z9aLpYdV.net(1/8) AAS
>>850
こういうもっともらしい屁理屈を言って知らん奴を騙しにかかるけど、これなんか判例あるからな
このバカの屁理屈が認められるなら、NHKを見るためにテレビ（ワンセグ携帯じゃないよ）を
設置したわけではなく、民放を見るためにテレビを設置した。だから受信料を払う義務はない！って
理屈が裁判で成立することになる。そんな理屈は過去の判例で何遍も退けられてる
これを携帯電話目的と言っても同じこと。ワンセグそのものにNHKを受信する機能があれば
受信料は発生する。
887(3): 2015/01/31(土)14:31 ID:Z9aLpYdV.net(8/8) AAS
相変わらず、意見の稚拙さは変わってないけど
NHKの営業状況は完全に変わってるよな
お前らの立場は悪くなる一方なんだよねｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.443s*