[過去ﾛｸﾞ] 雑 談 専 用 ス ッ ド レ ★ ７ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
848: 2014/04/17(木)05:55 ID:iZ9WSF6nu(1) AAS
なんなのここ
849: 2014/04/17(木)05:58 ID:kqBT+E8SC(2/2) AAS
>>847
すでにしてる人はいるが相手にされてないもよう
850: 2014/04/17(木)05:58 ID:P5u7tpH7D(6/8) AAS
虚偽の情報で他人の事業を妨害しようとしたら、偽計業務妨害罪で逮捕される。
jimはリターンあるからリスクとるのもわかるが、リスクだけとる嫌儲民はアホとしか言えんな
851(1): 2014/04/17(木)05:59 ID:Wcd1Jtk8/(1) AAS
>>840
いや、この件は見分けるのが簡単な部類だぞ
まあ分からないのなら判断保留にしとけばいい
852(1): 2014/04/17(木)05:59 ID:H35kY02Lx(1) AAS
そういや壁みたいな隠れ板ってあるの？
853: 2014/04/17(木)06:05 ID:MaaLHr1at(3/4) AAS
>>851
見分けてみてどっちが正しいの？
どちらも都合の良い書き込みだけで、確定的な証拠をどちらも見せてくれないからなあ
今は向こうにいるよりこの板の方が楽しいよ
ただ一方的なひろゆき信者やジム信者の書き込みは見ていて痛々しい
854(2): 2014/04/17(木)06:06 ID:ntsJNjSco(2/8) AAS
IISの件どうするんだろうなー
たらこさんの言い訳楽しみだなー
855(1): 2014/04/17(木)06:07 ID:SNB2PDUbe(5/5) AAS
>>854
は？
856: 2014/04/17(木)06:10 ID:ntsJNjSco(3/8) AAS
>>855
え？ｗ
857(1): 2014/04/17(木)06:11 ID:u+UXGmyHk(2/6) AAS
>>854 その考え方が理解できんわｗ
一応とはいえ、法人が公式サイトで主張してるんだから、
Jimは公式な立場で反論するなり法的手段に訴えるなりが普通じゃね？
という考えに至らんその思考が全く理解できんわ。
858(1): 2014/04/17(木)06:14 ID:QmBqFaqv8(1/2) AAS
たぶん、ひろゆきは、Jimを民事事件として提訴できない（しない）んじゃないか？
「。〜叩けば埃が出る体〜。」
859: 2014/04/17(木)06:17 ID:KqdMBmQ8k(1/5) AAS
嫌儲に適当な憶測書いて、結論を悪いのはひろゆきにさえしとけば簡単に信じそう
860(1): 2014/04/17(木)06:18 ID:u+UXGmyHk(3/6) AAS
>>858
たぶん〜
〜じゃないか？
にどんな価値があるのか知りたいｗｗ
861(2): 2014/04/17(木)06:18 ID:ntsJNjSco(4/8) AAS
>>857
は？ｗJIMが反論？ｗ
疑惑をはらさないといけないのはたらこ側だろｗ
862(1): 2014/04/17(木)06:19 ID:KqdMBmQ8k(2/5) AAS
>>861
これが嫌儲脳
863: 2014/04/17(木)06:20 ID:U3bT/P3wQ(3/3) AAS
チョン儲ゴキブリはscに来ないでください
864: 2014/04/17(木)06:21 ID:u+UXGmyHk(4/6) AAS
>>861
いや、あのさぁ・・・いや、やっぱいいわ。時間の無駄だｗ
865: 2014/04/17(木)06:22 ID:Pq7BJZAgY(2/4) AAS
利用者としては
jimの会社が●流出させて以降
ここ１０年変わらなかった方針を変えまくってグッダグダ
嫌儲民にのみ媚びてグッダグダ
って事実だけでどうかと思うわ
866: 2014/04/17(木)06:23 ID:P5u7tpH7D(7/8) AAS
嫌儲で出回ってるコピペってjimの主張じゃなくて嫌儲民が勝手に創作した妄想なんだが、どういう理由で信じ込んでるんだろう。
jimが言ってるんなら信じる人がいるのもわかるが。
867: 2014/04/17(木)06:23 ID:ntsJNjSco(5/8) AAS
>>862
じゃあ、誰が仕向けたのかなーｗ
不思議だなーｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 135 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s