[過去ﾛｸﾞ] 【SE】新卒SI(IT)業界ランキング【SIer】 (240ﾚｽ)

【SE】新卒SI(IT)業界ランキング【SIer】 http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/prog/1216415183/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

193: 192 [sage] 2013/02/12(火) 11:13:20.25 .net ●ただ「ブラック企業」と書き込んだだけでは「名誉毀損」にならない 「『ブラック企業』という言葉は、『就職すべきでない企業』という文脈で使われています。 その中身として、 （1）法律違反の働かせ方や営業を平気で行わせる （2）極端なノルマを課したり、著しい長時間労働や休日労働をさせる （3）パワハラや暴力が日常化している （4）社員を大量に雇い、使いつぶして退職に追い込む、などの意味が込められています」 岩城弁護士は、このように「ブラック企業」という言葉の意味を説明する。 ただ、ある企業のことを「ブラック企業」と名指ししただけでは「名誉毀損」にあたらない可能性が大きいという。 なぜなら、「ブラック企業」と言っただけでは、「具体的な法令違反や違法行為があったことを、直接的に示しているわけではない」からだ。 「『名誉毀損』とは、『公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損』する行為（刑法230条1項）のことですが、 『ブラック企業』であると表現するだけで『事実を摘示』したといえるかは疑問です。 また、『事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した』（刑法231条）として、『侮辱』に当たると主張される可能性もありますが 、かなり広い意味で使われているので、これだけで『侮辱』といえるかも疑問です」 つまり、「ブラック企業」とネットの掲示板に書き込むだけでは、名誉毀損や侮辱として損害賠償の対象となる可能性は小さいというわけだ。 http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/prog/1216415183/193

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 47 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.005s