[過去ﾛｸﾞ] ●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25(1): 2014/12/01(月)20:52:01.41 ID:EDRkTEv1.net(3/5) AAS
>>22
核攻撃への報復だよ。ばっかじゃないの。
>元英国軍人の主張ですけど。
それがあんたの主張だろ。で英国は放棄していない現実がある。
138: 2014/12/07(日)20:23:15.41 ID:bmHCmAW/.net(9/12) AAS
ハツカネズミじゃなくモルモットだった訂正する。
255: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2014/12/14(日)18:11:13.41 ID:WR9+SXAF.net(1) AAS
９条改正というか、
必要とあれば敵のミサイル基地とか敵地攻撃もするし在留邦人を保護
するために他国にも行く。
そういう軍隊がもてればいいだけなのだが。
419: X面 2014/12/24(水)21:07:56.41 ID:YdgT5h7S.net(2/3) AAS
>>417
核保有の有効性を例えようとしていたことは読めてたｗｗただ
戦うことありきの表現が気になり
つい、意地悪なツッコミをしたんだ
私は正確悪いからなｗｗｗｗ気にせんでくれｗ
442(1): 2014/12/25(木)20:07:56.41 ID:T2Z00mxi.net(1) AAS
ID:fr2hbjvYとID:wPMGCHVs
お子ちゃまのような幼稚なレスにワロタｗ
600(2): 2015/01/06(火)01:01:23.41 ID:ZSy6Ww96.net(2/2) AAS
【典型的核武装論者の特徴】
1.結論ありきで議論する気がない
2.他人の意見を理解する気がない
3.脳内妄想が絶対で根拠を説明する気がない
603(2): 2015/01/06(火)13:10:05.41 ID:1KthuZWV.net(1) AAS
＞＞５９１
＞つまり、中国の恫喝は米政府には通用しなかったってことだな。
アメリカ政府の行動は同盟国や国民の中に不安や動揺があるから、それを落ち消す活動の必要性が生まれた。
時の政府が恫喝の影響を考慮したなら、効果はあったということだよ。
その後も中国の核戦力への警戒は強化されることはあっても減ることは無かった。
恫喝されたことへの対応だろう。
638(1): 203 2015/01/08(木)20:56:51.41 ID:Zf4tWtGq.net(3/3) AAS
>>611
＞（笑）身勝手に言葉を見繕って理屈をでっちあげないでもらえますか？
＞タチがわるいですよ。
自分の発言を読み返したらどうですか？
見繕うどころか、貴方が出した条件に当てはまると教えてあげています。
勉強不足もいいところですから、出直してらっしゃい。
＞こちらが「制限」という単語を用いたら、いかなるものでも
＞「制限」が存在すると肯定されるとでもいうのですか？
そのような行為はしていませんよ。
貴方が出した条件に該当していると指摘しているのです。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s