[過去ﾛｸﾞ] ●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(1): 2014/12/01(月)21:12:22.49 ID:H7DlUUIl.net(4/5) AAS
>>27
どこの国が、認めてるのか詳しく。
62(1): 2014/12/03(水)06:33:56.49 ID:HxBafVnP.net(1) AAS
シナ人「尖閣諸島は日本が完全に統治してるとは言えない」
207: 2014/12/11(木)21:51:12.49 ID:H4wFi5IR.net(3/4) AAS
＞＞２０４
何時までに更新しないと使い物にならなくなるの？
現在は使えるのだろう。
核武装は放棄するのか？英国はなんと言っているの？
ぎりぎりまで先延ばししているのだろ、放棄すると結論が出たのかい？
257: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2014/12/14(日)18:15:40.49 ID:8CsXpN4i.net(1) AAS
９条を変えなくても
集団的自衛権と
関連法で
自衛隊員は死ぬよ
294: 無料マクロ・ミクロ経済塾 鹿 2014/12/17(水)12:29:29.49 ID:+YC/oeBC.net(1) AAS
まずは、広く皆さんに公平な農業に関する情報を広めること
それが、最も大切な第一の行動だと思います。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
経済オタク的な者が日本の農業を批判する時に必ず言う事は、
１．日本の農業は規模が小さいから効率が悪い。欧米のように大規模な農業を目指すべきだ。
２．日本の農業は欧米より補助金漬けである。
輸出補助金で発展途上国の農業を攻撃するより、関税で自国の農業を保護するほうがまだマシなやり方ではないかと私は思いますけどね。
↑
日本人なら、誰しもが共感される意見だと思いますが、どう思われますか？
325(2): 2014/12/19(金)22:23:29.49 ID:gGr76h9R.net(1/2) AAS
>>314
>壊滅的な報復に直面することになると断言する。
意味が不明だね。
大量破壊兵器を使用した場合には、無条件で大量破壊兵器を使用するわけじゃない。
相手政府が形だけの白旗を上げただけでも、アメリカは躊躇する。
白旗を上げた相手を核攻撃するのか？
責任者が出てきて処分されましたでお仕舞いにされる。
アメリカに利益があれば被爆した日本人の怒りや苦しみなど無視される。
省1
390(4): 203 2014/12/23(火)17:31:43.49 ID:OLAiwNl1.net(1/9) AAS
>>372
＞ベトナム戦争がベトナムの勝利とか意味不明なおバカ解釈はやめて、一般常識に基づいた議論をしてくれないか？
目的を達成した側が瀟洒だと既に説明したが。
>>373
＞それならますますアメリカの核の傘は意味がなくなるな。
話がずれているぞ。
核武装をしても尖閣問題は解決しない。
核武装国が当事者であるカシミール問題を見れば一発だろ。
核抑止なら核の拡大抑止で十分だしな。
＞圧力かければ諦めると思わせるほど日本は中国にナメられてるというわけだな？
省14
399: X面 2014/12/23(火)21:21:32.49 ID:jkqPi+3u.net(3/3) AAS
>>392
386を１００回読め
読んだら
糞はスッコんでろ目障りだｗｗｗｗｗ糞チョンがｗｗｗ
689(2): 2015/01/12(月)11:06:13.49 ID:3y5nDixc.net(4/8) AAS
〜以下、把握している限りの某核武装論者君の珍説まとめ〜
【珍説1】
領空の外に防空識別圏を設定すること自体が国際法違反だ
【事実】
防空上の必要性から領空とは別に設定した空域のこと。
国際法で確立したものではなく、領空、領土の範囲を定めたものではない。
日本も識別防空圏は領空外に設置している
外部ﾘﾝｸ:thepage.jp
【珍説2】
ＮＰＴという核不拡散体制を形骸化させたのは他でもない米・欧・日ですけど何か？
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s