[過去ログ] ●日本には核武装・9条改正が必要だ!part33 (706レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
90: 2014/12/06(土)08:52:19.54 ID:1yEh29GR.net(1) AAS
そら必要
頭にロシア 横に中国 北朝鮮 そりゃ核武装位必要
213: 2014/12/12(金)01:30:12.54 ID:pdJn9Yw6.net(1) AAS
【中国網】世界の空軍力 中国4位、日本5位の結果に=米誌[12/11]
2chスレ:news4plus
278
(2): 203 2014/12/16(火)00:10:48.54 ID:uu/IUJqb.net(3/3) AAS
>>253
ああそうか。
君のご高説は前にも読んだよ。
そして、他人にレッテルを貼るのが好きな差別野郎だと指摘したっけな。

それで、だ。
・米中どちらが領土紛争を抱えている数が多いんだ?
 それが指針にならないというなら別の指針を出せよ。
・国家間には技術移転や送金の制限があるのが事実でいいな?
・国連は決して国家の上部構造でないというのは事実でいいな?
 つまり、個人と国家を一緒には出来ないって訳だ。
省2
311
(2): 203 2014/12/17(水)22:44:18.54 ID:nfbzx7k7.net(6/6) AAS
>>308
>外交努力では解決できない北朝鮮の核武装と核武装国・中国の日本への侵略。
既に説明したように核の拡大抑止がある場合、中国は冒険主義に出る事が出来ない。
北朝鮮も同様。

>否定するよ。核武装国である中国とソ連の抵抗が抜けてうえに、アメリカは抵抗にあったから講和条約を結んだわけでもない。
はぁ。中ソの支援があったことは認めますが。
だったらアメリカはなんで講和を結んだのですか?
326: 2014/12/19(金)22:44:02.54 ID:gGr76h9R.net(2/2) AAS
>>314

そんな誤魔化しの責任者処分で日本人の被害者や遺族の怒りは収まらない。

感情論だとして切捨て、謝罪文と賠償金で済まそうというのだろう。
経済的に裕福になった中国なら、はした金でほほをなでればすむなら、脅しのためにやっても損にはならない。

中国の報復攻撃を招く大陸への核攻撃は建前通りに実行するとは思えない。
事実アメリカも、自動的に核の報復攻撃をするものではないと言っていたよね。

日本が核攻撃されたら、日本が報復の核攻撃をすべきだ。
アメリカは日本のためには動かない、アメリカのために動くのだ。
425: 2014/12/24(水)23:03:50.54 ID:wej4cNJw.net(1/5) AAS
>>409
>デカい事言ったけど、国際法に違反する行動が出来ない中国の現実。

ここにちゃんと国際法違反って書いてある。字が読めないの? 

中国が空でも国際法違反
外部リンク:business.nikkeibp.co.jp

お前が出したソースがブログってのは他人を笑わせるためですかね?
510: 2014/12/30(火)00:04:36.54 ID:+XAjPLg6.net(1/3) AAS
>>500
>君はクラウゼビッツと同じように「目的を達成する為に戦争をする」と認めただろw

何を目的にするのかさまざまな定義が成り立つ複雑な現代戦においてはどちらが勝者なのかははっきりしないと言ってる。

>英仏は核武装をしても「対ソ核抑止」を構築できなかった。
>アメリカの協力なくして「対ソ核抑止」を構築できたんだから、アメリカに完全依存してるって事。

同じことを何度も言わせるなよ。それでも英仏は核を放棄しない。よってアメリカに完全依存している日本とは
次元が違うと言ってる。

>君が主張しているのは、英仏が核兵器を保有しているという事実だけなんだよ。
省7
645
(1): 2015/01/09(金)12:20:04.54 ID:GHUqtaJr.net(1) AAS
ミャンマーですら核武装を目指しているのに
693
(1): 2015/01/12(月)11:43:13.54 ID:3y5nDixc.net(7/8) AAS
>>692
>アメリカの目的とやらを勝手に設定したのはお前だろ
えー、そこから説明なの?w無知すぎじゃね?w
ベトナム戦争におけるアメリカの目的は一般常識レベル
人のレスを曲解して茶化すのが目的なら引っ込んでろ

>どこの文章を読んだのは分からんがオレはそんなこと認めていない
そのままだよ>>669>一般論のボロメーターになるWiki
wikiが一般論になるとはっきり書いてますね
それよりお前の理屈が世間に広く認められている、とさっさと証明しろよw

>そうでもない。ベトナム戦争に勝者などいないという理論はオレ以外にも存在する。
省8
697: 203 2015/01/13(火)00:25:16.54 ID:hZH7joRn.net(1) AAS
>>695
お前は良い訳ばかりだなぁ。別人の振りもするしなぁ。

>オレは書いていない。書いたのは203のバカだよ。ボロメーターとかおそらくバロメーターの否定的意味であろう造語を使ってね。
只のタイプミスだよ。
Wikiを一般論を理解する上で参考になる、と言っているのにどうして否定的な造語を使うんだ?

>>694
>じゃあ中国が国際法に違反したという事実を認めないの?じゃあこの大学教授がウソをついてると言うのかね?
ウソを言っているのではない。
中国が実行していたとすれば国際法違反。
実際には、国際法違反をする前に辞めているという話。
省9
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s