[過去ﾛｸﾞ] ●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160(2): 2014/12/10(水)00:11:51.56 ID:iGUyEtk2.net(1/8) AAS
>>146
＞最終的にダメージを許容できずに撤退を選んだのはアメリカ。
それがアメリカがベトナムで敗戦した理由にはならない。ベトナムも勝利していない。
ベトナム戦争とは勝者も敗者もいない政争。
＞核武装国は非核武装国よりも優位にあるという自説の為に現実を捻じ曲げるのは止めて欲しいですね。
国連常任理事国はすべて核武装国ですけど何か？
＞核武装国である中ソに攻撃されていませんよ？
省1
181: 2014/12/10(水)22:30:07.56 ID:7QYrZL89.net(1) AAS
アメリカと手を切る覚悟がなくて核武装はできんよ。
182(1): 203 2014/12/10(水)22:32:18.56 ID:hfSJ/ahZ.net(6/6) AAS
>>174
＞ソ連や中国の他アジア地区ではラオスやカンボジアなどのしえんがあったからだね。
＞ベトナム単独の成果じゃない。
それがどうした？
核保有国であるアメリカがベトナムの抵抗に許容できないダメージを受けて撤退したという事実を指摘しているんだが？
ベトナム単独の成果じゃないからどうだというんだ？
＞世界的な視点からの撤退であり、共産党の総本山であるソ連は結局消滅したのだから、
＞結果としてアメリカの勝利じゃないのｗ。
何の話をしているんだ？
核保有国であるアメリカはベトナムの抵抗に耐えきれず、撤退をしたという事実を話しているんだ。
省8
227(2): 2014/12/13(土)00:27:29.56 ID:apAlbBQr.net(1) AAS
>>221
＞論点をずらさないように。
１９世紀の戦争と現在の戦争形態を同じだと勘違いしてるお前の論点に何か意味があるのか？
＞ベトナム戦争で勝利したのは事実な訳だが。反論もないし構わんだろう。
ベトナム戦争でどっちが勝利したって？あ？主語が抜けてるよ。
＞実際には経済制裁の対象になっているのが現実です。
省11
234: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2014/12/13(土)13:32:07.56 ID:0rCnEnOc.net(1/2) AAS
>>233
オマエも少しは糞レスを削減しろｗｗｗ
352(1): 2014/12/21(日)10:48:19.56 ID:dEPW/Ukt.net(1/7) AAS
＞回答できないって事は、君の反論が間違いって事だ。
間違いを認めないと成長できないぞ？ｗ
日本が核攻撃されても反撃の核攻撃が確実に実行されないことを歓迎しているんだね。
424: X面 2014/12/24(水)23:02:42.56 ID:YdgT5h7S.net(3/3) AAS
>>420
改正して何がどう変わる?
集団的自衛権も糞だなｗｗ
そんなまどろっこしい糞政策をぐずぐず模索してるから
一向に核武装のポジションまで持っていけないんだよ
いいか、よく聞け
そも九条改正は何のためにやるのか理解してるのか?
それすら理解していないから一向に事は動かないのだ
同じ理屈が
公明党の言う消費税への軽減税率導入もそうだ
省2
481(1): 2014/12/27(土)19:25:04.56 ID:NYcU6viy.net(8/10) AAS
＞＞４７７
＞自衛隊のように何をやるんだい？
軍隊も戦力も持てない法律をかいくぐって自衛隊を保有しているように、
核武装をやれば良いということだ。
＞核開発に進む日本は敵国であり安全保証もしない
わけですけど。
アメリカの法解釈を変えれば良い。
国内で核兵器開発をしなければいい。証拠が無ければ法律違反にならない。
580(2): 2015/01/05(月)01:09:06.56 ID:im3yeZST.net(1/3) AAS
>>570
＞滅ぼさなくても目的は達成できるんだよ。
アメリカは中国を滅ぼすという目的は達成できないようだな。
＞解るか？世間一般では、同じ結果が得られるなら低コストの方を選ぶんだよ。
他国に容易に侵略されて、勝ち目のない戦いをする非核体制より核武装したほうが低コストじゃないか？
＞無知だから、空母派遣が何を目的として行われたか知らないだけだろ。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s