[過去ﾛｸﾞ]
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
390: 203 [sage] 2014/12/23(火) 17:31:43.49 ID:OLAiwNl1.net >>372 ＞ベトナム戦争がベトナムの勝利とか意味不明なおバカ解釈はやめて、一般常識に基づいた議論をしてくれないか？ 目的を達成した側が瀟洒だと既に説明したが。 >>373 ＞それならますますアメリカの核の傘は意味がなくなるな。 話がずれているぞ。 核武装をしても尖閣問題は解決しない。 核武装国が当事者であるカシミール問題を見れば一発だろ。 核抑止なら核の拡大抑止で十分だしな。 ＞圧力かければ諦めると思わせるほど日本は中国にナメられてるというわけだな？ 反論が無いようで何よりだ。 で、本題に戻ろう。圧力を掛ければ諦める、という行為は中国は誰にでもやる。 台湾海峡の際に核武装国であるアメリカにも核恫喝という圧力を掛けている。 別に日本がなめられている訳じゃない。 ＞日本は米中ロ北朝鮮に囲まれた地政学的特性を生かしていないだけだな。 活かした結果が今の日本だよ。 吉田ドクトリンも知らないのか。 ＞中国は尖閣への侵略 北朝鮮は核武装 中国の尖閣への侵略の中身を説明してみろよ。散々指摘したけどな。 北朝鮮が核武装をして、どのような危険があるんだ？説明してみろよ。 ＞何をどのように指摘されてるんですか？ｋｗｓｋ。 持っている、と主張する本のページ数を指定して書いてある言葉を書き込んで証明する遊びをしよう、と言っている。 タイトルだけを出しても証明にもならない、なんてのは百も承知だから予防策は取ってあるんだよ。 お前は都合の悪い事を忘れる人間だからなｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/390
391: 203 [sage] 2014/12/23(火) 17:32:52.13 ID:OLAiwNl1.net >>374 ＞しつもーん！まずＭＡＤ構築してる国はどこ？してない核保有国はどこ？ＭＡＤ構築してないのに核保有してる国の理由は？ ＞ＭＡＤ構築してる国は一瞬でそれを実現したのか、それとも何十年と時間を賭けて実現したのか どっち？ 先制核攻撃のリスクが増大するという点に反論はないんだな？ だったらそれで終了だ。 ＞今が核攻撃を受けていないからこれからも絶対に核攻撃を受けないという甘ーい認識でしかない。 違うんだよ、バカ。 核抑止が機能していないと断言できるのは、核攻撃を受けた時だけ。 ＞その核抑止をアメリカという外国に頼り切ってるのが中ロ北朝鮮に囲まれた日本。 それがどうした？ ＞何で核恫喝されてるの？→日本が核を保有していないから。 上記の通り、台湾海峡危機の時に中国はアメリカを核恫喝している。 核保有をしていない日本だから、という訳じゃない。 ＞→核恫喝されて従ってない→別に尖閣への侵略が終わったわけではない→軍事衝突から全面戦争の危機が消えてない。 非核保有国の日本が核恫喝されたら従わざるを得ない、というのはウソだったんだな？ 反論が無いのだから確定だな。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/391
395: 203 [sage] 2014/12/23(火) 21:10:19.09 ID:OLAiwNl1.net >>381 ＞つまり反核サヨクはアメリカが北朝鮮に対して先制核攻撃をかける可能性が高いと思ってるわけね？ それが核戦略です。 勉強してね。 ＞イギリスでは俺のような考えの人間が主流派でお前のような人間が少数派だから現在もイギリスは核武装国というわけだ。 ＞民主主義国家として当然の結果だな。 一部のアンケートでは、核放棄を考える人間が６０％が賛成しているけどな。 反論するならイギリスのケースで頼むわ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/395
397: 203 [sage] 2014/12/23(火) 21:11:02.68 ID:OLAiwNl1.net >>384 ＞中国が国際法違反をしている事実を認めるのか？イエスかノーで。 ノーｗ 中国は供応な姿勢を打ち出して何もしない、出来ないのが現実だよ。 武力行使も辞さないと言ったが、実際には武力行使なんて出来ていないじゃないかｗ ＞中ソか支援を受けているうえに、アメリカに降伏させてもいないベトナムは断じて勝者ではない。以上。 降伏させる必要はないからね。 ベトナム側は共産主義国が建国できればそれでいいのであって、アメリカを降伏させる必要なってない。 ＞中国の核恫喝は終わってないよ。この先は予断を許さない状況。まさに反核サヨクのお花畑ぶりを如実に表している。 ＞それ言うなら中国政府が公式に尖閣は日本領土だと明言したうえで今までの被害の賠償金を支払うまでしないとな。 核恫喝に従うはずの日本が従っていない。 この段階で君の理論は破綻している。 ＞必要ないね。核保有国が戦争して「核は関係ない」と言っても誰も信じない。核保有国とはそういうものだ。 君にはそれを判断できるだけの能力が無い。 何故なら平気で矛盾した考えや無知から来る主張をするからだ。 面白発言集を見てみろよ、君が何を言っても説得力が無いんだ。 ＞日本は尖閣を完全に統治できておりません。日本の法の番人の言うことを聞かない中国の船が跋扈しています。 へぇ、その理屈だと日本本土も完全に統治できていない事になるな。 外国人犯罪者がいて、警察のいう事を聞かないんだからなｗ ＞今現在はロシアも中国も核武装しています。日本も核武装する理由になりますね。 ならないだろ。 核武装をしても領土問題が解決する訳じゃないんだから。 ＞つまり反核サヨクはアメリカが北朝鮮に対して先制核攻撃をかける可能性が高いと思ってるわけね？ その通りだ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/397
398: 203 [sage] 2014/12/23(火) 21:13:41.19 ID:OLAiwNl1.net ところで、だ。 折角だから質問に答えてもらおうか。 ・「他国に生殺与奪権を握られない為に核武装をする」という主張は、結局取り下げたのか？ イエスかノーかで答えて欲しいもんだな。 それといい加減、本棚にある核戦略・軍事関連の本のタイトルを出せよ。 同じ本があればチェックする事もできるし、画像を上げて証明する事だって出来るからなｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/398
406: 203 [sage] 2014/12/23(火) 22:50:47.98 ID:OLAiwNl1.net >>400 ＞ベトナムがアメリカに勝利したなどという歴史の捏造を指摘してるだけだが。 勝利したのは事実だろ。 アメリカの目的は、ベトナムとその支援国によって妨害されて達成できなかった。 ＞だから俺は「それならますますアメリカの核の傘は意味がなくなるな。」と言った。 核兵器位は強制させるための道具でない、という事でいいんだな？ そこに対して反論が無いなら構わんが。 ＞アメリカに対していつやったのかな？中国は圧力をかける相手を選んでいるようだが？ お前は病気かｗその下に台湾海峡危機の時に、と書いてあるだろ。 ＞じゃあ何で日本は尖閣を侵略されてるんですか？ 中国にとって利益があると判断したから。 日本が核保有をしていないから、という訳じゃないのは実例を挙げて説明済み。 憲法9条信者のように現実を無視するのは止めてくれ。 ＞なるほど！北方領土をロシアに奪われ、韓国に竹島を奪われ、北朝鮮に核保有をさせてしまい、中国に尖閣を侵略されるような ＞無様な日本は即刻ドラスティックに変革するべきだな。 頭が悪いな。北方領土を奪われた時には吉田ドクトリンは採用されていないよ。 竹島に関しては自衛隊設立以前の話だし、尖閣諸島は自衛隊とアメリカを恐れて何もできていない状態。 そもそも核武装をしていても侵略はされているって実例を出したぞ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/406
407: 203 [sage] 2014/12/23(火) 22:51:30.52 ID:OLAiwNl1.net >>401 ＞中国の尖閣への侵略の中身も北朝鮮の核武装の危険性も説明の必要なし。日本人ならば知ってることだからだ。 ＞お前は知らないということが明らかになっただけだ。 へぇ、回答できないんだｗ そりゃ尖閣侵略の実態が日米が怖くて中国が軍隊を派遣できないって事実や、 北朝鮮の核武装が外交手段だと指摘したからなｗ それに普通の日本人なんて危険性の評価なんてできないだろ。 ＞何でお前と遊ばなきゃならないの？こっちは真面目に核武装について論じてるわけだからね。遊びをしているわけではない。 質問に答えてやっただけだろ？ 証明する方法は伝えたし、いい加減にお前の本棚にある核戦略や軍事関係の本を出せよ。 一冊もないから出せないんだよなｗ ＞勝手に終わらせて逃げるなよ。 実際に終了してるから。 ＞ＭＡＤ構築してる国にＭＡＤ構築しない状態にある核武装国が抑止力として核を保有してる状況をどう説明するのか？ 国力不足でＭＡＤ構築が出来ず、同盟国の核戦力に依存している国々が存在している。 結論を言えばやってみたけどダメでしたってオチ。 或いは、時間を稼いで構築しているだけって話。 ＞逃がさないよ。 人の質問や指摘から逃げている人間に言われてもねぇ。 ＞だから核攻撃を受けて「アメリカの核の傘は役に立たなかった・・・・」と後悔しても遅いだろ？ そんな話はしていない。 核攻撃を受けていないのに核抑止が機能しなくなった、と言ったのは君。 その発言が間違いだと指摘しているだけ。 まずは間違いを認めろよ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/407
408: 203 [sage] 2014/12/23(火) 22:52:22.22 ID:OLAiwNl1.net ＞バカにはさらに分かりやすく説明すると、中露北朝鮮に何らの従わせる能力も持たないアメリカの核の傘に頼り切れというのがお前の言ってること。 自前で核兵器を持っていても他国を従わせる事は出来ません。 ＞核を保有していない日本は中国のように他国に核恫喝できませんけど何か？ お前は本当に読解力が無いなｗ 中国がアメリカに核恫喝を仕掛けた例を出したんだよ。 ＞おいおいｗ また逃げるつもりか？ 逃げているのは君。 核恫喝に従わざるを得ない、と言っておきながら実際には従っていないのが現実。 何度もそのことを指摘しているのに未来の話をして、すり替えじゃないと誤魔化している。 ＞アメリカが北朝鮮に先制核攻撃をかけることが核戦略なの？おいおい・・・ そうだよ？君が核戦略を知らないだけだよね。 そうならない為に米ソはＭＡＤ構築を実行したの。 ＞一部のアンケートってｗ イギリスは民主主義国家ですよ。 事実を指摘しただけなんだけど。 民主主義的に日本の核武装を勧めたいなら、君が書き込みを止めたらいいよｗ 核武装論者はバカだと思われるだけだからさ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/408
409: 203 [sage] 2014/12/23(火) 22:59:26.16 ID:OLAiwNl1.net 情報古すぎｗ 武力行使は国際法違反だけど、中国って怖くて武力行使出来てないよなぁ。 >>403 ＞お前の負けだ。中国は明確に国際法違反している。反核サヨクの恐るべき現実認識能力の欠如が明らかになった！ ＞中国が空でも国際法違反 デカい事言ったけど、国際法に違反する行動が出来ない中国の現実。 http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/51842572.html で、中国がいつ違法行為をしたの？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/409
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s