[過去ﾛｸﾞ] ●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
551(1): 203 2015/01/02(金)22:48 ID:dyow3pg4.net(1/4) AAS
>>547
あれ、なんかどっかで見たような文章なんだが？
＞相手国に圧力になっていないと証明してみろよ。
＞有形無形の圧力が掛かっているから、対応策をとるのだろう。
中国が台湾海峡危機でアメリカを核恫喝したけど、恫喝として機能しなかった事は説明済み。
553(1): 203 2015/01/02(金)22:58 ID:dyow3pg4.net(2/4) AAS
>>549
＞未だに北朝鮮も中国も生きてるわけだから核恫喝って成功してるじゃん。
意味が解らないんだが。
両国は、どのような恫喝をしたというのかね？
＞だからお前自身が中国の核が意味あることを暴露してしまってる。反核サヨクが核の有効性を暴露してどうするんだ？
意味が無かったのが現実。
台湾選挙に対する威嚇にアメリカが介入されない事を目的に核恫喝をしたら、
普通に空母を送られてきてしまって機能しなかった。
核武装をしていると核恫喝は出来るけど、核恫喝に強要の能力はない。
＞圧力かける相手を選んでアメリカということならまさに核は有効だな。
省11
555(1): 203 2015/01/02(金)23:08 ID:dyow3pg4.net(3/4) AAS
すげぇ、事実を指摘されて顔を真っ赤にしてるよｗ
>>552
＞お前の妄想に何の意味があるのか分からない。
妄想でなく、クラウゼビッツの定義づけを基に話している。
＞俺が絶対正しいのだから俺に従えとか誰に通用するんですか？
だったら君の妄想話も通じないな。
なぜならば、実例を出さずに主張しているだけだからだ。
＞違いますよ。これ読めますか？
読めていないのは君。
ソースが古い事と中国が「国際法違反」を実行する前に政策変更した点を指摘している。
省7
556(1): 203 2015/01/02(金)23:10 ID:dyow3pg4.net(4/4) AAS
あ、一個抜けてた。
>>549
＞ウィキペディアで証明とか腹痛えｗ
だったら歴史の事実とやらを出してくれよ。
解釈次第でどうにでもなる、と言いながら「歴史の事実がある」という矛盾を乗り越えられるのなら、だが。
お前は本当に頭が悪いな。
無知だし記憶力が無いし、論理的思考が一切できていない。
だからお前の本棚に核戦略や軍事関係の書籍があるか？と聞くのは止めよう。
なにせ幾ら読んだ所で覚えられないし、論理を理解できないからな。
その調子じゃ生活をするのも大変だろうな、頑張れよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s