[過去ログ] ●日本には核武装・9条改正が必要だ!part33 (706レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
594(3): 2015/01/05(月)23:26 ID:im3yeZST.net(3/3) AAS
>>582
>中国が今回のように防空識別圏を設定すること自体は、何ら問題はない。
中国は防空識別区を領空の外の国際空域に設定しました。国際空域では、国際法上、
すべての国のすべての航空機に飛行の自由が認めらています。
しかし中国は、防空識別区を飛行する外国機に対し中国国防部の指令に従う義務を一方的に課し、
また、識別に協力しない場合と国防部の指令に従わない場合に、
「中国の武装部隊は防御のための緊急措置をとる」としています。
これは、国際空域で飛行の自由が認められている航空機に対し、
中国軍が撃墜を含む強制措置を取る場合があることを意味します。領空侵犯をしているのではなく、
敵対行為をしているわけでもない航空機が撃ち落されるかもしれないのです。これは明らかに国際法違反を構成します。
省1
596(9): 2015/01/06(火)00:11 ID:ZSy6Ww96.net(1/2) AAS
>>594
日本語が読めないって本当にかわいそうだな
何度言われたら理解するのか・・・
以下、>>545引用
・「領空外に防空識別圏」を設定したら国際法違反という主張。
→実際には、領空外に防空識別圏を設定するのは違法でも何でもない。
リンク先のソースを読んでも、領空外への設置が違法だとは一言も書かれていない。
・ソースには国際法違反だと書いてある。
→リンク先に書かれている国際法違反は、「航空の自由の侵害」の事。
結局、中国は侵害する前に中国の独自ルールを撤廃する事を主張した。
省8
617(1): 2015/01/07(水)01:39 ID:SFUCB8TN.net(2/3) AAS
>>613
wwww>>596で間違いを教えてあげたのに、また自慢げに>>594と同じことコピペしてるよw
まず、以下を理解することから始めような
・「防空識別区」と「防空識別圏」は異なるもの
外部リンク:business.nikkeibp.co.jp
>中国は「防空識別区」という名称の区域を設定しました。これは他国の防空識別圏とは大きな違いがあります。
理解したなら、リンク先のソースのどこに「領空の外に防空識別圏を設定すること自体が国際法違反>>459」と
書いてあるか引用してくれ
637(3): 203 2015/01/08(木)20:49 ID:Zf4tWtGq.net(2/3) AAS
>>594
>反核サヨクの無知がまた白日のもとに晒されました。
残念、中国は国際法違反を実行する前に、国際法順守の政策に切り替えました。
この点は繰り返し指摘していて、中国が国際法違反をしたというソースは出ていません。
出ているソースは、中国の修正前の政策が子草法違反だというソースだけ。
さて、そろそろ止めを刺しましょうかw
中国が国際法で禁止されている「航空の自由」を侵害したのは何時ですか?
この質問に回答が無い場合、悔しいけど間違いを認められずに維持を張っているだけだと一発で解りますw
>>597
>ここにちゃんと国際法違反だと書いてある。中国の国際法違反は事実だよ。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s