[過去ログ] 天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
202(1): 2014/05/30(金)16:56 ID:v5ZOE+GM.net(1) AAS
>>201
赤外線って全部同じだと思ってる?
近赤が写るって話なら判らんでもないが遠赤が写るってのはまず無いぞ。
そもそも熱によってバイアス変動が起きて写ってしまうのが熱かぶりであってそれが写ると言いたいだけだろ。
203: 2014/05/30(金)17:16 ID:Ce50Dzb4.net(1) AAS
ヘリクツはいらない。
なぜ揚げ足ばかり取ろうとするのだ?
流れからニュアンスを読もうよ。
揚げ足やらヘリクツ対策しながら書いてたら、全てのレスが長文になっちゃうよ。
204(1): 2014/05/30(金)17:25 ID:UQrsEMBQ.net(1/2) AAS
>>201
> この板で「Hα」と言ったら、「Hαのみ」を指すのではなく、赤い星雲を指すのが普通だべ。
赤けりゃHαだと思っているキチガイはお前だけだ。
205: 2014/05/30(金)17:26 ID:UQrsEMBQ.net(2/2) AAS
>> 201
せいぜい摂氏40度50度の熱線が、市販デジカメで写ったらすごいよねw
206(1): 2014/05/30(金)19:22 ID:+QbUpMka.net(2/2) AAS
>>204
恐らく、SONYのげーときーぱ・・・
ん? 来客? え? ピザなんか頼んでいないぞ?
>>204
2chスレ:sky
207(1): 2014/05/30(金)19:29 ID:gUcm1Y1H.net(1) AAS
>>206
そのスレのタイトルは
【眼視】Hαは赤く見えるか?2nd【理論】
「この板で「Hα」と言ったら、「Hαのみ」を指すのではなく、赤い星雲を指すのが普通」なんてことは、
どこにも書いてないぞ。キチガイの頭の中は常人には理解不能w
208(1): 2014/05/30(金)19:57 ID:W5h+zHhU.net(1) AAS
そもそも
天体写真の色って、なに基準に決めてるんだろうね
209(1): 2014/05/30(金)19:58 ID:RcNQKKD6.net(1) AAS
>>208
波長
210: 2014/05/30(金)20:42 ID:XqvTA9QG.net(1) AAS
おちついて!
あたしのことでケンカは止めて!
211: 2014/05/30(金)20:47 ID:bCoGc2cm.net(1) AAS
え?赤外線カメラみたいに服が透けてみえるの?
212: 2014/05/30(金)22:13 ID:mQ0TWN/p.net(1) AAS
好感 いやんエッチ!
憎悪 このドスケベ!変態!
213(2): 2014/05/30(金)23:13 ID:YlozYMe0.net(1) AAS
>>209
暗黒星雲から出てる光の波長はどうやって測定すればいいんでしょうか?
黒なのか茶色なのか赤なのか、あるいは青なのか?
なんだか場所によって違うような気もしてるんですけど
214: 2014/05/31(土)07:23 ID:pV+2s/6h.net(1) AAS
周りより暗いってだけだから、色が写るまで露出すればいい。
215: 2014/05/31(土)09:49 ID:VHE6sku7.net(1) AAS
>>213
本当に凝るのであれば分光器でスペクトルを計測するんじゃないかな?
そうでなければ、気にしない、の何れかだと思う
そもそも、カメラでの色なんて信用できないからね
216: 2014/05/31(土)11:10 ID:mcFD1Uj5.net(1) AAS
>>213
測定となると研究機関で無ければ無理だろう。
暗黒星雲を写し撮るためのフィルターワークに必要な波長情報であれば、撮影対象となる暗黒星雲の周りの環境や条件でちがう。
もちろん、アマチュア天体写真家が撮ってるような暗黒星雲をバックライト的に浮かび上がっている領域を撮るなら市販のO3とかHαとか諸々のフィルターを使えば面倒は無いけど。
てか、そもそも暗黒星雲そのものを写し撮る事は可能なのでしょうか?
217: 2014/05/31(土)13:15 ID:uvhG8REt.net(1) AAS
露出を延ばすと様々な色が出てきますけど、背景か前景かもしれず、色に確信はない。
ナローバンドフィルターを付けるとそんなのは全て真っ黒になって何も見えなくなる。
スペクトルなんて撮れるでしょうかねぇ、そんな暗いの。露出を延ばせばいいかね。
218(2): 2014/05/31(土)13:33 ID:UkCmQ4A+.net(1) AAS
黒いから暗黒星雲なんじゃねえのかよ
光が出てれば散光星雲だろ
219: 2014/05/31(土)13:34 ID:4am13lsS.net(1) AAS
学術用途なら
波長と色の対応を示した凡例というかチャートというか
そんなものが画像脇に示されてるといいんだけどね
(サーモグラフィー画像で見るような、あんなもの)
そうじゃなければ、ま
自分の主観、もしくは一般受けしそうなイメージで
適当に色付けるでいいんじゃないかな
もともと肉眼じゃ見えないものなんだし
あ、暗黒星雲の話じゃないです スマン
220(1): 2014/05/31(土)14:04 ID:ZioxeOqX.net(1) AAS
>>218
出たな、ゆとり教育の犠牲者。
もしくは単純バカ。
221(1): 2014/05/31(土)19:05 ID:sA1clwVq.net(1) AAS
>>207
マジレス
タイトルの話なんか誰もしていない。
過去スレも含めて ちゃんと読めば何度も出てくるぞ、以下の2パターンが。
・パターン1
「Hαの波長は656.3ナノメートルなんだから赤いに決まっているだろ」
「弱い星雲の光が、肉眼で赤く見えるかって話なの」
・パターン2
「M42は赤色だけじゃないぞ。青色だってある」
「弱い星雲の光が、肉眼で色がついて見えるかって話なの。どの色か、までは限定したスレじゃないの」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 794 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.626s*