[過去ﾛｸﾞ] 天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9(6): 2014/04/16(水)23:57 ID:O/VBhJvI.net(1) AAS
予算25万円ぐらいでカメラ三脚など揃えたいのですがお勧めを教えていただけないですか？
天体写真は小学生の頃にちょっと弄ったことがある程度の40のおじさんです。
当時はミノルタα7000シリーズで撮影してました。
ブランクは30年ぐらいなのでほぼ初心者です。
よろしくお願いします。
13(3): 2014/04/17(木)07:47 ID:WouvvQvG.net(1/4) AAS
>>9
お手軽コース、２軸オートガイドなし、レンズに贅沢して税込280,863円
内容：
ビクセン GP2ガイドパックS 税込76,834円、スリック バル自由雲台 税込4,710円
キヤノン EOS7Dボディ 税込88,546円、フルサイズはレンズもカメラもかなり高価。
シグマ 50mmF1.4 DG HSMキヤノン用 税込98,820円、新発売の超弩級レンズ。
キヤノン タイマーリモートコントローラーTC-80N3 税込11,953円
撮影地で使えるPCも欲しい。Windows 7､USB2.0 の中古品が好適。ピントと構図を見る。
電源も要るけどどうしようか、車なら小さめの車用バッテリーが安くて使いやすい。
49(5): 2014/04/19(土)20:44 ID:a0YX0Qrw.net(1/2) AAS
写真から星に入ろうとしているのですが、ポータブル赤道義で100mmくらいが限度ですよね？
そこまでで撮れる楽しい被写体ってなんですか？
400mm f5.6あるけどポータブル赤道義にのせれないし。それくらいならのせてもあんまり変わらない気もするし。100mmで明るい方が撮れそう。
80(6): 2014/04/28(月)09:08 ID:sQXDKmPw.net(1/2) AAS
ガイド鏡に下記望遠鏡を考えています。
買うだけ無駄ですか？
教えてエロい人。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kenko-tokina.co.jp
151(3): 2014/05/18(日)12:52 ID:jO71ujNS.net(1/4) AAS
dpreview: Sony alpha 7R
外部ﾘﾝｸ:www.dpreview.com
ACR NR off の比較では、D800よりAlpha 7より6Dのノイズが綺麗なのは当然
これなら本当にノイズリダクションが切れていると思えるけど、結果は寂しい
まあ、7Sとは違って7R、7360 x 4912 = 36百万画素のだからこれも当然で
長時間露出して何枚も使ってどういう結果になるか、やってみないと答は出ない
長時間露出だと14bitではなく12bitの信号処理だという話は本当なのだろうか？
良い結果を見てからでもいいし、この値段なら自分で試そうと思ってもいいね
242(4): 2014/06/10(火)23:39 ID:Iu88Husz.net(1) AAS
なあ、おまいら、梅雨に入っちまいましたが、カメラ、カビてませんか？
271(6): 2014/06/16(月)02:38 ID:qeZQNaIx.net(1/2) AAS
はいちょっとごめんよ
こないだCanon EOS60daってカメラを買った、これを使って天体写真を撮りたいと思うんだが何分カメラは詳しくなくて良いレンズの情報を集めてる
三脚についても良く知らないからいいもんあるなら教えてくれるとありがたい
一応考えているのは
・望遠鏡は通さない
・まずは短時間露光で色々取ってみたい
こんな感じだ
とりあえず、おススメのレンズを教えてくれると嬉しい
287(4): 2014/06/17(火)01:43 ID:ingUezo/.net(1/3) AAS
ID:qeZQNaIxだ
EOSに対応する広角色々探してたけど、外部ﾘﾝｸ:cweb.canon.jp
このEF28mm F1.8 USMが予算的にもいいのかなと思う
みんなの意見を参考にしてもうちょっと他のレンズも当たってみようとは思う
379(3): 2014/07/04(金)20:41 ID:gpTVHkZN.net(1) AAS
今アマチュアが撮ってる天体写真は
ほとんどCG
436(3): 2014/07/10(木)22:05 ID:SxQeh9oN.net(1/2) AAS
その12V安定化のDC-DCコンバーターってどこかに売ってないですか？
電子関連全くダメなので。。。。
489(3): 2014/07/21(月)20:44 ID:LikH1ZAE.net(1/2) AAS
>>488
ミラーレス機だと設定が液晶に反映されるのが普通なんだけどね。
一眼レフもフラグシップはそうなってるよ。
521(3): 2014/07/28(月)06:58 ID:K0DWZyqZ.net(1) AAS
拭いても無駄と
拭いてはいけないは
全然意味が違う
551(3): 2014/08/05(火)20:53 ID:lzOg0HmD.net(1) AAS
あ、怪しいがポチしてもうた。
外部ﾘﾝｸ:www.ipp-japan.com
556(5): 2014/08/09(土)18:40 ID:UlCOh3gd.net(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:hoshimiya.com
これ使っている人いますか？使用感・シガーケーブルの長さなど
教えてください。
576(4): 2014/08/13(水)09:44 ID:U1W4kII5.net(1/3) AAS
フラット撮影の準備は案外簡単にできそうだね。難しく考え過ぎてたよ。
でも、薄明ってどんどん明るくなっているから
何枚か撮ったら露出時間を変えないと同じようには撮れないでしょ？
そこが難しそう・・・
585(4): 2014/08/14(木)19:33 ID:o34q8pgF.net(1) AAS
ん？？？
後学のために教えてください。
１）フラット画像って、周辺減光補正のために撮るんだから、ダーク引きする必要ないよね？
（ダーク画像撮る必要ないよね？）
２）>>583は「別の機会に撮ります」って言っているけど、気温が変わるとノイズの出方も変わるし、
同じ気温でも、同じ場所に同じノイズが出るとは限らないから、なるべく近い時間の方がいいよね？
っていうか、近い時間じゃなきゃ意味無いよね？
635(3): 2014/08/25(月)18:52 ID:EcuRKWn3.net(1) AAS
>>634
今はミラーレスで星の写真を撮っているということかな。
そのどちらのフィルターも使い、魚眼や広角レンズでも撮影しているけど
赤道儀を使わない固定撮影での短時間露出には向かないと思う。
フィルターを使う事で2〜3倍位の露出倍数が掛かるから、
通常30秒の所でも倍で1分必要になるので、固定撮影で星を点状に移すのは難しくなる。
この手のフィルターは十分に露出を掛けないとカラーバランスが大きく崩れて補正に苦労します。
フィルターを使わないとしても、これから星の写真を撮っていく上で、
Photoshop等でのマスク処理は勉強した方がより良い写真を得られると思います。
これから一眼レフを買い、赤道儀等を使わない星景写真をメインで撮られるなら、
省1
644(11): 2014/09/01(月)01:14 ID:/RfVbrBU.net(1) AAS
粗悪天文ムック発見
外部ﾘﾝｸ[html]:diapress.jp
表紙がなぜか飛行機。でも「ペルセウス座流星群」との説明ありｗｗｗ
このムックには吉田隆行氏がかなり協力している模様
こんなものに載ってしまって恥ずかしいねぇ汚点だねぇ信用なくすねぇ
647(3): 2014/09/01(月)18:44 ID:FJ/hIVoX.net(1/2) AAS
冗談抜きで>>644>>645>>646は頭がおかしいね
「ペルセウス座流星群」の文字を表紙写真の説明文だと理解するなんて普通の人にはありえない
小学生ですらありえない
まじで病院に行ったほうがいいよ
655(4): 2014/09/02(火)18:24 ID:qWf3qc4z.net(1/7) AAS
>>647
表紙写真の説明に「ペルセウス座流星群」とはっきり書かれているよ
真に受ける素人がたくさんいてもおかしくないだろ
一般素人の認識なんてそんなもんだよ
あなたがいう、小学生ですらありえない 間違いを
専門解説書であるこの本がしているってことだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.382s*