[過去ログ] 天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
281: 2014/06/16(月)14:00 ID:ydW1iUpa.net(1) AAS
冷却CCDもセンサーでかいほうがいいのかな?
282(1): 2014/06/16(月)16:29 ID:FPL1ljlL.net(1) AAS
>>271
良いレンズを知りたいといっているのだから、「とりあえずキットレンズ」といった講釈めいたものではなく、天体に向いた神レンズを教えてくれということではないのか?
自分は広角ならNikon 14-24F2.8をアダプタ経由で取り付けるのが最高だと思っているけどね。
283: 2014/06/16(月)17:51 ID:qeZQNaIx.net(2/2) AAS
たくさんの返信ありがとう
いろいろ調べてたけどとりあえず広角レンズを買おうと思う
ホントは北アメリカとかカリフォルニアとかあの辺取りたいけど、望遠は初心者には勧められないらしいしな
各社レンズには互換性が無いって情報チラチラ見るけど、これは銀塩カメラの時代の話であって今のデジタル一眼の時代だと規格統一されたりしてるんかね
284: 2014/06/16(月)19:42 ID:vLV2gW4t.net(1) AAS
>ホントは北アメリカとかカリフォルニアとか
広角レンズ固定撮影でもしっかり写るよ
>各社レンズには互換性が無いって情報チラチラ見るけど、これは銀塩カメラの時代の話であって今のデジタル一眼の時代だと規格統一されたりしてるんかね
されてないよ。
メーカーによっては自社の旧レンズとも互換性無し。
285(2): 2014/06/16(月)22:52 ID:ZcrDO54u.net(1) AAS
PENTAX k-5iisは天体用一眼としては買いですか?
他にいい商品ありますか?
286(1): 2014/06/16(月)23:04 ID:FUcRFv70.net(1) AAS
固定撮影でもフルサイズ焦点距離35mmでこんな感じになりますが、
外部リンク:www1.axfc.net
等倍で見ると残念かもしれません。撮ったままのJPG少し切ってます。
太陽光の色バランスで撮るとこの辺りこんな色に写ります。
>>282
あれアタリとハズレがあります。わたしのは2本目でアタリでした。
重いしでかいし第1レンズがとんでもなく出てて曇るから嫌いです。
開放から使えるのはすごいと思うけど、周辺減光で画像処理が大変。
287(4): 2014/06/17(火)01:43 ID:ingUezo/.net(1/3) AAS
ID:qeZQNaIxだ
EOSに対応する広角色々探してたけど、外部リンク:cweb.canon.jp
このEF28mm F1.8 USMが予算的にもいいのかなと思う
みんなの意見を参考にしてもうちょっと他のレンズも当たってみようとは思う
288: 2014/06/17(火)01:45 ID:rWmfjIdQ.net(1) AAS
>>287
TOKINA 16-28mmFX F2.8も調べたほうがいい
289: 2014/06/17(火)01:53 ID:3pyXvdLw.net(1) AAS
>>287
Distagon T* 2.8/21 ZEも買ったほうがいい
290: 2014/06/17(火)07:45 ID:/0DscFds.net(1) AAS
サムヤン
291: 2014/06/17(火)08:04 ID:SmILsQtw.net(1) AAS
>>287
よりによって超地雷レンズを選ばんでも良いと思うんだが、釣りかね?
292(1): 2014/06/17(火)11:22 ID:tMo1ZkOx.net(1) AAS
>>287
MTF特性図を見るといいよ、右端で0近くまで落ちてるのは画面周辺で像が悪い。
星が翼を広げたカモメのような形に写るか、外に尾を伸ばした彗星みたいに写る。
Zeiss Distagon 21mmF2.8 とかお勧めレンズが良いのが理解できるかもしれない。
外部リンク[html]:www.cosina.co.jp
外部リンク[htm]:www.nikon-image.com
こんな風に点光源の像を示すページもある、赤単色だけなんで甘めですけど、
外部リンク[html]:www.lenstip.com
EF28mmF1.8 のはこんなに悪い。カモメが何羽か重なってるみたいに写ってる。
外部リンク[html]:www.lenstip.com
293(1): 2014/06/17(火)12:17 ID:ingUezo/.net(2/3) AAS
>>292
なるほど、つまりこのレンズは端っこに写った恒星がブレやすいって事か
MTF特性ってのはノーマークだった、端でも高い水準のグラフを見つけろってことだな
294: 2014/06/17(火)12:24 ID:K4jeVudi.net(1/2) AAS
ブレてるわけじゃないんだ…
収差っていってな…
295: 2014/06/17(火)12:28 ID:K4jeVudi.net(2/2) AAS
>>293
そもそも、
・周辺の星が点に写ってないと困るのか?
・自分の鑑賞スタイルはどうするつもりか?どの程度縮小して「綺麗に見えりゃ(自分基準)」満足なのか?
をよーく自分にわからせてからじゃないと、ただのスペオタになるぞ。
296(1): 2014/06/17(火)12:33 ID:CkDtwh3T.net(1) AAS
流石にまともに相手する意味ねぇだろ、コレは
297(2): 2014/06/17(火)12:51 ID:6/8fOi99.net(1/3) AAS
カメラに詳しくないのにEOS60Da買っちゃったんだから、天体写真撮りたいのは確かでしょ。
レンズについて知りたくなるのは自然、基礎知識が足りないのは皆さん昔の自分を忘れてるだけ。
でも金はそんなに使えないみたいだから、ここはサムヤンが正解ですか、すごく安いね、3万円、
外部リンク:nullnull.hatenablog.com
ハズレだったとしても、まあこの値段だし。まず撮ってみるのがいい、取るんじゃなくて、とか、
298: 2014/06/17(火)12:56 ID:ingUezo/.net(3/3) AAS
>>297
前のレスでも「とりあえず撮れ!」って意見が結構あったしなぁ
まずは撮ってみてそれから知識を伸ばしていこうと思う
299: 2014/06/17(火)16:06 ID:KvA/8qCL.net(1) AAS
天体専用だからMFで良いのだぞ
300: 2014/06/17(火)20:19 ID:dES9logA.net(1/2) AAS
>>297
いや何もわからんでDa買うのは金ある情弱でしょ
口だけはなんか偉そうだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 715 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.811s*