[過去ﾛｸﾞ] 天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
609: 2014/08/19(火)04:40 ID:VqVBqyuP.net(1) AAS
北極星や星座をみるスマホやタブの便利アプリってあります？
610(1): 2014/08/19(火)05:01 ID:WbKu2oQO.net(1) AAS
バイアスって必要？
611: 2014/08/19(火)05:38 ID:pSIzsidZ.net(1) AAS
>>610
やってみて要らないと思ったら省略すればいいんでは。
何分もかからないものだし、ダーク、フラットよりずうっと楽。
612: 2014/08/19(火)06:22 ID:+6ExOys+.net(1/2) AAS
バイアスは、ダークを撮る際に含まれてしまうから結局要らない。
バイアスが要るのは、ダークを撮る必要のない窒素冷却の場合など。
613: 2014/08/19(火)10:30 ID:OCdHcgHz.net(1/2) AAS
>>610-603
皆さんのいわれる通り、補正可能と必要は別です。
フラットフレームさえ無しでも、背景グラデーションをソフトで補正してうまくいく場合もあります。
低ノイズなCCDならダークフレーム不要でしょう。
614(1): 2014/08/19(火)13:43 ID:vrsv+eQb.net(1) AAS
ダークもフラットも完璧な物を作るのは無理なので出来上がりはそこそこ
フォトショップで補正しなくていいことなんてありませんから
そもそもフラットで除算して補正されるものが何かを考えれば当然のこと
615: 2014/08/19(火)14:35 ID:OCdHcgHz.net(2/2) AAS
>>614
除算→減算
君は算数を勉強してからおいで。
616: 2014/08/19(火)15:13 ID:uWg3arMB.net(1) AAS
フラットは割り算でいいと思う。
光学系起因の周辺減光の補正がメインだから。
光害カブリは引き算だけどね。
617: 2014/08/19(火)15:52 ID:yU7EaruG.net(1) AAS
ダークは引き算、バイアスは割り算で別物だよ。
618: 2014/08/19(火)16:05 ID:+6ExOys+.net(2/2) AAS
> ダークは引き算、バイアスは割り算で別物だよ。
「フラットは割り算」の間違いだろ？
初心者が見ると、こんな書き間違いにも考え込んでしまって
悩むからあえて指摘させてもらった
619: 2014/08/19(火)17:26 ID:Li1WpiI1.net(1) AAS
フラットは引き算でバイアスは割り算かい、、、面白くてやがて悲しき勘違い
何やってるか理解してみると、その操作によって起こってしまうマズイことにも気付きますよ
どうしてここだけ背景暗いの？ この明るくて大きく写ってる星のRGBはなぜ255じゃないの？
あんまり考えないでフォトショップでなんかやってても結果は寂しいまんまなんだよね
620: 2014/08/19(火)17:35 ID:d21rb+WC.net(1) AAS
↑颯爽と馬鹿★登場
621: 2014/08/19(火)19:41 ID:WKMxSmRU.net(1) AAS
「望遠鏡はアイピースを交換すると倍率が変えられる」を何年も知らなかったり、
星が南北に大きくズレているのに「赤道議の精度が悪いせい」と言ったり（原理を知らない）…
そういう人間が「何やってるか理解してみると〜」なんて、なんで偉そうに言えるのか謎だ。
>>605
「パソコンで見る」のではなく、「実物化して見る」という前提で答えると、
滝星図はプリントアウトしたり、いろいろ手間が多い。夜露で濡れるし。
Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas は耐水紙。そのくせ、一応エンピツで書きこめる。
リング製本なので、見開きも片側だけも両方出来る。
（地面が本を置けないような場所だとこれは非常にありがたい）
622: 2014/08/19(火)22:49 ID:9sSpiMJG.net(1) AAS
Now, it is easy to preprocess an image. For example:
>LOAD F1
>SUB OFFSET 0
>SUB DARK 0
>DIV FLAT 900
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.astrosurf.com
623: 2014/08/22(金)16:16 ID:t+Gr4VN1.net(1) AAS
あれ？
BIAS割り算君はとこに行ったの？
624(2): 2014/08/25(月)10:48 ID:QSTJT6iS.net(1/5) AAS
超広角レンズで星景を撮っています。
これまでは普通に30秒とかで撮ってただけなのですが、なかなか空のきれいな場所に行けないので、
光害除去フィルターというのを使ってみたくなりました。
しかし広角レンズに使用するには、入射角の関係でレンズの後ろに装着する他無い。
少し調べたところ、カメラに装着するタイプとして、Astronomik CLS-CCD という製品が
EOSフルサイズ用とAPS-C用として発売されていました。
いずれのタイプもレンズはフルサイズ用限定のようです。
どなたか広角レンズで運用してる人がいたら、このレンズで使えた、このレンズじゃダメだなど、
なんでもいいから情報ください。
また、他に広角で光害除去フィルターを活用する上手い方法があれば教えてください。
625(1): 2014/08/25(月)10:57 ID:QSTJT6iS.net(2/5) AAS
EOS APS-C用にはIDAS MFAフィルターという製品もありますね。
こちらのほうが安いですけど、APS-Cなので画角が狭くなってしまうのが残念ですね。
626: 2014/08/25(月)11:10 ID:Rjtn/ay8.net(1) AAS
？ フルサイズ用とAPS-C用と、どっちが欲しいの？
フルサイズボディで使うなら、レンズはフルサイズ用限定でもいいじゃん、っていうか、
フルサイズじゃないとダメじゃん。
>>624では「いずれのタイプもレンズはフルサイズ用限定のようです」と言い、
>>625では「APS-Cなので画角が狭くなってしまうのが残念ですね」と言う…
？？？
627: 2014/08/25(月)11:40 ID:QSTJT6iS.net(3/5) AAS
よくわからない文章ですみません。
× いずれのタイプもレンズはフルサイズ用限定のようです。
○ APS-C用もレンズはフルサイズ用限定のようです。
× APS-Cなので画角が狭くなってしまうのが残念ですね。
○ Astronomikのと同じくレンズはフルサイズ用限定なので画角が狭くなってしまうのが残念ですね。
それにしてもなぜAPS-C用のレンズが使えないんでしょうか？
フルサイズ用より後ろが出っ張ってるんですかね？
現在EOSは持ってませんし、フル用レンズとAPS-C用レンズの比較もしたことも無いのでわかりません。
あと、ミラーレスで工夫して広角レンズに光害除去フィルターを使ってる人いませんか？
極端な話、適当な大きさのフィルターガラスのみをレンズの後ろに両面テープで貼ったっていいわけで。
省2
628(1): 2014/08/25(月)11:51 ID:vSjsfqC1.net(1) AAS
ID:QSTJT6iS
30秒程度の露光で固定撮影をしてるけど光害地故にいまいちなので
光害カットフィルターを付けるとそこそこの写真がとれないかということ？
ということであればセンサーサイズ云々という以前の話しで
ほとんど効果無いと思う。
それよりもソフトフィルターを使ったりとか、日周運動を撮ったりとか
地上部の風景とうまく組み合わせて、天体写真としての星景写真というよりも
星のある雰囲気の良い夜景というスタンスで撮影した方がいいのでは。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.608s*