[過去ﾛｸﾞ]
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015ﾚｽ)
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
710: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/03(水) 21:53:52.07 ID:z6W9tAuI.net >>709 ストックフォト業界の最大手の一つ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/710
711: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 09:25:46.39 ID:ICyzdlIU.net >>665 お前は日本語をちゃんと読めない阿呆なんだね だから異常に人に食って掛かる 精神科行くといいよ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/711
712: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 09:37:01.80 ID:OxUTe40Jg 南半球行くので、マゼラン星雲撮ってみたい。 問題は満月周辺なので、無理かなあ（≧∇≦） http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/712
713: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 11:38:29.45 ID:tKzZ4FxZ.net ttp://diapress.jp/archives/4535.html ttp://diapress.jp/inquire http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/713
714: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 11:44:38.84 ID:0SrJYWgh.net >>713 望遠鏡からビームが出ているみたいだなw 話は変わるが親子亀をしやすい100mm角位の筒は無いかね？ 肉厚が10mm位ありそうな。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/714
715: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 20:32:08.93 ID:uMITfzUB.net >>714 ……。 マジレス 重さを計算してみろ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/715
716: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 20:51:00.93 ID:9WcPl39Q.net >>715 重さよりもたわみが気になる http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/716
717: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 21:28:37.11 ID:PIU/Rn+h.net ラパス住民「フジヤマで高山病とか甘え」 ポトシ住民「同意せざるを得ない」 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/717
718: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 21:29:18.09 ID:PIU/Rn+h.net ゴメン、思いっきり誤爆した。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/718
719: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 21:37:35.33 ID:RVt/WcSN.net アルミで長さ1mで10kg弱だな。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/719
720: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 21:40:32.90 ID:GT2Bum13.net >>714 四角断面は丸断面と比較すると強度・剛性ともにかなり不利になるせいか 四角で肉厚のある引抜き材は作られてないようですね、高々肉厚4mmとか どうしても欲しいならチャンネルをアルミ溶接すれば作れますけど、重い たとえば、100mm角肉厚10mmで5.1kg/mになります 丸断面ならば作られてます 引抜き丸パイプ外径102mm肉厚10mmとか http://www.amano-alumi.com/web/pdf-5052td.pdf これなら、マウントを載せる柱なんかの素材として使えそうです http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/720
721: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 21:44:25.94 ID:JBSiTSqO.net この辺でしょ。 http://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/110302370410/?Brand=MSM1&CategorySpec=00000173432%3A%3A100 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/721
722: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/04(木) 22:04:30.71 ID:GT2Bum13.net それでピラー作るとこんな奴の親戚みたいになってしまいますね http://www.kasai-trading.jp/piergrande.htm ごちゃごちゃと小さなネジが沢山あってなんだか頼りない感じで http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/722
723: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/05(金) 12:13:47.30 ID:x8JLrsDD.net Nikon(D610)でモザイク合成するのにオススメのレンズを教えてください http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/723
724: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/05(金) 13:47:07.99 ID:awhlOjZh.net 対象によるでしょ、撮影したい画角はどうなの？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/724
725: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/05(金) 17:54:54.00 ID:jGwKx3ys.net カシオペヤ〜ケフェウス一帯ですかね http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/725
726: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/05(金) 21:38:11.31 ID:awhlOjZh.net それならば、モザイク合成なんてヤクザなしに焦点距離50mmで撮れるわ モザイクは妥協が要るからね、やったことがある人なら分かってるはず 一眼レフ用で今一番いい50mmはシグマのアートです、圧倒的に良いよ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/726
727: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/06(土) 08:43:18.90 ID:QVqdFXLR.net >>726 それ、実際に使ってみた上で言っているのか？ お前（★）は、使ったことが無い・もちろん評価もまだ定まっていない機器を褒めたりするからな。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/727
728: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/06(土) 12:58:45.04 ID:mwpfVZE0.net >>723 どの位の枚数でモザイクしたいのか分からないけど、 AF-Sの35mm、50mm、85mmのf1.8シリーズなら 工夫次第でどれでも対応可能かと。 どのレンズもf3.5位まで絞れば周辺の星像は許容出来るレベル になるので、モザイクの重なりを考えても十分使えます。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/728
729: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/06(土) 20:44:50.49 ID:ep3icq85.net artificial star test: sigma50f1.4art vs nikkor58F1.4g https://www.flickr.com/photos/ytoropin/14756464675/ https://www.flickr.com/photos/ytoropin/11370077283/ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/729
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 286 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.627s*