[過去ログ] 天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
833: 2014/09/21(日)15:22 ID:/TtqXF95.net(1) AAS
8cm(EDを2二枚使った三枚玉のアポ)で白い何かの鉱物の切片のよう。
23.5cmシュミカセでしゅーっと緑色が混じった輝点のある靄のよう。
それぞれ50倍前後で見たM42の感想。
あれ、眼視スレやないやんw
834(1): 2014/09/21(日)16:12 ID:jkvtoCmZ.net(1) AAS
人間の目は緑の感度が高かったんじゃないのか?
835: 2014/09/21(日)18:19 ID:4UpeiVHb.net(1) AAS
>>816
うまい!
836(1): 2014/09/21(日)18:39 ID:b719bAPB.net(3/3) AAS
輝線の明るさ Hα 〉Hβ
眼の感度 Hα《 Hβ
だから、肉眼だとHβだけが見えるんじゃないかな
837: 2014/09/21(日)19:24 ID:PF81hQsH.net(2/2) AAS
>>828
いやいや、サクラカラー(コニカカラー)では赤ばっかりじゃなくて青も写ったんだから、
明るい星雲は、実際に赤色の部分が多いのだろう。
>>832
「特定の色に感度が良い」と言うより、若さの方だと思うぞ。
若い人は、たいてい「緑」と言う。6センチでもね。
>>836
単純に錯覚だと思うなぁ。
(人間は、暗いと緑に見える)
838: 2014/09/22(月)00:38 ID:Nma1smN7.net(1) AAS
緑色と感じるのは錯覚かもしれないけど、10cmで感じないのが40cmで感じたんだよね
錯覚ならばどっちもそうなりそうな気がするけど、気のせいかしらねえ?
839: 2014/09/22(月)06:51 ID:MdA0o8hG.net(1) AAS
> 単純に錯覚だと思うなぁ。
> (人間は、暗いと緑に見える)
思うだけじゃなくて、ぜひ証明してくれ。通説は >>834 の言っているとおりだから。
但し、続きはHαスレで。
840: 2014/09/22(月)12:28 ID:sBpWDlGL.net(1) AAS
個人個人で違う目玉(しかも脳内での処理も加わっている)の見え方なんて証明出来るわけなかろう。
ただ、「若いと緑に見えるという人が多い」「暗いと景色が白黒ではなく白緑に見える」
「もっと暗いと白黒に見える」というのは だいたい共通しているから
続きは[名無しSUN Hα]で検索!
841(1): 2014/09/22(月)12:42 ID:ZV2P3PYp.net(1) AAS
Hαを確認するにはHα干渉フィルターを通して見るしかないが
おまいらHαフィルター持ってるの?
散光星雲程度の明るさではとても見えんぞ
842(1): 2014/09/22(月)18:53 ID:TQ+//sGx.net(1/2) AAS
だからHαじゃなくてHβの話なのよ。
もっともHβのフィルター持っているヤツなんてめったに居まいが
843: 2014/09/22(月)19:06 ID:9Q+NISA/.net(1) AAS
Hβだけじゃなく他の波長もあるだろ
画像リンク[jpg]:homepage1.nifty.com
比視感度が高いのは緑色だから緑色に見えても不思議は無い
844: 2014/09/22(月)19:27 ID:MgxOxOij.net(1) AAS
は?M42に水素以外あるわけ無いだろ
845(1): 2014/09/22(月)20:15 ID:TQ+//sGx.net(2/2) AAS
調べたら酸素もあるのな。
ていうか、Hβより隣の[OV]輝線の方が強いw
外部リンク[html]:www.astrosurf.com
結局、
写真:Hαの赤に5000Å付近の青緑の輝線群が加わった、紫っぽい赤
肉眼:眼の赤の感度がわるいので、5000Å付近の輝線群だけ見えて緑色
でファイナルアンサー?
846(9): 2014/09/22(月)23:39 ID:e+1HeW85.net(1) AAS
誘導されました
X5をダブルズームレンズキットで使っています
腕が悪いのか、レンズの特性をつかめていないのかいまいちいい星空が撮れません
この際レンズも星に向いたのを購入して同時に腕も磨こうと思っています
撮りたいのは満天の星空から星座単位までで、風景として撮りたいです。ex.土星と○○座とか東京タワーと火星with星空
望遠鏡に取り付けて星雲といった使い方は考えていません。
あと、星専用というわけでなく、ある程度は汎用性が欲しいです。風景画を撮ることが多いので広角がいいのかなと考えています
花を撮る場合は短焦点のほうがいいのでしょうか?
星以外にも使いたいので、こういう星を撮るならこのレンズがおすすめ、普段使いとしてもこういう画をとりたいときに使えるといったアドバイスをお願いします。
最後に予算が潤沢ではないので、高いレンズは買えません。3万くらいで買えるとうれしいです
省1
847(1): 2014/09/22(月)23:46 ID:7S7jMkIJ.net(1) AAS
外部リンク[html]:k-astec.cocolog-nifty.com
新旧共、なんという GITZO の劣化コピー
>>846
キットズームでおk
848: 2014/09/23(火)00:00 ID:ov6WPF7N.net(1) AAS
>>846
言葉を返すようで申し訳ないが、今あるレンズで腕を磨くことをおすすめします。予算がないならなおさら。
レンズ変えたからってそうそういい写真が取れるわけじゃないよ。
あえて言えば魚眼レンズならキットレンズでは撮れない絵が撮れるけど汎用性は低いな。ペットの鼻デカ写真とか。三万じゃかえないけどね。
うまく写真が撮れない原因がわかってないのに機材だけ買ったらどうにかなると思ってるのは愚の骨頂と言わせていただきます。(きつい言葉でごめんなさい)
お金が余ってるならいいんだけどさ。
849: 2014/09/23(火)00:35 ID:NZ6+Hvnf.net(1) AAS
>846
とりあえず今のあなたの写真と目標とする写真をアップすれば誰かがアドバイスくれるかも。
850: 2014/09/23(火)00:56 ID:MdJmx+Wu.net(1/2) AAS
>>846
3万円くらいのレンズだと多分十分満足という結果にはならないと思いますよ
レンズじゃなくて写真撮影用の小型赤道儀がいいんじゃないかな、ポラリエとか
外部リンク[html]:www.kyoei-osaka.jp
風景写真を撮るなら三脚はあるでしょ? 手持ちの三脚に載せて試してみたら?
初めて赤道儀を使って星が点に写った時はすごくうれしかった、もう随分前だわ
851: 2014/09/23(火)01:00 ID:j/1iLjwJ.net(1) AAS
>>847
リンク先
>この台座をマニシングセンターで無垢材から削り出すのですから高い技術力です。
ダイキャストに追加工の方がコスト低くていいように思うけど、
あえて削り出しっていうのは数作らない(BENRO他モデルには展開しない)ってことだろうか。
852: 2014/09/23(火)01:05 ID:izsax9l5.net(1) AAS
>>846
今のレンズで十分
ピントをシッカリ合わせるのとソフトフィルターがあればいいのでは?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.645s*