[過去ﾛｸﾞ]
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015ﾚｽ)
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/30(金) 17:26:57.75 ID:UQrsEMBQ.net >> 201 せいぜい摂氏40度50度の熱線が、市販デジカメで写ったらすごいよねｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/205
206: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/30(金) 19:22:44.37 ID:+QbUpMka.net >>204 恐らく、SONYのげーときーぱ・・・ ん？ 来客？ え？ ピザなんか頼んでいないぞ？ >>204 ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1331362273/l50 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/206
207: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/30(金) 19:29:17.96 ID:gUcm1Y1H.net >>206 そのスレのタイトルは 【眼視】Hαは赤く見えるか？2nd【理論】 「この板で「Hα」と言ったら、「Hαのみ」を指すのではなく、赤い星雲を指すのが普通」なんてことは、 どこにも書いてないぞ。キチガイの頭の中は常人には理解不能ｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/207
208: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/30(金) 19:57:30.00 ID:W5h+zHhU.net そもそも 天体写真の色って、なに基準に決めてるんだろうね http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/208
209: 名無しＳＵＮ [] 2014/05/30(金) 19:58:34.64 ID:RcNQKKD6.net >>208 波長 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/209
210: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/30(金) 20:42:47.75 ID:XqvTA9QG.net おちついて！ あたしのことでケンカは止めて！ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/210
211: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/30(金) 20:47:32.71 ID:bCoGc2cm.net え？赤外線カメラみたいに服が透けてみえるの？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/211
212: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/30(金) 22:13:42.93 ID:mQ0TWN/p.net 好感 いやんエッチ！ 憎悪 このドスケベ！変態！ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/212
213: 名無しＳＵＮ [] 2014/05/30(金) 23:13:24.64 ID:YlozYMe0.net >>209 暗黒星雲から出てる光の波長はどうやって測定すればいいんでしょうか？ 黒なのか茶色なのか赤なのか、あるいは青なのか？ なんだか場所によって違うような気もしてるんですけど http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/213
214: 名無しＳＵＮ [] 2014/05/31(土) 07:23:20.27 ID:pV+2s/6h.net 周りより暗いってだけだから、色が写るまで露出すればいい。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/214
215: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/31(土) 09:49:02.35 ID:VHE6sku7.net >>213 本当に凝るのであれば分光器でスペクトルを計測するんじゃないかな？ そうでなければ、気にしない、の何れかだと思う そもそも、カメラでの色なんて信用できないからね http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/215
216: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/31(土) 11:10:40.84 ID:mcFD1Uj5.net >>213 測定となると研究機関で無ければ無理だろう。 暗黒星雲を写し撮るためのフィルターワークに必要な波長情報であれば、撮影対象となる暗黒星雲の周りの環境や条件でちがう。 もちろん、アマチュア天体写真家が撮ってるような暗黒星雲をバックライト的に浮かび上がっている領域を撮るなら市販のO3とかHαとか諸々のフィルターを使えば面倒は無いけど。 てか、そもそも暗黒星雲そのものを写し撮る事は可能なのでしょうか？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/216
217: 名無しＳＵＮ [] 2014/05/31(土) 13:15:19.15 ID:uvhG8REt.net 露出を延ばすと様々な色が出てきますけど、背景か前景かもしれず、色に確信はない。 ナローバンドフィルターを付けるとそんなのは全て真っ黒になって何も見えなくなる。 スペクトルなんて撮れるでしょうかねぇ、そんな暗いの。露出を延ばせばいいかね。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/217
218: 名無しＳＵＮ [] 2014/05/31(土) 13:33:23.86 ID:UkCmQ4A+.net 黒いから暗黒星雲なんじゃねえのかよ 光が出てれば散光星雲だろ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/218
219: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/31(土) 13:34:30.60 ID:4am13lsS.net 学術用途なら 波長と色の対応を示した凡例というかチャートというか そんなものが画像脇に示されてるといいんだけどね （サーモグラフィー画像で見るような、あんなもの） そうじゃなければ、ま 自分の主観、もしくは一般受けしそうなイメージで 適当に色付けるでいいんじゃないかな もともと肉眼じゃ見えないものなんだし あ、暗黒星雲の話じゃないです スマン http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/219
220: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/31(土) 14:04:20.08 ID:ZioxeOqX.net >>218 出たな、ゆとり教育の犠牲者。 もしくは単純バカ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/220
221: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/31(土) 19:05:03.98 ID:sA1clwVq.net >>207 マジレス タイトルの話なんか誰もしていない。 過去スレも含めて ちゃんと読めば何度も出てくるぞ、以下の２パターンが。 ・パターン１ 「Hαの波長は656.3ナノメートルなんだから赤いに決まっているだろ」 「弱い星雲の光が、肉眼で赤く見えるかって話なの」 ・パターン２ 「M42は赤色だけじゃないぞ。青色だってある」 「弱い星雲の光が、肉眼で色がついて見えるかって話なの。どの色か、までは限定したスレじゃないの」 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/221
222: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/31(土) 19:16:48.34 ID:vBLCuXoZ.net >>221 「この板で「Hα」と言ったら、「Hαのみ」を指すのではなく、赤い星雲を指すのが普通」なんてことは、 どこにも書いてないぞ。キチガイの頭の中は常人には理解不能ｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/222
223: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/31(土) 20:06:00.68 ID:AV7sP1zT.net はああああああああああああああん http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/223
224: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/31(土) 20:44:59.30 ID:e0D8nc44.net >>220 よ〜！ベビーブーム世代w http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/224
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 791 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.654s*