[過去ﾛｸﾞ]
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015ﾚｽ)
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
292: 名無しＳＵＮ [] 2014/06/17(火) 11:22:00.47 ID:tMo1ZkOx.net >>287 MTF特性図を見るといいよ、右端で０近くまで落ちてるのは画面周辺で像が悪い。 星が翼を広げたカモメのような形に写るか、外に尾を伸ばした彗星みたいに写る。 Zeiss Distagon 21mmF2.8 とかお勧めレンズが良いのが理解できるかもしれない。 http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-21/index.html http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm こんな風に点光源の像を示すページもある、赤単色だけなんで甘めですけど、 http://www.lenstip.com/359.7-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html EF28mmF1.8 のはこんなに悪い。カモメが何羽か重なってるみたいに写ってる。 http://www.lenstip.com/253.7-Lens_review-Canon_EF_28_mm_f_1.8_USM_Coma_and_astigmatism.html http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/292
293: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/17(火) 12:17:29.97 ID:ingUezo/.net >>292 なるほど、つまりこのレンズは端っこに写った恒星がブレやすいって事か MTF特性ってのはノーマークだった、端でも高い水準のグラフを見つけろってことだな http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/293
294: 名無しＳＵＮ [] 2014/06/17(火) 12:24:26.81 ID:K4jeVudi.net ブレてるわけじゃないんだ… 収差っていってな… http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/294
295: 名無しＳＵＮ [] 2014/06/17(火) 12:28:29.96 ID:K4jeVudi.net >>293 そもそも、 ・周辺の星が点に写ってないと困るのか？ ・自分の鑑賞スタイルはどうするつもりか？どの程度縮小して「綺麗に見えりゃ（自分基準）」満足なのか？ をよーく自分にわからせてからじゃないと、ただのスペオタになるぞ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/295
296: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/17(火) 12:33:30.03 ID:CkDtwh3T.net 流石にまともに相手する意味ねぇだろ、コレは http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/296
297: 名無しＳＵＮ [] 2014/06/17(火) 12:51:49.11 ID:6/8fOi99.net カメラに詳しくないのにEOS60Da買っちゃったんだから、天体写真撮りたいのは確かでしょ。 レンズについて知りたくなるのは自然、基礎知識が足りないのは皆さん昔の自分を忘れてるだけ。 でも金はそんなに使えないみたいだから、ここはサムヤンが正解ですか、すごく安いね、3万円、 http://nullnull.hatenablog.com/entry/2013/12/28/002146 ハズレだったとしても、まあこの値段だし。まず撮ってみるのがいい、取るんじゃなくて、とか、 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/297
298: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/17(火) 12:56:11.99 ID:ingUezo/.net >>297 前のレスでも「とりあえず撮れ！」って意見が結構あったしなぁ まずは撮ってみてそれから知識を伸ばしていこうと思う http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/298
299: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/17(火) 16:06:26.02 ID:KvA/8qCL.net 天体専用だからMFで良いのだぞ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/299
300: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/17(火) 20:19:46.60 ID:dES9logA.net >>297 いや何もわからんでDa買うのは金ある情弱でしょ 口だけはなんか偉そうだけど http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/300
301: 名無しＳＵＮ [] 2014/06/17(火) 21:27:50.79 ID:6/8fOi99.net 60Da 買う前にここに来てれば、70D SEO-SP4 を勧められてただろうね。 天体写真を撮るための機材としてはずっと良かった。もう手遅れか。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/301
302: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/17(火) 21:33:39.06 ID:Y3uHp+gD.net 無知は何使っても無駄だよ 無知は学ばないが故に無知だから http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/302
303: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/17(火) 21:35:31.28 ID:dES9logA.net >>301 60Daが悪いってんじゃなくて、調べたうえで「選ぶ」もんじゃない？ 普通は http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/303
304: 名無しＳＵＮ [] 2014/06/17(火) 22:27:39.66 ID:6/8fOi99.net 求めてる物は人によって違うから何とも言えないよね、断定的には、 天体写真だけなら改造機、普通の写真も撮るなら60Daになりそうだけど。 まあ、でも、たかが遊びだ、そうキッチリしてなくてもいいんじゃないか、 われわれも或る意味では情報弱者かもしれないしね、天文馬鹿とも言うか、 例えば、今のRC用電池は性能が凄いけど、デジカメで使う人はいない。 7.4Vの電池1個で電圧変換せずにEOSなら２晩くらい駆動できそうだけどね。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/304
305: 名無しＳＵＮ [] 2014/06/18(水) 10:34:41.53 ID:FdR0hgiI.net 最近のEOSのバッテリ持ちはどんなもんなの？ トラブルもなく撮り続けられた場合、一晩持つのかな？ 比較明やタイムラプスのようにシャッター枚数が多いと持続時間激減するのかね。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/305
306: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/18(水) 11:56:08.44 ID:CeDNf8EW.net SEOは壊れて困ってた人が現場に居たので、それ見て以来興味は無くなったｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/306
307: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/18(水) 12:15:55.31 ID:TcTxP2Fd.net 何処の検索エンジンが死んだの？ ∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ ♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| / (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 何処の検索エンジンが死んだのかな？ | ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__ ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/ / ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶 / ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶 / ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶 （＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿） | /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ / し ））. ：:i `.-‐" J´（（ ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/307
308: 名無しＳＵＮ [] 2014/06/18(水) 12:32:12.20 ID:k3zBOTVR.net >>305 5D2以降は随分長もちするようになったけど、それでも長くて４時間位まで。 一晩撮り続けようとするなら４個とか、外部電源が必要になる。 影響が大きいのは電池個体の劣化具合ですかね、古いのは２時間保たない。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/308
309: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/18(水) 14:44:43.83 ID:6tKuCqWI.net スレチかもしれんが、防湿庫を購入。 なんか嬉しい。 http://i.imgur.com/M9H9ec2.jpg http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/309
310: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/18(水) 16:55:59.29 ID:lmtrgheW.net >>308 60Daはライブビュー使っても一晩持つよ 5DII、5DIII、6Dは確かに4時間程度しか持たない http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/310
311: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/18(水) 16:59:33.32 ID:TcTxP2Fd.net >>309 解ってんなら貼るなよクズが さっさと防湿庫スレに来いやコラ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/311
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 704 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.599s*