[過去ﾛｸﾞ]
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015ﾚｽ)
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/04/17(木) 11:51:48.08 ID:GMYzgvi4.net 結局こんなのが欲しくなるでしょう、という例はこんなもんでしょうか。 高橋 EM-200 Temma2M 税込495,720円 高橋 FSQ-106ED+レデューサー天体撮影ベーシックセット 税込615,085円 http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kyoei-fsq106ed-redu-basic.html キヤノン EOS6D 改造ボディ 税別226,000円 http://www.sanki-opt.co.jp/digicam.html 他に細々と要るものがありますけど、この３点で合計税込1,354,885円 天体写真撮影を趣味として続けるのが確実ならば最初からこれが楽かも。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/16
60: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/04/20(日) 09:13:54.08 ID:Ts7XnxpY.net 「何で撮る」ではなく「どこで撮る」かが大事 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/60
220: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/05/31(土) 14:04:20.08 ID:ZioxeOqX.net >>218 出たな、ゆとり教育の犠牲者。 もしくは単純バカ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/220
264: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/15(日) 21:44:40.08 ID:VPFDqJAi.net 俺は肉屋なんだがこれは牛と変わらん http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/264
269: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/16(月) 01:37:36.08 ID:CxQfS/yU.net だから軽自動車はあかんと言ったんや http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/269
273: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/16(月) 06:13:06.08 ID:xaoX5wO+.net >>271 50mmF1.8 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/273
318: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/19(木) 06:30:35.08 ID:pdSL0i/O.net 一般的な被写体をきれいに写せるのと、それが天体写真に使えるかは別だからなあ こちらが望んでるようなシチュエーションで撮った実例と後処理の実際がはっきりするまでは 様子見だな、、、「高感度すごい」はニコンD3のときもそうだったけど、星には向いてなかったし http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/318
367: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/06/30(月) 07:42:55.08 ID:QxfR5nui.net 俺も中1で戸森理恵子 子が付いちゃったｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/367
378: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/07/04(金) 12:57:52.08 ID:j7DXor8Va 6Dとα7系と悩むな〜 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/378
384: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/07/04(金) 22:43:18.08 ID:BhY8prNw.net >>379 確かに！ 撮影対象が同じ位置で同じものだから、現像で個性出すしかない事もわかった上での俺の選択って意味で、 何かこう写真感と言うか、ノイズが有っても自分で撮った感が残ってればそれで良しとしてる 天文写真やってない人に見せた時に、俺が撮ったと分かって欲しいしね カメラのモニターに写った銀河見せるだけでも感動してくれるんだもん！ 逆に専門的知識や、技術のあるお前らには見せたくないｗｗｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/384
534: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/07/31(木) 01:04:11.08 ID:QC/fz60B.net >>533 難しく考えなくても、動きが完璧に予測できる被写体ブレみたいなもんだと思えば良いよ。 鑑賞サイズにおける1ピクセルよりブレのほうが小さかったら、被写体は止まって写るだろう？ 細かいこと言わなければ、14-24 f/2.8 を14mm F2.8開放で、最高感度に設定して、三脚に据えて20秒程度露出して、 1920x1200にリサイズすれば星は止まって写るよ。 収差ガーとかノイズガーとか言い始めるなら、 絞って感度下げて赤道儀に載っけて撮るだけ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/534
888: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/25(木) 09:19:59.08 ID:IrCiKHcO.net 連投すまん、重要なことを追加。 >>883は「シャープネスは星に黒い輪っかができます」と言っているが、この黒い輪っかの出方は ソフトによってだいぶ違う。 >>878で書いたとおり、「縮小」と「シャープ」はソフトによって性能がぜんぜん違う。 さらに追加すると、「シャープした後で縮小」すると黒い輪っかは目立ちやすい。 「縮小した後でシャープ」だと目立ちにくい。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/888
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.932s*