[過去ﾛｸﾞ]
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015ﾚｽ)
天体写真の為の機材総合スレッド Part6 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
304: 名無しＳＵＮ [] 2014/06/17(火) 22:27:39.66 ID:6/8fOi99.net 求めてる物は人によって違うから何とも言えないよね、断定的には、 天体写真だけなら改造機、普通の写真も撮るなら60Daになりそうだけど。 まあ、でも、たかが遊びだ、そうキッチリしてなくてもいいんじゃないか、 われわれも或る意味では情報弱者かもしれないしね、天文馬鹿とも言うか、 例えば、今のRC用電池は性能が凄いけど、デジカメで使う人はいない。 7.4Vの電池1個で電圧変換せずにEOSなら２晩くらい駆動できそうだけどね。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/304
577: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/08/13(水) 10:33:08.66 ID:WR18e3PF.net >>576 露出時間変えながらたくさん撮る、でおｋ。 デジカメは入出力特性がリニアじゃないから、濃度違いを多数用意して、合うのを探す。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/577
589: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/08/14(木) 20:31:18.66 ID:ULUnbHBW.net 何年も前のダークフラームは使わん方がええ。 センサーのノイズが変化する（経年劣化で増加する）から。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/589
610: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/08/19(火) 05:01:25.66 ID:WbKu2oQO.net バイアスって必要？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/610
640: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/08/26(火) 10:46:34.66 ID:Z9Qw8H8o.net >>635 「超広角レンズで星景を撮っています」（>>624）って事だから、 APS-Cで14mmでiso 6400で30秒とかなら行けるんでないの？ 1024×768くらいに縮小すれば。 具体的には、EOS70D ＋ サムヤン14/2.8。 もちろん、EOS6Dなどのフルサイズ機なら、もうちょっと露出時間を伸ばせるだろう。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/640
705: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/03(水) 20:33:57.66 ID:i7zdmFMS.net 知らんがなっつーかもう薬でも飲んで落ち着けよ そしてスレチだし余計な基地外召喚する前に帰れドアホ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/705
877: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/09/24(水) 18:24:18.66 ID:1bGBDIEk.net 他にも何かネタが隠されていないかと探しちゃうな http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/877
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.629s*