[過去ﾛｸﾞ] ２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★4 (1007ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
537(2): 2014/08/26(火)20:15 ID:eTu3wdQH0.net(1/11) AAS
>>533
その辺の話だけ聞くと、業務上横領か、背任としか思えないんだけど。
ひろゆきはなんで訴えないんだろ？
541(1): 2014/08/26(火)20:25 ID:eTu3wdQH0.net(2/11) AAS
>>538
裁判で負けてる件だっけ？管理責任が云々とか。
警察が不祥事で本人じゃなくて本部長クラスが責任取ったなんて話聞かないけどなｗ
むしろ、皮肉いうために出廷して本気でやりあえばいいのに。
542(1): 2014/08/26(火)20:44 ID:eTu3wdQH0.net(3/11) AAS
>>540
真っ先に捜査をすべきなのは嫌儲で殺人の共同正犯が成立しそうな輩の調査だろう。
殺されるのを前提に資料を提供し、殺害するように仕向けてるとか、糞野郎共だからな。
547(1): 2014/08/26(火)21:44 ID:eTu3wdQH0.net(4/11) AAS
>>544
裁判から逃げてるというか、地方まで出向かなければいけないという事情がまずあって、
移送請求とかすればすればいいんだが、結構労力がいるし、通るかは裁判所次第だからな。
で、架空請求ばかりになってしまうから、放置決め込むのが一番って判断した理由が、
賠償金の支払い率って言ってたかな。前スレだか、なんだかの対談で言ってた話によれば。
司法制度の落ち度としては、この部分をネット中継にするだけでだいぶ負担も減るし、
裁判での憲法上の公平性も保てるといえるはずだけれど、それができていないのだから、
むしろ、国が訴えられてもおかしくない気もする。法的問題の不整備というのは非常に多い。
552: 2014/08/26(火)22:02 ID:eTu3wdQH0.net(5/11) AAS
>>544
それに被害届の受理に関しても記事になってたが（朝日だったけど）、器物破損とか、なかなか受け付けない。
被害届もその県まで行って出す必要はないんだが、行けってのが慣例になってたりする。
これのほうが、よほど犯罪助長。
外部ﾘﾝｸ[html]:law.e-gov.go.jp
犯罪捜査規範六十一条は無視されてる。というのも、警察法79条による苦情ぐらいしか出せないから、無視し放題。
結局、優先順位があるってことを明確にしておいて、順番待ちの何番目ぐらいの表示がほしいぐらいだｗ
点数稼ぎのための違反切符切る方より、実害のあるほうの逮捕に回してもらわないと。
（器物破損とかなら、身柄確保であとは民事ってことで警察の刑事責任を問う部分と処理は減らしていい場合もあるはず）
刑事訴追するかどうかをそのあとに決めることで上の負担も減らせるものもあるだろうし。
556(1): 2014/08/26(火)22:21 ID:eTu3wdQH0.net(6/11) AAS
>>549
道路が凸凹でタイヤパンクして、自転車でこけて救急車。
下り坂だからある程度のスピードが出てるのはあるだろうが、制限速度以内。
これは、自転車の整備不良の場合、もともと自転車に設計上の問題がある場合、
本人の操縦技術がいまいちだった場合などいろいろあるだろうけれど、結果的に、
重大なのは管理を怠ったのは誰？っていう現実的には難しい問題もあるだろ。
道路に縄はって、転ばされて転倒とかってことがあったときに、
誰がいつ張るかわからない縄の責任まで責任とれってのが２ｃｈの管理だとすると、
それは無理だって話。削除依頼にしたって、それを表現ととるか、本人の確認
をとることが事実上捜査機関か、それに類するものでないと実在するのかすらわからない。
省3
558: 2014/08/26(火)22:41 ID:eTu3wdQH0.net(7/11) AAS
>>557
エスパー以外、犯罪書き込みかどうかを判断するのは暗号化されたりしたら無理だけど、
その責任もとれって話だってわかっていってるなら、大したものだよ。
プログラム板でそんな暴言吐けるのは何も作ったことがない無能だけだ。
560(1): 2014/08/26(火)22:48 ID:eTu3wdQH0.net(8/11) AAS
>>559
インタビューでは警察の削除要請には応じていたっていう話がでてるし、
その後、逮捕者が別にでたわけではないことで責任云々の話はなかったはずだけど？
563: 2014/08/26(火)23:02 ID:eTu3wdQH0.net(9/11) AAS
>>562
対談してる西村見る限り、最初のうちは出廷してて、全部やってたみたいなんだよな。
けど、それが地方のあちこちでやられると、身が持たないってのは当然のことで理解できるから、
その部分について本人の落ち度というよりも、司法の落ち度のほうが大きいと考えているからだ。
まあ、現運営が殺人のほう助で逮捕されるようなら、運営を擁護するよ、同じようにな。
565(1): 2014/08/26(火)23:18 ID:eTu3wdQH0.net(10/11) AAS
>>564
ま、誰かが俺の関係者を殺したら、殺人の教唆犯になるわけだけれど、
その書き込みの責任をとるのは現運営ということだが。
まるでわかってないみたいだな。
俺が憎むなら、おまえと、関係者に危害を加えたものであって運営ではないってことだ。
573: 2014/08/26(火)23:32 ID:eTu3wdQH0.net(11/11) AAS
>>567
datのログを現運営は売れなかったって話なら、前スレに書き込みだけはあったよ。
（権利あるの？でどうにもならなかったらしい）
真偽は不明だけれど。
>>568
その時のマスコミ報道は必要以上に２ｃｈには犯罪書き込みがあって、２ｃｈが犯罪者の巣だ！
みたいな論調で埋め尽くされてた。で、警察は麻薬取締法違反だったかな？で、強制捜査。
でも、ほう助した事実関係は確認されず、その巣でもありませんでしたとさ・・・
「警察」の削除要請には応じていた事実もあったんだろ。
当然それは、ログも残っていて、削除の実績もあるからほう助の事実がない以上起訴もできなくなった
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.605s*