[過去ﾛｸﾞ] 【アラフォー後半】(40歳〜44歳)男性婚活状況報告12 (1019ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
977(3): 2014/10/01(水)00:50 AAS
生涯未婚率
女 １０％（未婚シングルマザー含）
男 ２０％
978(1): 2014/10/01(水)00:55 AAS
>>977
国立社会保障・人口問題研究所「人口統計資料集（2013）
979: 2014/10/01(水)00:56 AAS
>>977
低すぎる
実際はもっと居そう
980: 2014/10/01(水)00:58 AAS
そしてジジイの精子は今日もゴミ箱へ捨てられるのであった
981(2): 2014/10/01(水)01:02 AA×
>>976
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ii-omiai.com
982: 2014/10/01(水)01:07 AAS
この年齢になったのなら、自分に何かあったとき看病してくれたり
老後を一緒に楽しくしてくれる女性を選ぶほうがいいと思うよ
同じ年を選んだとしても結婚まで行き着くのは難しい
それでも可能性は一番高い
983: 2014/10/01(水)01:09 AAS
>>977
数字に弱い、頭悪い人ですか？
生涯未婚率は50歳時点での未婚率のことで、便宜上45−49歳と50−54歳の未婚率の平均だったはず。（定義が違ってたらごめん）
確かに2010年時点では、男性が20.1%、女性が10.6%となる。
でも、この数字は結婚年齢以下の人たちにはそのまま適用可能だけど、30歳とか35歳時点で未婚の人たちの婚姻確率とは直接リンクしない。
その年齢までに結婚する人の数が多ければ、生涯未婚率は下がってしまうから。
むしろ、生涯未婚率の低い女性の中で、高齢まで未婚で残るということは、同じ年齢層の未婚男性よりもレアな存在であるということ。
結婚できる可能性については、国勢調査の5歳階級データの推移によるしかない。
従って、40歳前半での未婚者（婚姻経験の無い人）が5年後に結婚できる確率は非常に低い。
少なくとも2005年、2010年の国勢調査からは算出不能。
984: 2014/10/01(水)01:17 AAS
クレームは>>978へ
985: 2014/10/01(水)01:21 AAS
まあどちらにしても、客観的に考えて40歳超えて相手も居ないのにこれから結婚できるのはレアケースと誰もが思うだろうな
同年代ならまだしも10歳下とか
986: 2014/10/01(水)01:22 AAS
アラフォー後半で子供は厳しいよね
四年制大学でも22年かかる
アラフォー後半で1番若い40でも62
44なら66…おじいちゃん…
年収一千万で安定職以外無理じゃない？
どんなに容姿が恵まれてても
子供産める年齢の女性が結婚を決断するには勇気のいる歳
987(1): 2014/10/01(水)01:23 AAS
>>981
自分で生データを解析するだけの知恵をつけましょう。
2点指摘しましょう。
「平成２２年の国勢調査結果の速報値が出ましたので、見やすくまとめました。」
とあるように、元データは2010年の国勢調査結果。
「実数での計算ではないため、多少の誤差はあると思います」とある。
そらー、そうです。
実数で計算すると、40−44歳未婚女性はマイナスとなってしまい、5年後に未婚女性が増えてしまい都合が悪いからです。
やむなく配偶関係別割合から算出しているのですが、そもそも元の実数データに誤差がある状況で割合だけを議論しても意味がないです。
書いている側は理解しているので、「多少の誤差は、、、」と逃げを打っているのです。
988: 2014/10/01(水)01:23 AAS
40歳超えて30前後の女を同世代と言いきっちゃうキチガイばかり
989: 2014/10/01(水)01:31 AAS
いるいるwww
同世代の意味がおかしい
990(1): 2014/10/01(水)01:40 AAS
>>987
国税調査の結果がリンクされてるやん
そこの数字と同じだ
991(1): 2014/10/01(水)01:46 AAS
総務省の国勢調査によれば、2000年時点の未婚女性（離別・死別による独身は含みません）の数は
35〜39歳 555,176
40〜44歳 332,655 人
一方、2005年では、
40〜44歳 484,119
45〜49歳 316,596 人
（ 外部ﾘﾝｸ[xls]:www.stat.go.jp ）
つまり、2000年から2005年の間に結婚できた女性は
35〜39歳の場合 71,057 人（555,176人の約12.8%）
40〜44歳の場合 16,059 人（332,655人の約4.8%）
省1
992: 2014/10/01(水)01:49 AAS
はいはい難しいってことね、わかったわかった
今更言われんでも活動してれば分かるよ
993: 2014/10/01(水)01:57 AAS
まだ子供諦めてないの？
994: 2014/10/01(水)02:05 AAS
>>990
適当言っちゃいけません。
リンク先の国勢調査速報には2005年と2010年の5歳階級の比較はありません。
1990年、2000年、2010年の10年ごとの5歳階級データがあるだけです。
このリンク先のデータから>>981の数字は算出できません。
>>981は2005年（平成17年）の国勢調査データを元に算出されています。
しかし、ここで実数ではなく割合（未婚率）というトリックを使っています。
割合の元には実数があります。
実数のデータもきちんと公開されているので、それを参照すればすぐに分かることです。
995: 2014/10/01(水)02:08 AAS
2000→2005の割合からいってそう差はないんじゃね
996: 2014/10/01(水)02:08 AAS
>>991
2014年の今、どうしてそんなに古いデータを使うのですか？
2010年のデータも公開されていますよ。
2005年から2010年で同じ計算をしてみたらどうですか？
面白いことが分かりますから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.904s*