[過去ﾛｸﾞ]
爆笑！オンエアバトルＡＡ版感想スレ (1001ﾚｽ)
爆笑！オンエアバトルＡＡ版感想スレ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/04 20:44 ID:3EaqG7yM しっかしなんだかんだいって本スレのほうは荒れてないんだから 感想スレあってよかったなぁと思う今日この頃。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/436
437: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/04 23:57 ID:5D1kb5pj >>435 ごめんなさい、少し気になったんで、 >ウメネタの時から微妙に思っていたがやっぱり微妙。 >盛り上げたいのか下げたいのかよくわからない、そして後ろ向き。 と書いてある下の行の部分は埋め立てや活性化のネタの事を指して言ったのではないのですか？ 前から微妙と言う書き込みだって、それは埋め立てや活性化のネタを指しての事ですよね？ 文章の流れから言って誤解されるのは仕方ないと思います。 酷い言いようだったと思っているなら、開き直った言い訳みたいなのはやめませんか？ あなたの文章を借りるなら、 あなたの書き込みはこのスレを盛り上げたいのか下げたいのかよくわからない、そして後ろ向き。 まさにこれではないでしょうか。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/437
438: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/05 00:37 ID:S0057Upm >>437 禿堂 >>435の言いたい事もわかるよ。素直に思った感想を書いただけで何が悪い。 俺は悪くないっ間違ってなんかいないんだって言ってる事も。 でも酷い言いようだったと書くならせめて、あなたが微妙だと思っている職人本人が けっしてスレを盛り下げようなんて気持ちで書き込んでたんじゃないって 書き込んでる部分に対して何かあるべきなのが筋じゃないのかな。 謝るとかそうゆう事じゃなくて、その気持ちはわかりましたとかさ。 ウナコーワさんはきちんと「見る方が判断すること」って書いてあるんだから。 あなたも自分の意見だけ主張しても、現にこれだけあなたの書き込みに不快もしくは 疑問を持った人がいるんだからさ。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/438
439: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/05 03:13 ID:RLkcMYSS >>437 >ウメネタの時から微妙に思っていたがやっぱり微妙。 >盛り上げたいのか下げたいのかよくわからない、そして後ろ向き。 と書いてある下の行の部分は埋め立てや活性化のネタの事を指して言ったのではないのですか？ 前から微妙と言う書き込みだって、それは埋め立てや活性化のネタを指しての事ですよね？ 確かに前から微妙云々は埋め立てネタを指してます。 しかしそのあとの「やっぱり微妙」のところが今回のネタに対しての発言になっています。 そして下の行については完全に今回のネタに対してです。 ・あつくなると溶ける→寒い事しかいえない ・>>495や>>501-502などネガティブな発言が多い 等、ちゃんとそう思うに至った理由があります。 そして私は自分が感じたことに対して素直にレスをつけているだけで 決して開き直っているわけではありません。 「このスレを盛り上げたいのか下げたいのかよくわからない、そして後ろ向き」 なのは、ウナコーワさん本人でもないのに 私に文句をつけてくるあなたのほうじゃないですか？ >>438 ＞でも酷い言いようだったと書くならせめて、あなたが微妙だと思っている職人本人が ＞けっしてスレを盛り下げようなんて気持ちで書き込んでたんじゃないって ＞書き込んでる部分に対して何かあるべきなのが筋じゃないのかな。 そうですね、今回私がこれだけ叩かれたのも 私が人の意見に耳を貸さない自己中な人間に見えたからかもしれませんね。 ウナコーワさんへ。 作品への評価を変えるわけではありませんが、 あなたのスレに対する気持ちはわかりました。 ただ残念ながらその気持ちは私には届かなかったようです。 世の中には色々な考えの人がいるので 今回のことは気にせずにまた頑張ってください。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/439
440: 本スレ564 [sage] 03/06/05 03:16 ID:RLkcMYSS 名前を忘れました。 >>439は私です。 それと上の５行を訂正。 >>437 ＞>ウメネタの時から微妙に思っていたがやっぱり微妙。 ＞>盛り上げたいのか下げたいのかよくわからない、そして後ろ向き。 ＞と書いてある下の行の部分は埋め立てや活性化のネタの事を指して言ったのではないのですか？ ＞前から微妙と言う書き込みだって、それは埋め立てや活性化のネタを指しての事ですよね？ でした。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/440
441: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/05 07:12 ID:UTmB81mf ＞あなたのスレに対する気持ちはわかりました。 ＞ただ残念ながらその気持ちは私には届かなかったようです。 スレ活性化の為にネタ出してこんな事書かれたんじゃねー・・・・・・・ あまりに哀れだウナ氏。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/441
442: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/05 07:21 ID:A8aSBeFC まぁ、確かになんでも誉めちぎればいいってもんでもないけどさ。 なんでそんなにケンカ腰なん？ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/442
443: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/05 09:15 ID:S2DmMTUB >>442 ウナコーワクールズのネタの笑いどころがわからないからじゃない（ｗ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/443
444: 420 [sage] 03/06/05 10:16 ID:jdPXKzxR 本スレが寂れた時に突然現れて、最初のセリフが 「このスレもすっかり寂れたね」だもん。脊髄反射で 「なによ！！」って思う人もいたということではないか、と。 俺は爆笑したけどね。 「おまえだれだよ！」って（ｗ こういうこというのって、スレの存在が寒くなったりするから あんまり言いたくないけど（・・・・はっ！ それが狙い？！） あの時ウナさんがネタ書き込みやさりげないスレ進行を してくれなかったら、今の本スレはなかったと思う。 ネタの出来とは関係ないことかも知れないけど、感謝しています。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/444
445: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/05 16:50 ID:1b0NJAY3 >>444 そうだね。スレが寂れたって書かれて短絡的にムカッときたのかもね。 そこが笑うところなんだけどね。その後のおかしな会話とか。 私なんて逆に寂れてもまたこうやって人がｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!って喜んだ部分もある。 今回のネタだって最初の踊りだけで大笑いしたよ。CM見ちゃったしなおさら。 まぁこの辺は個人の感覚だからだけどね。 大会の開催日程によっては1週間近く何も書き込まれなくなる恐れのある本スレで、 大会以外で盛り上げてくれた1人だもんね。その行為自体に対する批判はやめた方がいいよね。 もちろん大会に参加して面白いネタをかいてくれた職人さんに大感謝なのは言うまでもないけど。 感想を素直に書いたって言うけど、それを書いていいかを考える事は大事だと思う。 批判的な意見ならなおさらね。 ウナコーワ師匠。私はじゅうぶんに気持ちがわかります。 今回の審査得点をザッと見てもあの人みたいな見方をしてる人は本当にわずかだと思います。 応援してます。頑張って下さい。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/445
446: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/05 19:08 ID:Enrl7uzW >>439 いるね、こんな勘違い君。 ＞私は自分が感じたことに対して素直にレスをつけているだけで決して開き直っているわけではありません。 が開き直ってるってわからないのがイタイ。 自分を正当化しようと必死なのはわかるが、誰彼かまわず噛み付いて職人の行為を叩いて 僕は正しいですみたいに言っても、誰もそんな風に思わないよな。 ＞ただ残念ながらその気持ちは私には届かなかったようです。 何様ですか？ 明らかに敵意というか悪意が剥き出しなのがわかる言葉だよな。 審査する側が意見言って何が悪いって言いたいんだろうけど、それも職人がいて成り立つってわからないのかね。 スレの雰囲気悪くしてまた誰もいなくなったら、自分の感じた事を素直に書くことすらできないのにな。 マンセーレスだけが良いとは俺も思わないが、スレの為にした事にまで批判を書くのはどうかね。 それじゃ誰も怖くてネタ書かなくならんかね。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/446
447: タカラの裏 ◆8sp6Spdozo [sage] 03/06/05 20:06 ID:bvhwtcE5 あー。うー。敗者コメント書いてねえや http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/447
448: 560 [sage] 03/06/05 22:20 ID:vGJj5K3y >>428 そんなお気になさらずに もうどんどんどんネタにして下さいｗ ピンｋ・・・チパンチ殿 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/448
449: 本スレ564 [sage] 03/06/05 22:42 ID:RLkcMYSS >>441-442 ではなんと書けばいいというのですか？ まずはあなた方がお手本を見せてください。 私だってただ闇雲に書きまくってるわけではありません。 これを書いたら失礼だなと思うところを抑えて書きました。 でもここまで言われたら黙っているわけにも行きません。 正直、私はウナコーワ氏のネタをみて微妙な不快感を覚えました。 これは>>444氏や>>445氏がいうような初登場時の印象が悪く その後も氏のネタから皮肉や僻みといったものを感じてならないのです。 このように私がこんなことを書くのにもちゃんとそれなりの理由があるのです。 わかっていただけないでしょうか？ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/449
450: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/05 23:06 ID:al7uYYAD >>449 どう表現すりゃいいかわからんが 言葉の端々にイヤミったらしい感じがでてるのがわかっていただけない理由なのではないかと 何というか、理屈っぽい？いや違うな なんか「自分が上にいる」みたいな雰囲気に見えるんだが いやいや、俺の唐変木な感性でいえば、だから http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/450
451: ピンチパンチ ◆PIN/.0VVBA [sage] 03/06/05 23:13 ID:3rdg7K8O 現在第１１回大会参加者が慈円ズさんしかいないんだけど おいらがもう一回でてもいいかな？ さすがに3回連続はうざいかなー、とも思うんだけどさ。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/451
452: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/05 23:29 ID:5xs8jE0x >>449 ならあなたはこのスレの為に何をしたんですか？ そこまで偉そうに言えるなら、あのどん底の状態の中よっぽど何かしたんでしょうね。 もしかして参加経験のある職人さんですか？ならきちっと名乗ってくださいよ。 それともただの傍観者ですか？なら何もしてないあなたにそこまで言う権利がありますか？ 本当に皮肉や僻みが含んであり書き手に悪意があったなら、これほど支持されるのはなぜだと思いますか？ 現実に審査の点数見直してみたらどうですか？ それにみんながあなたと同じく感じたなら、もっと荒れるんじゃないですか？ あなたの笑いどころや感覚が特殊なのはわかりました。でも皮肉や僻みがあるのはあなたの方ですよ。 ウナ氏本人が上で書き込みして、スレもスムーズに進んでいて、それでもこんな事書けるんだから。 どう見てもあなたの方が僻んでいるようにしか見えないんですけど。 今現在、スレがウナ氏の書き込みで荒れてどうしようもないのなら、あなたの言いたい事もわかります。 ですがそうではないのにそこまで粘着になってる方がおかしいですよ。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/452
453: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/06 00:03 ID:6im3FW+M もうやめようぜ。 いいじゃんこんな香具師一人放っておいても。 ウナコーワ本人がそんな事ないって書いてあってもわからないんだから、他の人が何言っても 聞く耳持たず、攻撃と受け取り粘着に返すだけだろ。 世の中には色々な考えの人がいるってんだから漏れも考えたよ。 ローカルルールの ・ 審査の書き込みが、あきらかに荒らしと思われるものは数に入れません。 に基づいて数に入れなきゃいいじゃない。 漏れが計量AA作ってこんなの数に入れない集計しようか？ こんな香具師数に入れなくてもオンエアオフエア変わらないでしょ。 現にこれが本スレなら荒れに荒れて次回大会どころじゃないわけだしさ。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/453
454: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/06/06 00:11 ID:f9/MkyUi + ＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿ * ／ ○ + ／ ／ * ／ ☆ ☆ ／ * / ／ / ☆ ☆ ☆ / + | . / * |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/ 丶1,,,,;;::::::::'''ヽ. 八´"'':;;::'''''/ * ζ" ＿＿＿＿,,,,,,,,＿＿ j＿ . iー|:::::::::::::::|. 丿 |::::::::::::::| | ヽ::::::::::ノ .八 ヽ::::::::::/ * + | ! :￣￣ ヾ : _〉 .:.:￣:.'| ＜ﾏﾀｰﾘ逝こうZE！ | i し ::.:.:.:.:.:.: i :.:.:.:.'| |ﾉ ( i i| .＿ + ( '~ヽ ,--'""ヽ ‖ ／ ｀ヽ /⌒ヽ、 . │. //二二ノ""^ソ ‖ i::..... ;＼ / ヽ/⌒ヽ + .. * |. ﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ | ` '''''ｰ- ､:::: / ,.. . `/::: 〉‐ + | ＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ / | ﾋﾞｼ! .ヾ' : /::. /:: 〉 | ＼,,,,,__,,,ノ 人 `::- :-:, '::. /:: ./ + .人 | ::＼ /:: ヽ.:.. :'::／ ／ ∵∴∴∴∴ ::＼ /:: `:‐ ｰ,､_,ノ . ／:: `ゝ ∴∴∴∴ ヽ ::ヽ ＿＿ /:: ..::::/ ／:: ..::::／"''''-ヽ､,.-''＼.:::: ..::::/ /: ..::;;::'" ヽ.:::: ..::::/ |::: ..::::::／ ＼.:::: ,,,,..::::／ | ;:＜ "＼＿＿＿＿ ＿ ／ ヽ ,,,,,..... ＼ `ヽ､:::::::::::.... ＼＿ `ヽ､:::::::::...... ! `ヽ､::::::: ﾉ ）;;:: （ ノ:::: ) (_(_(_(_（＿ノ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/454
455: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [] 03/06/06 00:18 ID:6im3FW+M あらためて真面目に聞きます。 名無しでここではネタとか書いたことはないけど、楽しみに見てる１人です。 今回の計量AA、ローカルルールの ・ 審査の書き込みが、あきらかに荒らしと思われるものは数に入れません。 に基づいて本スレ564の審査得点を数に入れないで作成していいですか？ 反応無しは言う事がないと判断して賛成だとします。 反対ならきちんと意見を書いてください。 よろしくお願いします。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/455
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 546 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s