[過去ﾛｸﾞ] エアライン板自治スレ2012 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
437: 2014/09/11(木)00:20 ID:TWZXYaRb0(2/2) AAS
ID:wJudMNib0
こいついろいろ書いているけど、批判かあげ足どりか生産性ねえレスばっかｗｗｗｗｗ
ただのあらしじゃねーかｗｗ
438: 2014/09/11(木)00:53 ID:/jAoTSoC0(1/2) AAS
>>425
充分禍根が残るぞ。今の進行じゃ。
一部のスレのために板全体に影響する決定をしないでくれ。
そこまでエアライン板にとって空港スレやSFCスレが重要か？
439: 2014/09/11(木)02:29 ID:D2f+OERG0(1) AAS
何かお困りですか？
普通に利用してる分には何も影響ありませんが？
440(1): 2014/09/11(木)07:47 ID:+loeIfzU0(1) AAS
このままきちんとした反対の理由が示せないなら、投票なしで申請して良いんじゃない？
反対の人って、一回だけ反論されるとその後の再反論が続かないであきらめてるみたいだし
「俺がこう思う」っていうのが根拠なだけなら、圧倒的多数がそう思ってないから賛成して
るんだし
441(1): 2014/09/11(木)07:49 ID:PUw/pJr7i(1) AAS
だんだんと「彼」が本性をあらわしてきたな
442(2): 2014/09/11(木)08:37 ID:/jAoTSoC0(2/2) AAS
結局県名表示を導入すること自体が目的になってるんだな。
根拠を示せてないのは賛成側も同じだし、さらには投票なしで申請しようとまで言い出してる。
これで導入後該当スレがどうなる事か。
443: 2014/09/11(木)09:47 ID:P2PyxkVl0(1) AAS
該当スレってどこ？
導入の根拠はあるでしょ？読み返してみたらどうだろう
反対派は苦し紛れに難癖つけるだけで、一つが論破されると前言ってた事と矛盾
することも兵器で言い出すから見ていて追いつめられてるなあってわかる
何れにしても途中で良い意見が出た様に、エアライン板をより楽しむ為の導入だと
俺は思っている（全員がそうではないが）荒し対策、自演防止とかはその副産物に
過ぎない
444: 2014/09/11(木)18:09 ID:aJ+qWl2+0(1/5) AAS
荒らし対策にもなりうるなら導入したほうが良い気もする
すでに散々上がってるけど、
関西、四国、中部等の一部の空港スレでは荒らしがはびこってスレが機能不全に陥り、
一部のスレでは外部に避難所的にスレを設け、
まともな住人はみんなそっちへ行ってしまった、という状況すら起こってる。
これ以上そういう不幸なスレを増やさないためにも、
出来ることは全部やっておくべきじゃないかな。
じゃないと、板全体の過疎化にもつながりかねないよ。それは他のスレにとっても不幸なこと。
445: 2014/09/11(木)18:28 ID:PhGPlCZ10(1/3) AAS
①荒らしがひどいという現状
→②県名導入で一部改善される見込み
→③導入してみよう
今この流れだよね
④県名導入以外によい対策がある。具体的には○○
という流れがあれば書いてほしいけど、実際難癖とか話題そらしばかりなんだよね
446: 2014/09/11(木)18:39 ID:5QbOzM4ui(1/3) AAS
ところで、賛成派と称する人たちは、荒らしの問題が提起されると、どうして「スルーできないヤツが悪い」と荒らしてる側を殊更に庇うの？
「庇う」というのは言い過ぎかも知れないが、荒らしてる側の責任を相対的に小さくしようという意図が賛成派にあるのは間違いないよね。
447(1): 2014/09/11(木)18:52 ID:PhGPlCZ10(2/3) AAS
本題からずれてなにいいたいのかわからない
スルーできない奴が悪い？→悪いかもね、じゃあ今後荒らしはスルーしようって普及して。
みんな２ｃｈがすべての人ではないからそんなこと意識していないしｗ
448(1): 2014/09/11(木)19:01 ID:5QbOzM4ui(2/3) AAS
>>447
なるほど。
とりあえず、賛成派は…
・荒らしてる側を殊更に庇っている
・or 荒らしてる側の責任を相対的に小さくしようという意図がある
…ということは確認した。
449(2): 2014/09/11(木)19:21 ID:aJ+qWl2+0(2/5) AAS
スルーで収まるなら何の問題もない
荒らしはスルーが鉄則、スルー出来ないものも荒らし。それがこの手の匿名掲示板の原則だ
だが、スルーで収まらない荒らしがいるから問題
特に関西３空港スレのコピペ荒らしは、２人で延々と何十レスも書きこみ続けて、
その間他の人の書き込みが皆無に等しい、なんてこともしばしば
これでも「荒らしをかばおうとしている」なんて言える？
450(1): 2014/09/11(木)19:22 ID:PhGPlCZ10(3/3) AAS
俺一人の書き込みでなぜか賛成派全体の意見になったよｗ
しかも賛成派とか以前に、本題からそらさないでねという内容で決めつけられちゃったよｗ
451(2): 2014/09/11(木)19:55 ID:5QbOzM4ui(3/3) AAS
>>449
『スルーで収まらない荒らし』がいるという点は認めるところなのだね。
言い出しっぺ（>>349）は関西3空港スレを念頭において問題提起したようだが、その肝心の関西3空港スレの荒らしには効果がない、とね。
そもそも、関空関連スレの問題で、それがエアライン板全体を巻き込むことの是非も論じるべき。
452(1): 2014/09/11(木)19:58 ID:aJ+qWl2+0(3/5) AAS
>>451
同種の問題は各スレで見られるようだが
例えば四国（特に高松と松山）、中部など
セントレアスレなども、今は落ち着いているようだが一時機能不全に陥ったことがあった
つまり、この荒らしは地域間、空港間の対立を煽りさえ出来れば、
どこの地域のどのスレに出現してもおかしくないんだよ。
453(1): 2014/09/11(木)20:03 ID:N9cELYtH0(1/2) AAS
自作自演型の荒らしは、県名表示で改善される可能性はあるかもしれないが、
地域対立煽りは、県名表示すれば火に油を注ぐようなもので荒らし対策にはならないだろ。
454: 2014/09/11(木)20:11 ID:aJ+qWl2+0(4/5) AAS
>>453
本当にその地域の住人同士のやり取りとは限らないけどな
実際にその地域の人間が乗せられてヒートアップしていたとしても、
点火したのは別の地域の人間だった、なんてこともあり得るし。
455(1): 2014/09/11(木)20:14 ID:1u6IbSbxi(1/2) AAS
>>452
それはつまり、地域間・空港間の対立を煽ることになるから、
少なくとも君は県名表示には反対、ということだね？
456(2): 2014/09/11(木)20:24 ID:aJ+qWl2+0(5/5) AAS
>>455
いや、むしろ賛成派
一体どこの地域の人間がここまであちこち荒らし回ってるのかが分かれば、
対応策が見えてくるかも知れんし。
特に、関西系のスレで、いわゆる「ズリ師匠」などと呼ばれている荒らしは、
通常の関西系スレ住人にとっても迷惑極まりない存在だしな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 545 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s