[過去ﾛｸﾞ]
【KIX】関西国際空港(関空)-63@airline【RJBB】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【KIX】関西国際空港(関空)-63@airline【RJBB】 [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
497: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 13:30:51.55 ID:BwluWM7Np >>492 ［大阪］伊丹空港は廃止すべき？ http://blog.with2.net/vote/v/?m=va&id=30429 大阪（伊丹）空港は存続？ 廃港？ http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/5257/result 伊丹空港は廃止すべきか http://o.sentaku.org/social/1000011324/ 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:c7aa622a0a0851f2568eb53fe5ef1db0) http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/497
500: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 14:13:34.54 ID:BwluWM7Np >>499 ［大阪］伊丹空港は廃止すべき？ http://blog.with2.ne...v/?m=va&id=30429 大阪（伊丹）空港は存続？ 廃港？ http://polls.dailyne...domestic/5257/result 伊丹空港は廃止すべきか http://o.sentaku.org/social/1000011324/ 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:388079ae3bf8793e2057d4effa996435) http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/500
502: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 14:30:26.98 ID:BwluWM7Np >>501 名古屋は立派実力 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/502
503: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 14:33:55.05 ID:BwluWM7Np >>501 名古屋は身の丈以上の立派な空港を整備したから、実力以上の力を発揮できている。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/503
505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 14:42:57.23 ID:BwluWM7Np >>504 名古屋は、ね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/505
506: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 14:43:36.30 ID:BwluWM7Np >>501 「名古屋は」 身の丈以上の立派な空港を整備したから、実力以上の力を発揮できている。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/506
507: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 14:47:19.72 ID:BwluWM7Np >>504 大阪は、 「実力以上の力を発揮できている 」 のかい？ 関西３空港問題など無い、と主張するのかい？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/507
510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 14:55:18.75 ID:BwluWM7Np >>508 ［大阪］伊丹空港は廃止すべき？ http://blog.with2.ne...v/?m=va&id=30429 大阪（伊丹）空港は存続？ 廃港？ http://polls.dailyne...domestic/5257/result 伊丹空港は廃止すべきか http://o.sentaku.org/social/1000011324/ 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:388079ae3bf8793e2057d4effa996435) http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/510
512: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 14:59:55.17 ID:BwluWM7Np >>509 ２つも運営しなくて済むから、費用を大幅に削減できる。 運営権契約でのプロフットシェアも、利益額ではなく収益額でなされたのがミソ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/512
513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 15:01:44.82 ID:BwluWM7Np >>511 大阪は、 「旧空港の商用空港としての機能を廃止または大幅縮小した例」 に該当しない。 バカはわからないようだｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/513
515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 15:08:50.51 ID:BwluWM7Np >>511 名古屋では、 単独で都市圏の需要に対応できる能力を持つ新空港の供用に伴い、 旧空港の商用空港としての機能を大幅縮小「した」。 大阪では、 旧空港の商用空港としての機能を廃止または大幅縮小は「なされていない」。 バカはわからないようだｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/515
516: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-xWHK [126.247.210.189]) [] 2016/10/23(日) 15:09:24.44 ID:BwluWM7Np >>514 バカはお前（笑） http://mint.5ch.net/test/read.cgi/airline/1475374978/516
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.488s*