[過去ﾛｸﾞ] 【パクリマン】伸び無い山本10【無許可撮影】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
810: 2022/08/22(月)00:20 ID:os0BfB330(2/2) AAS
>>809
恨みなんか全くない、国際線が許可不用なんて何処にも書いてないだけ。
811(2): 2022/08/22(月)00:31 ID:RMP0X89c0(1) AAS
営業要素の強い撮影(商用目的のSNS含む)等は
国際線ターミナル含めて許可が必要なんじゃないの？
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.tokyo-airport-bldg.co.jp
812: 801 2022/08/22(月)00:43 ID:FdMlN9FB0(1) AAS
>>811
許可が必要かどうかハッキリさせる必要がある人は「営業要素の強い撮影(商用目的のSNS含む)等」という文を見て「強い」という曖昧な言葉があるから、問い合わせるのよ。
ネトウヨはこれだけで自分の持っていきたい方向の主張を始めるのよ。
813(1): 2022/08/22(月)01:10 ID:nOAs6kej0(1) AAS
もう消えちゃたけど、2021年に以下の掲載が国際線ターミナル管理の東京国際空港ターミナル株式会社も連盟でお知らせに出ていたので、国際線も撮影許可が必要だと思うよ。曖昧ではなく「YouTube含む」って明確に記載されていたし。ここ1年で方針が変わっかどうかは知らんけど。(ただ、>>811の取材規定には許可必要とは残っている)
キャッシュで残っているので、検索したらすぐ出てくるよ。
---------------------------------------
羽田空港ターミナル内において、弊社の承認を受けずに営業目的の撮影を行うこと（You Tubeも含みます）は禁止させていただいており、営業目的の撮影を行う場合には事前に申請いただき、弊社の承認を受けていただくようお願い申し上げます。
日本空港ビルデング株式会社
東京国際空港ターミナル株式会社
814(1): 2022/08/22(月)03:17 ID:ygNgijHv0(1) AAS
>>813
嘘つき
815(1): 2022/08/22(月)06:23 ID:ypZ/d2020(1) AAS
>>814
4:10あたりを見てみましょう。
羽田空港でYouTube撮影が禁止になりました!
DJ社長も知らなかった⁉︎
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
816: 2022/08/22(月)20:14 ID:j8WN3pDW0(1) AAS
ひらいようたって人も山本に近いものがある
マジで話つまらん
817: 2022/08/22(月)20:26 ID:dCITfHg40(1) AAS
彼も1万人超えたし専用スレ立てても良いのでは？
818: 2022/08/22(月)21:06 ID:2fRFIHQt0(1) AAS
ひらいようたはファーストクラス乗っても全く伸びない。なぜなら致命的にトーク力、企画力が低いから。
819: 2022/08/22(月)21:24 ID:9nbm/GCt0(1) AAS
ひらいようたはコジキだよな。
あの人どう生計立ててるんだろ
820: 2022/08/22(月)21:30 ID:mwTcTAkj0(1) AAS
スレ違い
専用スレ作ったから、そっちでやって
【CHUCK】ひらいようた 1【BASS】
2chｽﾚ:airline
821: 2022/08/23(火)05:34 ID:QrRTIy3I0(1) AAS
異様に再生回数が低い人だよね。
顔もいつも無愛想だし。
822: 2022/08/23(火)05:59 ID:tx/WJ9Ca0(1) AAS
>>815
逆に言えば「収益化」しなければ可ということか。
そうしないと記念撮影もすべてダメになるからな。
海外の博物館とかは「SNSにアップしてね」なんてところも結構あるけどな。
ただその場合は「動画はダメだけど、写真はOK」みたいなルールだったりする。
もう少し緩和して撮影許可は
・法人組織による撮影（お〇だ株式会社のようなのは×、個人事業主までは可）
・会話を伴う撮影（１人でカメラを持つくらいはOK）
・１分以上の動画撮影（長いと確かに迷惑、ライブ中継などは×）
くらいに限定してほしいものだが。
省1
823: 2022/08/23(火)07:44 ID:B9fO0A7E0(1) AAS
ルール化が難しいところなんだと思われる。
個人や個人商店のような影響力の小さいSNSなら別にいちいち申請はしなくてもいいとしたいが、それでは境界線が引けない。営利目的、大衆への公開、法人などと設定するとどうでもいいレベルの奴らまで拾い上げてしまうからね。実際、営利目的は申請が必要としている空港でも話を聞いてみると、営利目的であってもSNSなら申請不要と言われることもあるからね。
特に地方空港は活性化の目的でインフルエンサーに発信してもらいたいだろうし。ただ、それで視聴者とトラブルになった場合については現状は撮影した側に責任を持ってもらうとしてリスク回避している。
824: 2022/08/23(火)08:40 ID:ZAJ8XZaV0(1) AAS
人のいるところで迷惑撮影してネットに上げるな
ネットに上げるなら職員や通行人にモザイクかけろ
という簡単な最低限のマナーくらい守ればいいだけ
そのへんの底辺食レポ系チューバーでも、店には許可取ってるし、周りの人にはモザイク掛けてるし、混んでたら自撮りてペチャクチャ喋ったりしてない
825: 2022/08/23(火)09:08 ID:2/aMnOOF0(1) AAS
現状だとユーチューバー側のモラルに任せている。公開前に施設側が動画チェックするわけにもいかんしな。
だから、トラブルになっても施設側は責任負いませんよ、としている。
826: 2022/08/23(火)09:23 ID:S6FF/0Ld0(1) AAS
ひらいようたとコラボしてほしい
山本と共通点ありすぎて最強のコラボ作品になりそう
827(1): 2022/08/23(火)10:04 ID:33KnsO8U0(1) AAS
多分、空港側が想定してるYouTubeはヒカキンやヒカルみたいな知名度がある人気者で、空港で撮影始めたら人が殺到してパニックになったり、警備できない状態になるような奴を想定してると思う
旅行系YouTuberなんて、おのだクラスだろうと一部の人から「見てます」って声かけられる程度だし、10万人以下なんて素人と変わらん。
現に羽田は旅行系YouTuberが申請出したら問題なく通る
申請時にチャンネルチェックされるけど、騒いだり人だかりが出来そうなチャンネルの場合は制限が入る場合もあるそうだけど、素人の旅行の延長みたいなのはほぼ許可出る
828: 2022/08/23(火)10:54 ID:asicm2+K0(1/5) AAS
>>827
ここの連中は思想が偏りすぎてるからそんな考えはなさそうだよね。間違えた正義を振りかざしながら正義の味方でも気取ってるはず。
829: 2022/08/23(火)12:10 ID:+7qqsqnu0(1) AAS
まだ書いとる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s