[過去ログ]
NFL総合 Vol.359 (1002レス)
NFL総合 Vol.359 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
228: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c66c-rCQD [153.170.72.8]) [sage] 2022/02/14(月) 14:32:36 ID:xfgBDuzU0 職場でNFLの話題が出るだけでもうらやましい 10年以上スーパーボウルに有給取ってるが誰も何も言わない まあ、誰がいつ有給取っても誰も詮索しない職場なのは良いことだけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/228
229: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 82f5-NLLa [115.163.6.142]) [sage] 2022/02/14(月) 14:37:05 ID:VG5AqZB20 改めてだけどアメフトってかなり面白いけど良くも悪くも他スポーツより審判がゲーム作りがちになるのがね 前に河口さんが「厳密に反則取ってたら試合が成り立たなくなるし、絶対に反則を取られないように守備側がプレーしたらそんな選手はNFLに入れない」 って言ってたけど、その辺の匙加減は本当に審判次第で難しいよなぁ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/229
230: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3fb8-AAmS [126.28.229.157]) [] 2022/02/14(月) 14:42:36 ID:9IRzI1bd0 ラムパイアのおかげだったな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/230
231: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf27-9vnx [180.220.244.169]) [sage] 2022/02/14(月) 14:44:28 ID:TmXDEYC+0 >>229 野球でも球審が試合作るのはよくあるし、バスケでもサッカーでも反則を取る取らないは審判次第だよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/231
232: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3fb8-AAmS [126.28.229.157]) [] 2022/02/14(月) 14:44:52 ID:9IRzI1bd0 MVPは審判だったなw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/232
233: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 37b8-piVT [60.71.156.147]) [sage] 2022/02/14(月) 14:44:54 ID:Oms4Eofa0 仮にルールブックに書いてある通りに解釈したらホールディングが一切発生してないプレーなんてほぼないしね 一番ありがちな反則であるホールディング一つとってもどれくらいなら掴んだり腕回してもOKとか審判の主観でしかない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/233
234: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf6c-YGx7 [180.60.36.133]) [sage] 2022/02/14(月) 14:46:28 ID:YOZbk4Re0 ラムズ・クーパーカップって美味しそうな響き http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/234
235: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf27-9vnx [180.220.244.169]) [sage] 2022/02/14(月) 14:46:55 ID:TmXDEYC+0 今日の試合ではっきり誤審と言えるのはヒギンズのフェイスマスク見逃しTDくらいだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/235
236: 名無しさん@お腹いっぱい。 (テテンテンテン MMe2-rCQD [193.119.155.215]) [sage] 2022/02/14(月) 14:47:00 ID:1lLSwRi4M ベンガルズ応援してたけどあのTDはフェイスマスク掴んでたでしょ TD後にオフィシャルレビューあるのに見過ごされたってこと? その後は素直に応援できなくなってた http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/236
237: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a244-ii2r [125.14.52.174]) [sage] 2022/02/14(月) 14:47:17 ID:AHdxRqle0 アメリカは人はずるをするって性悪説だから審判7人 ラグビーは性善説だから3人 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/237
238: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf27-9vnx [180.220.244.169]) [sage] 2022/02/14(月) 14:49:30 ID:TmXDEYC+0 >>236 そもそも反則の有無はレビューの対象じゃない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/238
239: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3fb8-AAmS [126.28.229.157]) [] 2022/02/14(月) 14:49:37 ID:9IRzI1bd0 あのインターフェアが誤審じゃないならフラグでもやっとけって感じ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/239
240: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3fb8-AAmS [126.28.229.157]) [] 2022/02/14(月) 14:50:35 ID:9IRzI1bd0 ラムズファンならラムパイア擁護するのは当然だな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/240
241: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd62-bp2J [1.75.244.138]) [sage] 2022/02/14(月) 14:50:57 ID:gsKtH8QGd >>236 TDの際のオフィシャルレビューはサッカーのVARとは違ってプレーにおける反則の有無なんか見ないぞ あくまでエンドゾーンにちゃんと入れたかどうかの確認として行われる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/241
242: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c6a3-t83V [153.232.66.92]) [sage] 2022/02/14(月) 14:51:02 ID:nj08Koeq0 >>175 いくらGBが負けたからって 竹山がSBのネタを話すのはだいたいわかるわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/242
243: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワントンキン MM53-EvwH [114.149.208.159]) [sage] 2022/02/14(月) 14:51:53 ID:hKKR1PjVM 厳密にルール適用したらパスが投げられた後の競り合いは キャッチ体制に入る前(ボールに手を伸ばす前)は全部どっちかのパスインターフェアだよな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/243
244: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c6a3-t83V [153.232.66.92]) [sage] 2022/02/14(月) 14:52:43 ID:nj08Koeq0 今年はもうワイルドカードでおなかいっぱいになってしまったわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/244
245: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa1b-87XB [106.131.141.104]) [sage] 2022/02/14(月) 14:54:44 ID:sA4ZyS2oa バロウって運が良いだけでQBとしての能力は物足りないよな バロウより同い年のジョシュアレンの方が自分で走れて肩も強い怪我もしないしQBとして能力は遥かに上だわ ブレイディロジャースが引退したらマホームズとアレンの時代になるだろうな ラマージャクソンはランだけでパスが微妙すぎる アレンはランもパスも一流モバイルQBの完成形だと思うわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/245
246: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 37b8-piVT [60.71.156.147]) [sage] 2022/02/14(月) 14:58:36 ID:Oms4Eofa0 D#がボールのほう振り返らないでレシーバーに接触してるのって 厳密にいうと全部インターフェアじゃないのとは前々から思ってた インターフェアじゃないケースとしては 「O#を妨害する意図なくパスに手を伸ばし、キャッチまたはカットしようとしている場合」 なんだけどボールを一切視界に入れずに背中向けたままO#に接触するのは O#の動きを見てなんとなくそこにボールが来るという仮定で動いてるのあって現実のボールに向かってプレーしてないし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/246
247: 名無しさん@お腹いっぱい。 (テテンテンテン MMe2-rCQD [193.119.155.215]) [sage] 2022/02/14(月) 14:59:08 ID:1lLSwRi4M >>241 そうなんだありがとう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1644759156/247
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 755 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s