[過去ﾛｸﾞ] NFL総合 Vol.395 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
124: (ﾜｯﾁｮｲ db06-43hX [2400:4150:8743:6500:*]) 2024/02/13(火)22:08:17.19 ID:2Zd8I1m00(1) AAS
KCのCショットガンのスナップずっと悪かったよね
少なくともCC時点では既に悪かった
221: (ﾜｯﾁｮｲ 8220-ypOv [2405:1200:e106:9400:*]) 2024/02/14(水)19:54:46.19 ID:tqFhU1Mk0(4/6) AAS
>>217
最低でも先攻と同じ点は取らなきゃ負けってだけ。次に先攻に攻撃回したら3点取られても負けなんだし、負け条件が見えたに過ぎなく条件面で有利さを得ているわけでない
先攻だって別にできるだけのことをしておくしかないわけ。攻撃がパントせざるを得なくなったら次の守備も3点取られならもうダメということは分かっている
233: (ﾜｯﾁｮｲ c6a3-5QhK [153.232.227.119]) 2024/02/14(水)21:42:54.19 ID:XDi2Sys+0(5/6) AAS
> さすがにNFLチームも先攻有利なのは百も承知なので選択権得た側は先攻にするわけ
KCがレシーブ取るつもり無かったって言ってるのにいつまで言ってるんだろうか
320: (ﾜｯﾁｮｲ a2e2-Wfyb [2400:4051:5581:5600:*]) 2024/02/15(木)12:53:51.19 ID:JVsMncVZ0(1) AAS
>>316
誰か要約してくれ
お願いします
347: (ﾜｯﾁｮｲ f221-PZY7 [240d:1a:14a:4600:*]) 2024/02/15(木)17:50:29.19 ID:GAerGk060(6/10) AAS
OTルールを整理すると、
レギュラーゲームでは両チームに前後半、攻撃権が与えられ、公平性が担保されているので誰も不平は言わない
一方、OTはどうか？
ルール改正前は、コイントスで勝った方が先に攻撃権を得られ、且つサドンデス制のため、断然有利であることは明らか
ルール改正後は、両チームに攻撃権が与えられたとは言え、同点の場合は6Qを終えない限り、先攻有利は覆らない
結論:公平性を第一に考えるなら、サドンデスではなく、レギュラーゲーム同様5,6,7,8Qの4Q制で決着をつける方式を導入するしかない。
しかし、選手の怪我の問題や商業的理由などから時間制約を度外視する訳にはいかず、妥協案でお茶を濁しましょうと言うところが現状での落し所なのであろう
383: (ｽﾌｯ Sd42-HWSA [49.104.9.140]) 2024/02/16(金)01:57:04.19 ID:DrR88k1Id(1) AAS
ボールの位置についてだが、ネットワークRTKとか使えば精度はセンチにできるからなんとかなりそうだけどな
UAV測量とかに使われる技術だけど
738: (ﾜｯﾁｮｲ ee29-B158 [121.85.178.149]) 2024/02/26(月)14:17:31.19 ID:/Pa+MnJn0(1/2) AAS
相性とか関係性も大事なんだろうなと思う
HC、OC、QBコーチあたり全体の
880: (ﾜｯﾁｮｲ 1aa2-ky1O [2405:1200:e106:9400:*]) 2024/03/01(金)15:41:28.19 ID:SRujxaKw0(1/3) AAS
CHIに行くような奴だしどうでもいいか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s