[過去ﾛｸﾞ] ★アニメ板 自治スレ★ 63【SLIP有】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
107: ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/06(火)12:36 ID:LmUWWxBj0(5/8) AAS
>>101-102
Ｃ案が「商業作品」を「会社組織による制作」と削除人に分かり易い表現に変えたものです
さらに、「怪獣娘」のような「会社組織ではないが違法に配慮」した作品を
すくい上げるために文言を追加してみました。
私は、>>104に書いた作品を対象としたいと思っていますが、それについて意見はありますか？
108(2): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5cf6-/mAi) 2016/12/06(火)12:37 ID:O0eZkV7F0(2/2) AAS
長い文章はいらないって言ってるのです。あなたの理想とは真逆というわけ。
いちばん大事なのは読んで意味がわかること。
１７文字で十分。
＞・商業作品を扱う
＞・１話完結は扱わない
109(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/06(火)12:44 ID:LmUWWxBj0(6/8) AAS
>>108
ローカルルールの体裁より、まずは、対象とする作品、または対象としない作品について
考えるのが重要ではないでしょうか
ここをお互いに確認しておいた方が、建設的な、双方歩み寄りのできる議論ができると思いますが如何でしょうか
110(2): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 19b6-5gNI) 2016/12/06(火)13:12 ID:p3kpqtk60(1) AAS
>>109
違うな
前提条件が違うから議論がまとまらない。
LRで重要なのは
「円滑な運営」「客を増やす（ことにより２ちゃんの広告収入を増やす）」
の2点。
ところが住み分けの変更は基本ゼロサムだから
（こことアニメ２の住み分けを変えても、ここのお客さんが増えたぶん
アニメ２のお客さんが減る）
「円滑な運営」
省2
111: ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/06(火)19:16 ID:LmUWWxBj0(7/8) AAS
>>110
> 前提条件が違うから議論がまとまらない
そう。
恐らく、今この議論に参加している人の目的（優先順位）が、違っているためだろうね
・どんな配信アニメを対象とするか（しないか）を先ず明確にしたい（私はこれ）
一方で、
・アニメ板のローカルルールとして、運営や利用者に分かり易いことが大事（恐らくきみがコレ）
これらは相反する問題ではなく、双方の歩み寄りで妥協点が見つかる問題だよね
先ずは、今回のの修正の目的である
「アニメ板で配信アニメを対象とする」 ←「どんな？」
省4
112(3): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 19b6-5gNI) 2016/12/06(火)19:52 ID:gLcFzxB/0(1) AAS
＞・どんな配信アニメを対象とするか（しないか）を先ず明確にしたい（私はこれ）
それ、あなただけ。
他の人は皆「簡潔でわかりやすいこと」を念頭に発言しているように感じるがどうか。
私の意見は
●複数話
●違法でない
（違法でなければ同人アニメや個人作品があってもいい）だが
他の方の意見も取り入れて
●商業作品
に限ってもいい。
省4
113: ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/06(火)20:31 ID:LmUWWxBj0(8/8) AAS
>>112
> 他の人は皆「簡潔でわかりやすいこと」を念頭に発言しているように感じるがどうか。
>>61は私と同じ意見のように思うよ。
>>108を除く他の人達は確認してみないと何とも言えないね
それはさて置き、「どんな？」に応えてくれてサンクスだ
おかげで目指すところは私とほぼ同じことが確認できた
ついでに、「配信予定が明確」、「新作に限る」についてはどうか？
> それ以上ごちゃごちゃ書く必要なし。
あとは、削除人と利用者が判断しやすい文言にまとめればよいが、
簡単にすれば削除人が困るだろうし、詳しくすれば利用者に不親切になる
省5
114(3): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 267e-deqi) 2016/12/07(水)03:23 ID:SOC26ozf0(1) AAS
対象作品は
＞・商業作品を扱う
＞・１話完結は扱わない
この条件で絞り込めると思う
それに、会社組織だろうと会社内部署だろうと、プロとしての制作ならば商業作品だし、
著作権的にクリアなら合法であって、違法にならないのだから、
一次創作であるかぎり、違法云々の話は関係ないと思う
115(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/07(水)06:52 ID:zzszrGY80(1/7) AAS
>>114
> ＞・商業作品を扱う
> プロとしての制作ならば商業作品
商業作品の定義については取り合えず置いておくとして
> 著作権的にクリアなら合法であって、違法にならないのだから、
> 一次創作であるかぎり、違法云々の話は関係ないと思う
この２行の趣旨は、「二次創作は扱わない」という意味でしょうか？
「怪獣娘」のようなウルトラマンのパロディーがありますが、どう考えてますか？
二次創作なり違法作品を対象としない、と考えているなら、
今挙げている条件（商業作品、１話はNG）に文言を追加する必要があると思いますよ
省1
116(2): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/07(水)07:59 ID:zzszrGY80(2/7) AAS
>>112、>>114
著作権について違法かどうかの判断はCマーク（コピーライト）があれば別だが、そうでない場合は判断が難しいです。
なぜなら、パロディーとして別の作品を無許可で使っても、著作権者が黙認すればOKだし、
クレームが入ればアウトになるからです。（厳密には、著作権者に確認するほかない）
我々（や運営）がこういう微妙な判断をしなくて済むようにするには、
いわゆる「商業作品」や「有料配信」に限定するのが一番手っ取り早い方法だと思ってます
（会社組織であれば、ある程度は遵法精神や自主規制に期待できるから）
ですから、違法性のある作品を排除するには、ＬＲに直接文言を書くのではなく（我々や運営が判断を迫られる）
いわゆる「商業作品」や「有料配信」を入れることが現実的だと考えます
>>115の
省3
117(2): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 19b6-5gNI) 2016/12/07(水)08:17 ID:5qu5m/fy0(1) AAS
>>114
この板で扱うのは新作に限るのはテレビアニメでも同じ。
「配信予定が明確」だが、たぶん多くの人はテレビアニメに準じる作品（毎週かせめて月一以上のペース）を想定していて、
三部作でも第二部の放送（配信）予定が未定のものやだいぶ先のもの（数か月後とか）は想定していないと思う。
これを文字数が限られたLR中でどう表現するか。
>>116
合法か違法かより
商業作品かそうでないかのほうがよほど判断が難しいだろ。
（違法な例）
●権利者の許諾を得ていない無断送信
省6
118(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 268f-XqNF) 2016/12/07(水)10:24 ID:+yLXOgux0(1/2) AAS
パロディと二次創作は全くの別物だし、パロディが違法かなんて話がアニメ板で出る事そのものに新鮮な驚きを覚える
銀魂や絶望先生みたいなアニメ見たらどう思うんだろうな
119: ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/07(水)12:30 ID:zzszrGY80(3/7) AAS
>>117
> この板で扱うのは新作に限るのはテレビアニメでも同じ
私もそう思ってたんですが、過去の自治スレ（>>30）を見ていたら、そこはグレーにされてます
さらに言えば、新作どころか、再放送についても２つの解釈、
・ある放送局において、２度目以降の放送は再放送 （新聞に再マークがつくのはコレ）
・ある地域において、（局を限定せず）２度目以降の放送がされれば再放送
（wikiにも書いてあったが、これが一般の人の意識に近い「再放送」）
このほかにも、過去の地上波（うる星やつらなど）を衛星で放送すれば再放送？！や
首都圏で放送が終わったものが地方で放送されれば再放送？！ など様々
2004年からの自治スレを見たところ、この再放送の扱いは度々議論に出ており、
省8
120(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/07(水)12:39 ID:zzszrGY80(4/7) AAS
>>117
著作権関連については、
> ●権利者が二次創作を認めていない
> ●権利者が定める二次創作の条件をみたしていない
権利者が二次創作について言及している例は少なく、
（「二次創作を公式に認めている漫画・アニメ・ゲーム」でググればまとめサイトが出てくる）
また、ググってもそうそうヒットしないため、判断が難しいと思います
結果、グレーと判断するケースばかりとなり、実質的に殆ど制限できないのではと
> 商業作品かそうでないかのほうがよほど判断が難しいだろ
「商業作品」を「会社組織による制作」とすればよいと思いますが如何でしょうか？
121: ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/07(水)12:48 ID:zzszrGY80(5/7) AAS
>>118
> パロディと二次創作は全くの別物だし
このほかに、画面の隅に一瞬映る他アニメのキャラなど、
著作権という観点から見れば、企業の対応など、同じようなものじゃないかと私は思ってます
最近では、おそ松さんの第一話が問題となって円盤やネット配信から削られて話題となりましたよね
（SHIROBAKOなどは、それを避けてかドラえもんやガンダムにモザイクがかかってましたし）
122(8): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/07(水)13:02 ID:zzszrGY80(6/7) AAS
対象とする配信アニメについて、
１．新作
２．複数話の作品
３．違法性のない作品
（４．配信予定が明確な作品） ←これはもう少し確認の必要があるかな
このあたりがほぼ多数の理解が得られる条件でしょうか
あとは、３をどのような文言にして実現するかですかね
（ＬＲに具体的基準を直接書くのか、間に会社を通して自主規制に期待するか、かな）
ご意見があればレスをお願いします
123(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 19b6-5gNI) 2016/12/07(水)15:42 ID:bl49oAm80(1) AAS
●複数話の新作アニメ
●商業作品に限る ←私はいらんと思うが多数意見に従う
●違法配信の話題は禁止 ←当然テレビアニメの違法配信の話題も禁止
これでいい
これ以上ゴチャゴチャ書かなくていい
124: ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ f685-p6k4) 2016/12/07(水)16:00 ID:pi6Efbbq0(1) AAS
なんかあった？
125(2): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6137-NTgB) 2016/12/07(水)20:42 ID:zzszrGY80(7/7) AAS
>>123
> ●複数話の新作アニメ
> ●商業作品に限る ←私はいらんと思うが多数意見に従う
この２点で>>122の１〜３を満たすから十分じゃないかな
これ以上はゴチャゴチャ書かなくていいよ、
と煽り返してもお互いに何の得にもならないからさて置き・・・
問題は、「商業作品」の表現が運営や削除人に通じるかどうかだよね
私が提案する、「会社組織による制作」だと何か不備があるのかな？ ←是非、きみの意見が聞きたい
これならちょっとググれば直ぐに確認できるし、運営や削除人からクレームがつくことはないと思うんだが
> ●違法配信の話題は禁止 ←当然テレビアニメの違法配信の話題も禁止
省4
126(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5c4d-+zg9) 2016/12/07(水)23:25 ID:hPQnHplW0(1) AAS
ぶっちゃけ商業か否かも含めて制作や製作なんかアニオタ以外は気にしない部分だからな
作品を何本も見ておもしろいつまらないの共通点を制作サイドから見出そうと考えるようになってようやく意識し始める
よってアニメに疎い人にも向けなければならないLRにおいて「商業作品」を何の説明も無しに使うことは反対
そんな文言をただ入れるだけなら配信用作品全面禁止の方がまだ運用面において現実的だろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 876 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s