[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
308: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/05(土)23:53 ID:02mQB8+u(8/8) AAS
>>302
> >>52 は本日中に書き込みがなければ廃案でしょう
> 思いつきを書き込んで、提案理由の説明を求めてもスルーすれば
> 議論を引き延ばせるという前例を作るべきでない
ご意見、ありがとうございます
309(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)04:22 ID:OszsB1+C(1/3) AAS
さて、>>52の提案については、
質問（>>132 7/28）に対する回答が質疑予定期限（8/5）までなく、
これまでに提案の趣旨や内容が明確にできていません
この件について、これまでに意見やアイディアを募集し、>>302の意見がありました
> >>52 は本日中に書き込みがなければ廃案でしょう
> 思いつきを書き込んで、提案理由の説明を求めてもスルーすれば
> 議論を引き延ばせるという前例を作るべきでない
私は、円滑に議事を進める点からも、この意見は妥当だと思いますが、
ここで廃案にし、後々また混乱がおきて議論が後戻りすることになることも避けたいとも思います
一方で、議論はおろか、内容説明も不十分な提案を投票にかけることもできないと考えています
省1
310(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)04:26 ID:OszsB1+C(2/3) AAS
>>309 つづき
今後は>>268にそって議事進行の予定であり、
次は「どうまとめていくかの話し合い」（すり合わせ）を先ずは8/12（土）を目安に進めようと思いますが
この間、並行して>>52の質疑とすり合わせを進めようと考えます
52の提案者の人、または52の提案者に代わり、質疑に応じられると考える人には
責任をもって、円滑な議事進行に協力していただきたいと思いますが、
今回は、最低５日間程度の書き込みと、最長２日以内の回答を心がけて頂きたいと思います
ただ、それでも回答が不十分で提案内容が明確にできないようならば、投票にはかけられず
その場合は、廃案にせざるを得ないように考えます
現在放送中または公式配信中のアニメ作品を扱います
省5
311: ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)10:53 ID:2cnCOvfU(1/2) AAS
★アニメ板 自治スレ★ 64【SLIP有】 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:anime
350 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 0b6b-nKNN)[sage] 投稿日：2017/08/05(土) 22:28:52.99 ID:dPC2wB8b0
配信アニメをWEBアニメと表現するのがどうもしっくりこない
WEBと言えばHTMLかFLASHだから、どうしてもFLASHアニメをイメージしてしまう
配信だろうがテレビだろうが、アニメにはHTMLやFLASHに付いているボタン等は無いし、コマンドによる分岐もない
どちらもストーリーは最初から最後まで一本道で決まっているし、それを流しっぱなしにするだけだ
だからWEBではなくストリーミングであり、配信と呼ぶのが相応しい
↑
＞配信アニメをWEBアニメと表現するのがどうもしっくりこない
省2
312: ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)10:53 ID:2cnCOvfU(2/2) AAS
賛成派は、TV配信をネットで見られる作品だけを対象にしたいので
同人だ法人だ違法視聴がと騒いでる。
元からWEBアニメ賛成ではない、いやむしろWEBアニメ反対派が◆OPvnwmVcJYxE
ならばLRに
「WEBアニメと定義される作品はアニメ板では扱いません、アニメ２板で扱います」
と文言を追加すれば終わる。
313(4): ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)12:08 ID:K7fBpmOT(1) AAS
>>52で問題ないと思うけど
意見として一度出されたものを
この長い長い議論にずっと居座り続けられる暇人じゃないと
意見そのものがなかったことにされるの？
そんなの最初から暇人の>>1が有利じゃないか
おかしくない？>>1
314(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)12:15 ID:8KU5qTSB(1/7) AAS
その意見に賛成なら、あなたが引き継げばいいんじゃないの？
315(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)12:25 ID:nXXYvAxR(1) AAS
自治スレならワッチョイ＆IP入れた方がいいな
ちゃんと議論したいのなら
316: ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)12:37 ID:8KU5qTSB(2/7) AAS
>>315
既にあるけど
★アニメ板 自治スレ★ 64【SLIP有】 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:anime
ここで数ヶ月議論したけど、進行役が改めて議論したいと言い出して、このスレ立てたんだよ
317(5): ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)14:28 ID:rb7ahN0s(1) AAS
>>314
じゃあ文面は>>52に賛成しまーす
詳細はお任せします
318(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)16:31 ID:cf7qCP1q(1/2) AAS
>>313
議論の場において暇人（＝議論に割ける時間が多い）の方が有利なのは善し悪しは別にして当たり前の話でな？
319(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)20:20 ID:8KU5qTSB(3/7) AAS
>>317
誰に任せるの？
俺はその文面に賛成してないから関係ないけど
320(4): ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)22:31 ID:+Z4uuoyu(1) AAS
>>318-319
このスレで出された意見を拾って
まとめてくれるのが進行役の本来あるべき姿なんだけどね
「最後までスレで主張し続けたのが私の意見なので私の意見を採用します
他の意見はなかったことにします」ってのは
一主張者ならそれでいいけど進行役がそれをやるのはダメでしょう
321: ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)22:58 ID:8KU5qTSB(4/7) AAS
>>320
ただの書き捨てだけじゃ拾って貰えないのは当たり前では
訳の分からない思い付きレベルじゃ、拾うほうも危なくて拾えないでしょ
何故拾ったの？と進行役が他の誰かから詰問された時、当の提案者本人が不在でフォローもしないんじゃ、
進行役にとっては梯子を外されるようなものだし
それに、賛成派や不扱派などの正確な人数を把握するためにも、提案者には居てもらう必要がある
322: ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)23:02 ID:8KU5qTSB(5/7) AAS
そもそも、現状の賛成案の内容全てが進行役一人だけの考えだと誤解している人までいる状況で、
進行役が今まで拾ってきた意見の提案者たちがどこかへ行ってしまってるんじゃ、
意見の責任全てが進行役一人のものというか、著作権者みたいな扱いになってしまってて、何かモニョるでしょ
意見を提案するなら、「その部分は俺が作者だ」くらいの主張はし続けるべき
323: ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)23:13 ID:8KU5qTSB(6/7) AAS
今までの議論見てたら、元々進行役が反対してて、他の人が説得して押し込んだ部分について、
あたかも進行役一人が思い付きでねじ込んだかのように決め付けたまま、ボロクソに言う人が何人かいた
他の人が主張してた事を進行役一人におっ被せて叩きの材料にするのは、意見の提案者の一人として看過できない
だから進行役も警戒し初めて、提案の書式を厳格化したり、何度も駄目出しして詳細な理由を求めたりするのだろう
以前はこんな事なかった
決まった書式などなくても、ただ普通に議論して説得できれば通ったりもしたし、「進行役本人の見解」と「提案者の見解」を
ハッキリと切り分けるような言い方も以前はしていなかった
324(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)23:29 ID:8KU5qTSB(7/7) AAS
このスレで進行役を叩いてる人の何人かは、ワイドショーで政治家を叩くコメンテーターのノリで、
反撃してこないサンドバッグを思う存分殴るような感覚でストレスのはけ口にしてるように見受けられる
相手は政治家でもないただの一般人だろうに
おまけにリアルの都合もある中で、わざわざ時間作って毎日深夜に書き込んでくれてる
（先週金曜日の深夜は遅くまで議論に付き合わせて申し訳なかった）
325: ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)23:36 ID:cf7qCP1q(2/2) AAS
というか…本当に「何人か」なのか
以前配信アニメを扱うこと反対してた「ID」が何人かいたが、その後「一人で反対してた」って言ったんだよ
326: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/06(日)23:56 ID:OszsB1+C(3/3) AAS
>>276
>>307で見解を求められているようですので対応をお願いします
327: 276＠無断転載は禁止 2017/08/07(月)00:07 ID:lp0RG8H7(1/6) AAS
>>307
偽装法人を有効に削除依頼するのが困難であると言う見解は持っていないのですが
また、「法人」では不十分な理由が分かりません
私の見解では、これで十分と言えます
あなたの見解がよく分からないので、これ以上はお答えできません
もし詳細な説明が可能なのであれば、私の提案とは別個の新たな提案をする事をお勧めします
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 675 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.163s*