[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
902(2): ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)13:22 ID:UWbLfPgu(3/9) AAS
そもそも根拠も無しに偽装と決め付ける事が問題だと感じないのでしょうか
偽装と言うからには客観的な根拠が必要です
それが無い限り、偽装は無いとすべきでしょう
偽装と分かる段階で、それを指摘すればいいだけの事です
偽装でもスレが立ったら認める他なしなんて事にはなりません
認められる訳が無いでしょう
903: ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)15:04 ID:47oUuliF(2/2) AAS
>>899
＞望月何とかって記者と一緒
ほんこれ
マルメリハと望月某はどっちも朝鮮人気質だしね
>>72-73参照
904(3): ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)15:44 ID:UWbLfPgu(4/9) AAS
>>885
偽装についてですが、あなたの設定した状況には「推定有罪」と「推定無罪」が混在しているように考えられます
まず、どこの誰が、どのタイミングで偽装である事を「見抜く」のでしょうか？
そして、その後に削除依頼しても、探偵等の力を借りて証拠を提示できなければ、偽装であると証明できず、
「迷ったら削除しない」＝「推定有罪」の原則が適用され、削除されない
つまり、だから「立ったら認める他ない」という事になるのでしょうが、
偽装だとした段階で、探偵等により証拠が揃えられているわけでも無さそうですし、
削除人の判断よりも真実を正しく認識している何者かがいなければ、この状況自体あり得ません
その「真実を知る者」は、探偵の力を借りないと、確かな証拠すらも提示できないのでしょうか？
省3
905(2): ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)15:45 ID:UWbLfPgu(5/9) AAS
>>904
訂正：
＞「迷ったら削除しない」＝「推定有罪」の原則が適用され、削除されない
「迷ったら削除しない」＝「推定無罪」
でした
906: ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)19:20 ID:7jh6lUTf(7/9) AAS
>>899
俺は進行役を個人的に悪罵はしてない
個人が嫌いなら最悪板でお願いしますと誘導をしているだけ
それに俺は◆OPvnwmVcJYxEとはアニメフレンドと思ってる
つまり戦友みたいなもんだな
10月には投票が行われこの議論も収束をするだろう
彼と話せないとかさみしいよ
907: ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)19:25 ID:7jh6lUTf(8/9) AAS
>>901
誤爆乙
>>902
2chｽﾚ:sec2chd
↑
ついでにこっちにも書いといた
この件については規制議論板で話をする
＞偽装と言うからには客観的な根拠が必要です
根拠を提示しないと規制人が判断できないようなら
もう誰も判断できないのでは？
省5
908: ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)20:32 ID:UWbLfPgu(6/9) AAS
根拠も無しに判断するほうが危険だろ
909(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)20:41 ID:UWbLfPgu(7/9) AAS
マルメリハは>>902にツッコミ入れるなら>>904-905も読んどけよ
「自分は偽装と分かってる（真実を知ってる）のに削除人にはそう判断されないかも知れないから危険だ」
って言い分がどれだけおかしいか、よく分かるから
単体だけなら反論できそうなレスだけつまみ食いして、反論を封じる答えが出ている他のレスをスルーするから、
碌に調べもせず思い込みで突っ走る某新聞記者と似てると思われるんだよ
910: ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)20:56 ID:7jh6lUTf(9/9) AAS
>>909
おちつけよ、★持ちは常に間違える事を前提に考えるべき
★側が歪んだ認知をしたらどんなルールも無意味になる
だからこそ入り組んだLRにしない方が良い
◆OPvnwmVcJYxEもID:UWbLfPguもそこが盲点になっている
あんたが書いてる推定無罪の話も適用するかどうかは、★の気分次第でしかない
そして★が間違ってもペナルティは、まず無い
Jackが★の判断を尊重するからだよ
ユーザーが★が間違っても泣き寝入りするしかないの？判る？
911(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)21:04 ID:UWbLfPgu(8/9) AAS
その歪んだ認知を判断するのは誰だ？
お前は神様か
★の判断を上から審判できるほどの上位の存在なのか？
912(2): ＠無断転載は禁止 2017/09/15(金)21:44 ID:UWbLfPgu(9/9) AAS
>>885
進行役さんの懸念は、無意識のうちに「第四の壁」のこちら側から向こう側を観察しているかの如く考えてしまう「思考の罠」に嵌ってるんだと思う
偽装スレが立てられ、それを削除人が見抜けない、もしくは迷って削除できない状況が舞台上で起き、
それを、スレの偽装を知る観客である自分（進行役さん）が観客席からヤキモキしながら見るしかない状況
現実には、観客と舞台役者の区別など無いため、観客的な立ち位置でどの登場人物も知らない事を知ってるなんて事はありえない
現実が物語とするなら、そこにいる全ての人達は悉く登場人物であり、物語に参加する事ができる半面、観客の視点を持たない
第四の壁は破れないので、スレの偽装も自分で証拠を見付けて事実確認しない限り、それがあると認知すらできない
認知できた時点で、それができるだけの（物語の登場人物にも確認可能な）証拠は揃っているので、それを教えるだけで済む
現実にはいない観客（神の視点）から分かる事など、現実にいる人間には証明も反証もできない（霊魂やUFOと同じ）ので、論ずる意味が無い
第四の壁 - Wikipedia
省1
913(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/16(土)00:33 ID:t8lOUIcA(1) AAS
とりあえず言葉の通じないガイジマルメリハは死ね
今すぐ死ね
それが世のため人のため
オマエが死んでも誰も悲しまない
皆喜ぶだけ
914(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/16(土)01:37 ID:yIatxzQz(1/9) AAS
>>881-882に引き続き、最終の 『議論の告知』 を行います。（告知の趣旨は>>823）
（>>824-825、>>840-841、>>853-854）
＜告知予定スレ＞
異世界はスマートフォンとともに。そしてその18
2chｽﾚ:anime
アイカツスターズ！ アンチスレ17
2chｽﾚ:anime
セントールの悩みは作者謹製の矛盾設定に信者も悩まされる糞アニメ2
2chｽﾚ:anime
笑ゥせぇるすまんNEW ドーン6回目
省14
915(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/16(土)01:39 ID:yIatxzQz(2/9) AAS
>>914 ＜告知予定スレ＞ （つづき）
妖怪ウォッチ 友達70枚目
2chｽﾚ:anime
リルリルフェアリル 〜魔法の鏡〜 Part10
2chｽﾚ:anime
クリオネの灯り
2chｽﾚ:anime
クロックワーク・プラネット 5
2chｽﾚ:anime
プリンセス・プリンシパルはシリアスになれない糞アニメ
省12
916(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/16(土)01:57 ID:rmunMmdH(1) AAS
ネット配信アニメ板を作ったほうがいいと思う。
今だってこんなにたくさんのアニメが放送されているのに、
スレが探しにくくなる。
917: ＠無断転載は禁止 2017/09/16(土)02:03 ID:1wf+wgbo(1/4) AAS
タイトル検索すればいいだけだろ
918(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/16(土)02:05 ID:Wsi17QHq(1) AAS
>>914-915
900超えたスレに人を呼ぶって何考えてるの？
呼ぶ気ないよね？
919(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/16(土)02:26 ID:yIatxzQz(3/9) AAS
>>892
> 「18禁もの」を題材に削除対象じゃない話題をするのはOK
> 「18禁な画像」を張ったり「18禁なレス」は削除対象
削除ガイドライン、
７．エロ・下品
２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
外部ﾘﾝｸ:info.2ch.net
このルールの趣旨からすれば、画像と同様、動画へのリンクも削除対象であろうから
スレ立ての際に、「18禁アニメ」へのリンクを貼れば削除対象になるのではないでしょうか
920(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/16(土)02:36 ID:yIatxzQz(4/9) AAS
>>893
> 同人だから商業ではないという理屈は存在しない
そんな理屈はどこにも書いていないよ
提案（>>685）では、
> DVD等が販売される作品とし、同人作品は除く
であり、
同人作品の円盤販売は（商行為ではあるが）除く、だよ
921(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/16(土)03:01 ID:yIatxzQz(5/9) AAS
（おっと、いつものテンプレ↓を書くのを忘れてた）
>>845の予定の、＜１．各提案文言の妥当性やヌケ・モレの確認 （目安は〜9/23）＞ を行っています
提案>>52,685,711への質問は、私に限らず、皆さんが自由にしていただければと思います。
◆尚、>>52案については、>>556で書いた通り、今のまま回答が無ければ廃案にせざるを得ないです
>>900
> 明確な判断基準をルール内で定義してしまえば、その定義以外を物差しとして使えなくなる
> 明確な判断基準はここでは論ぜず、「アマ・同人を除く」とだけ説明する
『基準をルールに書き込む事』 と 『基準や想定事例について議論すること』 は別ですよ
国会などでの議論を例に出しますが、例えば、どういうケースがテロ等準備罪に当たるのか、
想定している事例を挙げることは議論に不可欠ですが、それが一々条例に書かれるわけではないです
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.371s*