[過去ﾛｸﾞ] ★アニメ板 自治スレ★ 66 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
217(5): ＠無断転載は禁止 2017/08/31(木)05:54 ID:boNBkn+N(11/19) AAS
>>215
おれの考えでは
1 OK
2 NG
3 NG
そもそも2と3を区分けできるか疑問
自治議論のルールはあなたとおれだけではなく誰にでもわかりやすいものでなければ
ならないと考える
不扱案の再議制限中は、LR不扱案に結び付く議論はNG
賛成案の再議制限中は、LR賛成案に結び付く議論はNG
省5
236(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/31(木)23:59 ID:Mz88S7lk(11/11) AAS
>>221
> そろそろ投票要領の結論を出したい
まだ議論の途中なんだけど・・・・・
「投票より議論が大事」の運営の大原則はどこへ行ってしまったんですか？
ここは、運営の原則より、投票が大事、ということでしょうか？
いつも自分に都合よく、マイルールをごり押ししますね
>>217 > 簡潔でわかりやすいルールじゃないと誰も守らない
これもそう。
「簡潔で分かりやすく」といいつつ、>>139の６項は行数が増えている
これまでの議論はちゃぶ台返しするし、基準は都合よく使い分けるし
省2
241(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/01(金)00:23 ID:hxMUq8y8(2/7) AAS
>>221
一応、詐欺まがいの情報操作は指摘しておきますね
> 投票結果によって議論を制限する考え方は、抵抗感のがある人もいるようです
> 自治スレにおける議論制限は、住人の多数が支持しないと成り立たない
>>215、>>217を見れば分かる通り、『議論』の制限をしようとしているのはキミだけだよ
（私がこだわっているのは、『発議』や『再議』、『投票』の制限であり、ただの『議論』は制限しちゃいけない）
>>217で、> そもそも2と3を区分けできるか疑問
と書いているが、LR変更実現のために動き始めるか否かで判断できるし、実際の動きが無ければ
投票で勝った側も放置しておけばいい話で、投票結果の限定的尊重が守られる
きみ自身が、「議論」と「再議」を混同し、あたかも私が『議論』を制限しようとしているように見せて
省8
242(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/01(金)00:43 ID:hxMUq8y8(3/7) AAS
>>221 >>241で詐欺まがいの事例が抜けていたので追加です
> 紳士協定みたいなもので強制力がない、削除GLや板のLRに違反しないので
> 削除依頼では対応されず守らせる方法がない
> よって、申請合戦や督促は禁止だが、原則として議論は投票結果に制約されない
申請合戦も紳士協定だと思いますが・・・・・・
「議論の制限」は紳士協定で強制力がないからルールには入れない、としつつ
なぜか、同じ紳士協定の「申請合戦」は、ルールに禁止と明記・・・・・
きみの作るルールはこのようなダブルスタンダードが多すぎるから理解できないですね
あと、>>217 「よほどのこと」について
> どうしても入れろというなら入れるが、それはそれで「等」の範囲が不明確で拡大解釈が可能だ
省7
245(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/01(金)01:42 ID:hxMUq8y8(4/7) AAS
>>243
> >>179 さんなどの主張では、不扱案が可決しても賛成案の今の（LR改訂を前提とした）議論継続を
> 求めていてあなたの考え方とは大きく異なる
>179の人が求めているのは、ただの議論なのか、LR変更を目的とした行動まで含まれるものなのか分からないので
『あなたの考え方とは大きく異なる』 は、ミスリードじゃないですか。
> このままさらに投票を延期すれば、複数人の賛成派が意図的に（もしくは申し合わせにより）
> 投票要領に異議を唱え続ければ不扱案は永久に投票できない
まともに議論に応じれば、それなりに>>215-217のように議論は収束に向かい、
無茶な指摘があれば、それは浮き彫りとなりロムってる人にも運営にも判断できるようになりますよ
> 投票要領の議論を打ち切り不扱案を投票に付すことには正当性があると主張する
省7
258(9): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/01(金)23:36 ID:hxMUq8y8(6/7) AAS
>>252-253
「よほどのこと」への対応、感謝です。
あと、「議論の制限」なのか、「再議や発議の制限」なのかについては、これまでの流れで、
・「議論を制限する」、ことに賛成の意見は>>217のきみだけのようだし、
・一方で、きみ自身も、「議論を制限する」、こと自体には異論がある（>>221）ようなので、
こうしましょう。
・『議論はＯＫ』とし、『再議や発議は３か月間の制限』とする
結局は、きみの>>139の６項に戻る形だが、公平とするために一部追加しますと
６．申請合戦と督促の禁止
申請合戦（LR変更申請中に無秩序に他のLR変更案申請や取り下げ申請すること）は原則禁止
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*