[過去ﾛｸﾞ]
【君の名は。】新海誠アンチスレ 29【言の葉の庭】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【君の名は。】新海誠アンチスレ 29【言の葉の庭】 [無断転載禁止]©2ch.net http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
889: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 21:43:17.31 ID:8YBJsRzK >>888 何か凄く卑猥な響きｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/889
890: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 21:52:10.43 ID:jvBnB6MD チンチンかいかい珍海ちゃん http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/890
891: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 21:56:12.80 ID:Gr7lNH2F ねえ珍海♪ チ◯ポ剥いて♪ はずかしがらないで もみもみしないで おねんねネ♪ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/891
892: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 21:56:19.71 ID:3TVi/4aX >>886 悪いけどあんたは技術的なことがわからないから後付でいいように解釈してる風にしか見えない 技術的な理論の介在しない映画などありはしないよ 制作段階でちゃんと理論立てて組み立てるから画面ができる。特にアニメーションはね あんたが言ってるのは結果論で技術論じゃない カルチェは見づらいからいいんだって言うけど他の場面の技術的不備に目を瞑ってる 新海も五郎も、なんとなく絵が描けるだけで監督に抜擢されてるという共通点がある 五郎のコンテは絵だけ見れば駿と変わらないくらいよく書き込まれてるんだよ 鈴木も、最初にそれを見て「こいつならいける」と思ったらしい でもよく書いてあるのは絵だけで、技術的な指示が全く書かれてない 宮崎のコンテは所々「これはこの表現で」という具体的な想定がコンテ段階で書かれてる 新海も絵だけそれっぽいのを並べて具体的な指示がないと安藤がボヤいてる そういうことを言ってるんだよ。カルチェは汚いのが演出意図だからいいとか、そんな話ではない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/892
893: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:02:53.32 ID:6ls7l8fy ボデイ スワッピング ファンタジーｗｗｗｗｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/893
894: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:04:04.45 ID:GqClKOzb 演技からカットの繋ぎまで全部安藤の仕事になっちゃったしな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/894
895: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:14:09.83 ID:6ls7l8fy >>892 いや他の場面には目を瞑ってもと言われてもね 魔窟の場面限定で話てて作品全体の完成度の話はしてない あと最初から結果論しか言ってない そんなの最初のレス見てもらえば明らかだろ何今更言ってるんだ でも技術論とか演出論とかあんたも言ってるけど正解は無いんだよ だからある程度の意図をちゃんと観客に理解させる事が出来ればそれで正解 より上手い見せ方や技術はまた別 あとこっちも言わせてもらうが あんたは技術論だけに目が行き過ぎてる 技術論覚えたての映画学科の学生みたいだ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/895
896: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:15:44.33 ID:g4xWtohf ボインスワッピングファンタジーとな なんてイヤラしいの 合ってるけど http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/896
897: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:15:49.26 ID:3TVi/4aX >>895 あんたのが結果論で俺のが技術論だとわかってるならそれでいいよ 解釈の違いでしかないし http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/897
898: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:24:07.61 ID:3TVi/4aX ID:6ls7l8fyのような解釈論を許容すると 信者の理屈の付け方によって技術的不備がいくらでも正当化出来てしまう そのスタンスでコクリコはよくて君縄はダメと言われても全く説得力がないよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/898
899: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:29:15.26 ID:6ls7l8fy >>897 あんたのは正直技術論ってよりは 自分の衒学さを示したいだけで本質を見失ってるけどね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/899
900: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:32:24.86 ID:3TVi/4aX >>899 じゃあ技術論覚えたての映画学科の学生とか衒学とか なんの具体性のないほとんど人格攻撃じゃなくて 技術的な話しましょうよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/900
901: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:34:05.48 ID:3TVi/4aX 「本質」っていうのが単にあんたの恣意的な解釈の話なら結構なお笑いだ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/901
902: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:36:32.83 ID:6ls7l8fy >>898 技術論が先行し過ぎるとただの難癖になる事も少なくないけどね こういう論法や作法に乗っ取ってないから駄目みたいなね 正解が無いのに正解を定める事になる http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/902
903: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:40:18.08 ID:6ls7l8fy そもそも技術的な事がわかってないとか言い出したその返しだから 別に人格攻撃でも何でもないでしょ 技術論ガチガチになってるのは明らかだしね あとおまけにID晒しまでする人に言われたかない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/903
904: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:42:01.58 ID:3TVi/4aX >>902 あんた、「少なくない」ってのばっかで具体的な事例がひとつもないんだが 技術論の先行が難癖になるなんてことはない それはあんたが技術論と解釈論をごっちゃにしてるだけ 技術的な優劣というのは絶対につく。どちらを良いと思うかが受け手の解釈に依存するだけ 「正解がない」なんてのもいかにもあんたみたいな解釈論をごっちゃにする人間の物言い 「正解」というものの主眼をどこに置くかちゃんと設定してないから「いや俺はこう思う」というので毎度乗り切ってるんだろう 技術的に優れた解、と定めて話をすればそんな結論には至らない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/904
905: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:45:39.85 ID:3TVi/4aX >>903 技術的なことがわかってないという論の反証が「技術論覚えたての映画学科の学生」とか「衒学」？？ そういうのを人格攻撃っていうんだよ ＩＤ晒しって意味わかってる？ アンカ付けないで相手を指定するのにＩＤ使ってなにが悪い http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/905
906: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:49:34.40 ID:fnFrqyPS お前ら仲いいなw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/906
907: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:50:58.45 ID:3TVi/4aX 俺はちゃんと「宮崎的な演出理論を主眼とした論」とスタンスを明かしたうえで優劣をつけている コクリコと君縄が違うというのなら、なぜ違うのかをスタンスを明示したうえで説明しないと説得力はない コクリコのカルチェの見づらさがごちゃごちゃ感の表現に寄与してるなら 君縄の部室？だってごちゃごちゃした印象を与えたいって意味で成功してるんじゃないのか http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/907
908: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/02/13(月) 22:51:11.60 ID:6ls7l8fy >>904 まさにあんたがその具体的な難癖の事例だよ 技術的な方ばかり目に行って結果出来た場面の印象を蔑ろにしてる それに映像や絵の世界に具体的に正解あるのか？ 構図とか演出を意図した印象に見せる表現は様々なパターンが蓄積されて ある程度のお決まりが出来上がってはいるけど それが必ずしも正解じゃないのは技術ガチガチなお前でも理解してるだろうに http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1486468515/908
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 94 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s