[過去ログ]
【米林宏昌】メアリと魔女の花 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
【米林宏昌】メアリと魔女の花 4 [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
328: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ササクッテロラ Spcb-t5m7) [sage] 2017/07/09(日) 18:21:00.69 ID:l9YFCDZhp >>323 原作読めって擁護はダメ映画の定番擁護だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/328
329: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:21:20.59 ID:nNZrFr520 >>326 頭空っぽにして頭空っぽな感想書くだけならいいよ ただ監督の資質まで言及するつもりならちゃんと原作読めってこと 駿っぽいところなんて猿でも見つけられるんだから 元がどういうものでどれだけ米林の判断とセンスで変えてるかも知らないで 監督はこういうヤツだなんて測れないだろ 原作を知らないヤツには駿のパクリしか感じ取れないんだからそう見えて当たり前 これは原作読んだ奴とそうでない奴じゃ絶対印象違う作品だから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/329
330: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:22:02.04 ID:nNZrFr520 >>328 擁護じゃなくて「批判するなら」と言ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/330
331: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 5711-gjp5) [sage] 2017/07/09(日) 18:22:20.14 ID:WD+pt6gi0 最初タイトル出たあとからしばらくが睡魔との戦いになるな あそこで尺取りすぎでは 最後のほうに何か繋がるわけでもないし その分クライマックスに尺あててくれよ 救助した動物たちが応援しに来てくれるという展開もその間がなさすぎてなんの感動もない メアリ、フラナガン、敵2人は目立ってたけどピーターは特になく 子ども向けだからしょうがないのかもしれないけど敵2人の行動やクリーチャーのデザインが幼すぎる ただ途中寝ても大丈夫なくらい分かりやすいストーリーだから子どもが見る分には楽しめるのかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/331
332: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (スッップ Sdbf-v4v3) [] 2017/07/09(日) 18:24:05.00 ID:87eU9hYgd イマジネーションの無さとか台詞回しとか前二作から続いてる根本的な問題点だよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/332
333: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 5711-gjp5) [sage] 2017/07/09(日) 18:24:39.57 ID:WD+pt6gi0 原作読んでるやつとそうじゃないやつで印象違うなんてそりゃそうだろうけどそれがどうしたという 原作読んでる人向けに作ってるわけでないし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/333
334: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (オイコラミネオ MM4f-UzTu) [] 2017/07/09(日) 18:25:32.05 ID:bckOXI88M >>327 脚本親父で何ができるんだよ(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/334
335: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 5711-KuRC) [sage] 2017/07/09(日) 18:25:58.69 ID:Rz6Hyqpj0 ていうより、そもそも原作を読まないと理解できないような映画はダメな映画だよ 映画を見て面白かった→じゃぁ原作を読んでみよう ってなるのが普通で 映画が詰まんなかったら原作を読もうとも思わんし、原作を読んだところで、 この映画の面白さが変わるわけではない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/335
336: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:26:51.97 ID:nNZrFr520 >>333 俺からすればこの映画を見て「駿のパクリだな」なんていう感想おそそれがどうした?だよ そんな当たり前のことをしたり顔で指摘してもなんの意味もない 監督の作家性を語るなら必須のプロセスだろ 元がどんなものか知らないならただの駿間違い探し作業でしかない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/336
337: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (オイコラミネオ MM4f-UzTu) [] 2017/07/09(日) 18:27:56.66 ID:bckOXI88M コクリコの何が一番駄目かって 好きな人ができました←兄妹でした←やっぱり違いました。 っていつの時代の脚本だよ。しかも脚本パヤオで変えられねえ。 原作の他の部分変えまくりなのになんでそこだけ残すんだよ。 みたいな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/337
338: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ガラプー KKdb-Xbi4) [sage] 2017/07/09(日) 18:28:20.23 ID:USCGHn9XK >>335 そういう意味でなく オリジナルでなく原作付きで、原作そのままの展開でも「あの監督はジブリのパクり」と叫ぶのは馬鹿だということだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/338
339: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:28:26.31 ID:nNZrFr520 >>335 それは原作を読む理由が受身すぎるだけ 俺は見に行く前に読んだがそのどの理由にも該当しないだろ 勘違いしないでほしいがこの映画が面白かったとか擁護するために言ってんじゃない 監督の資質や才能云々を語るならまず原作を読んでからにしろと言っている http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/339
340: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (オイコラミネオ MM4f-2nBE) [] 2017/07/09(日) 18:31:22.70 ID:bckOXI88M >>335 つまんない原因は探したくなるかもな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/340
341: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 5711-gjp5) [sage] 2017/07/09(日) 18:31:24.51 ID:WD+pt6gi0 別に宮崎駿のパクリを批判してないけどな自分は 逆によくもまあいろんな作品から取ってきたものを上手く詰め込んだなという印象さえある それ以外のほうがいろいろやばいわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/341
342: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (オイコラミネオ MM4f-2nBE) [] 2017/07/09(日) 18:32:01.76 ID:bckOXI88M ■動きや画(え)で人々に残るジブリの偉大さを痛感する 『千と千尋の神隠し』『ハウルの動く城』『崖の上のポニョ』などのスタジオジブリ作品で原画を担当し、『借りぐらしのアリエッティ』 『思い出のマーニー』の2作品を監督した米林監督。『ポニョ』ではポニョと妹たちが魚群で地上に登場するシーンを手掛けるなど、 ダイナミックな動きを得意としてきた。米林監督と同じくスタジオジブリ出身の西村プロデューサーは、「宮崎駿さんのアニメーションを一番、 一子相伝で受け継いでいるのは、米林監督なんだと思います」と語ると、「『メアリ』ではそれを惜しみなく出していますよね。 『ポニョ』で大迫力の魚群シーンを描いて宮崎監督に才能を認められ、それが元で宮崎監督から『アリエッティ』を託された。 空中の生き物たちに『ポニョ』を見るなら、それこそが宮崎監督を魅了した米林宏昌のアニメーションそのものです」と続ける。 画(え)やアニメーションがスタジオジブリっぽいと言われるたびに、西村プロデューサーは「ジブリの偉大さ」とあらためてかみしめたという。 「女の子がほうきにのったら、『魔女の宅急便』じゃないかと言われるのは、もちろん想定されたことです。その魔女というモチーフを扱いながら、 今の子どもたちに向けた新しい魔女の物語を紡ぐことが、米林監督の一つの挑戦ですから。 でも強烈にみんなの中に残っている映像に重なることは、すごいなと思いましたし、同時にジブリで映画を作ってきた人間としてうれしく思いました。 お客さんの中にそれだけジブリは大事なものとして蓄積されているのだと。 ■『メアリと魔女の花』にあるジブリの血 昨年12月の『メアリと魔女の花』製作発表記者会見時には、「ジブリの血を引いた作品」にしたいと話していた西村プロデューサー。 彼は今も「ジブリの血」というものについて考えているのだとか。「ジブリの血を引いているなんておこがましいこと言ったけど、それは本来、 自分たちが言うべき言葉ではないんです。 https://www.cinematoday.jp/news/N0092765 https://img.cinematoday.jp/a/N0092765/_size_560x/_v_1499574420/main.jpg https://img.cinematoday.jp/a/N0092765/_size_240x/_v_1499574420/01.jpg http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/342
343: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ガラプー KKdb-Xbi4) [sage] 2017/07/09(日) 18:35:02.21 ID:USCGHn9XK >>341 「いろんな作品からの詰め込み」も原作由来か、監督が付け足したのかは 原作とアニメ両方見ないとわからない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/343
344: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:35:11.09 ID:nNZrFr520 俺はハウル以外のジブリ原作ものはほとんど原作も読んできたが どれも一定の法則やボリュームがあるんだよ 駿が好きそうな内容だとか、駿ならここを伸ばして映画にするだろうとか 内容をある程度整備すれば映画にしやすいだろうなとか ところがこの原作は本当に内容が薄い 今までのジブリ原作ものとは明らかに違う 俺は見に行く前は正直もっとつまらないものを想像してたよ 試写の感想でパクリパクリ言われてたからもっとストレートなものを想像してた ところが面白かったかは別にして、少なくとも原作の拡張作業やイマジネーションの部分は相当頑張ってると思ったもんだよ それを原作知らないでただ駿っぽいものが映っただけで脊髄反射するだけの連中の感想と一緒にされちゃ困る 擁護ではなく、それは監督に対しても正当な批評じゃないよ 今回の手法や路線がそういう十字架を背負うべきだって批判なら分かるけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/344
345: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ブーイモ MMfb-L5XL) [sage] 2017/07/09(日) 18:35:25.02 ID:QF8bqgomM ジブリに飽きてるからクソの名はみたいな幼稚なゴミがウケたって現実を直視したほうがいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/345
346: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (オイコラミネオ MM4f-2nBE) [] 2017/07/09(日) 18:35:48.62 ID:bckOXI88M ジブリ臭いいわれても俺達ジブリの後を継ぐつもりでやってんだもん。 みたいな。 誤算はパヤオの復帰宣言だな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/346
347: 見ろ!名無しがゴミのようだ! (オイコラミネオ MM4f-2nBE) [] 2017/07/09(日) 18:38:25.70 ID:bckOXI88M >>344 つまり20Pばかりの原作から三千里を作ってしまった高畑は超偉いってこと? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/347
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 655 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s