[過去ﾛｸﾞ] 強制ワッチョイ導入について話合うスレ 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): ◆X/KLLxmDRI 2022/01/07(金)16:38 ID:e9fJkER8(1) AAS
スレッドを荒らされたり自作自演が増えてきました
困ってる人も多いのではないでしょうか？
そこで強制ワッチョイ導入しませんか？
荒らしは板の衰退を招きます
強制ワッチョイ導入を要望しませんか？
是非意見願います
現在、現状維持をするかワッチョイ導入（任意、強制）、IP表示の採決が行われております
ワッチョイ導入採決スレ
2chｽﾚ:apple2
手続きとして
省9
983: 2022/01/31(月)09:37 ID:cS7j5547(7/10) AAS
荒らしてしまうので私の手足を縛ってください、って言ってるわけ？
984: 2022/01/31(月)09:37 ID:cS7j5547(8/10) AAS
Twitterに行ったら？
985: 2022/01/31(月)09:38 ID:QJ9iInkf(13/20) AAS
>>977,980
>>971,966,960,957,955
むしろ、ﾜｯﾁｮｲ賛成派が単発多くないか？
>>960
要点をまとめて欲しいなら、どのレスの要点をまとめて欲しいのか URL を示さないと
あなたが何を指してるのか確定しない
>>669
>>567 のように考える
986(1): 2022/01/31(月)09:39 ID:fnqT7Hja(3/4) AAS
荒らしは居たほうがいい？居ない方がいい？
987(1): 2022/01/31(月)09:40 ID:TjJZcqt7(6/7) AAS
>>976
>冬休みどころか、板設定変更依頼スレで Ace の最後の書き込みがこれだな
別の運営系の板だけど、今年に入ってからは26日にAce ★さんお出ましになってる
冬休み終わって活動再開？
そろそろ依頼スレでも何らかのレスしてくれるかな？
削除議論板雑談＆質問スレ 39
2chｽﾚ:sakud
988: 2022/01/31(月)09:45 ID:QJ9iInkf(14/20) AAS
>>276
> 任意ではなく強制ワッチョイにした理由は分かったの？
>>272 は、「任意ではなく強制ワッチョイにした理由」 については話してない
その観点で >>198 にレスすると下の通り
>>198
> 人の流れは流動的なの、これはわかる？
わかる
> スレッドが重複していたらどこにいけばいいかわからない
設定違いのスレは重複ではないけどね
重複というのは、本来ならどちらか一つしか板に存在してはいけない
省12
989(2): 2022/01/31(月)09:47 ID:QJ9iInkf(15/20) AAS
>>986
荒らしは居ない方がいい
ただし、荒らしとは、コピペで埋め立ててスレを潰したり、
あちこちのスレに無差別にマルチポストしたりといったもの
自分と考えの違う人は、居た方がいい
>>987
他のスレには出て来てるけど、設定変更依頼スレには出て来てないんだよね
なので、単に忙しくて見れないとかだけでなく、意図的にスルーしてる気がする
>>655
そのレスは自分でまともな反論だと思ってるのか？
省10
990: 2022/01/31(月)09:49 ID:H4Q3igRW(1) AAS
変に構うから嬉ション撒き散らしてまた連投始めたわ
991: 2022/01/31(月)09:52 ID:QJ9iInkf(16/20) AAS
>>510
「ヒステリックに喚いた」と印象操作しても逆効果だと思うがね
まともに反論できないから、印象操作しようとしてるだけと見られる
>>511
>>375 > ワッチョイ付けたからって死ぬわけじゃないでしょう
>>377 > まともな理由があるなら具体的に反論してみてね？
>>409 > ワッチョイなくても死ぬわけじゃないでしょう
992: 2022/01/31(月)09:53 ID:QJ9iInkf(17/20) AAS
>>512
普通に掲示板を利用してれば何て事ないんだけど
よっぽど後ろめたい事したいからﾜｯﾁｮｲを欲しがるのかな？ｗ
>>489
ワッチョイ導入したがってるのは、あらぬ疑いをかけてる人ばっかり
>>520
> 導入派は各自がワッチョイをつけるのでは無く強制ワッチョイの場合の導入意見を集約しています
それが一部の少数だけで集約してるだけだろって話
> 各自がワッチョイを付ける事で実現できるのか？の説明をお願いします。
>>509 の説明に異論や疑問点があるなら、反論をお願いします
省6
993(1): 2022/01/31(月)09:54 ID:fnqT7Hja(4/4) AAS
>>989
荒らしは居ない方がいいという面ではお前と方向性は一致してると思う。
荒らしじゃない側が我慢するんじゃなくて、荒らし自体を防げる仕組みを作れたら良いんだがな
もしそれがSLIP有効以外に良い手があるなら、俺はワッチョイ無しでもいいと思う。
994: 2022/01/31(月)09:56 ID:cS7j5547(9/10) AAS
荒らしじゃなくて、おまえら鏡を見てただけなんじゃない？
995: 2022/01/31(月)09:57 ID:TSnbRXfA(1) AAS
さすが自己紹介は説得力がちげーや
996: 2022/01/31(月)09:58 ID:QJ9iInkf(18/20) AAS
>>993
本当の意味で荒らしは規制をかけるしかないだろうな
SLIPはNGに利用はできるが、SLIPあってもIPあっても荒らす奴は荒らす
SLIPで書き込まなくなるのは、SLIP出るのを嫌がる住人だけだろう
>>212
IDに惑わされて、本質の議論ができてない
IDなんてない方がいい、ﾜｯﾁｮｲもそう
>>213,280
「ﾜｯﾁｮｲが欲しい自分を尊重しろ！」と主張するだけで、
ﾜｯﾁｮｲを導入する合理的な理由を持ち合わせていない
省15
997: 2022/01/31(月)09:59 ID:QJ9iInkf(19/20) AAS
>>286,287
ワッチョイなんてなくても、不思議がらなくて済むのに、
勝手に不思議がって、勝手にワッチョイワッチョイ騒いでる
アホな事する奴の為に強制ワッチョイとか馬鹿げてる
>>53
> 新板の分裂は勢いのある板でやってすら過疎を進めることになる
人が新板移動すればな、新板できても移動しなければ変わらん
でも、ﾜｯﾁｮｲ導入したいといってる人が、
新板作らずに、現状維持のままがいいのなら作らなくてもいい
新板を作らずに、強制ﾜｯﾁｮｲも入れれば、ﾜｯﾁｮｲを出したくない人の行き場がなくなる
省9
998: 2022/01/31(月)10:01 ID:QJ9iInkf(20/20) AAS
>>634 では、平気じゃなかったら、浪人買うか、書き込まないしかない
>>643 では、平気じゃなかったら、NGの手段が一つ減るだけ
>>679
その意見を読む限り、ワッチョイがなくても大きな問題があるようには見えないな
所詮1週間でワッチョイは切り替るし、1レスだけでも人間性は現れることもある
>>609
嘘かかれたら困るから、嘘を書かせないようとするのは間違ってる
嘘かかれて困るなら、自分が正しいことを書けばいい
999: 2022/01/31(月)10:03 ID:TjJZcqt7(7/7) AAS
>>989
>意図的にスルーしてる気がする
俺もそんな気がするから、議論を深めるためにもレスしてるんだけど、なんか粘着してるとか言われてるしｗ
強制派は「反対派も意見を纏めて取り下げ申請すれば？」の一点張り
強制派が自分たちの意見だけ纏めて、同意も得ずに申請したから早すぎとか言われて即座に取り下げ申請されてるのに
反対派も同じように自分たちの意見だけ纏めて申請したら“同じ穴の狢”じゃん
するわけがないでしょ
1000: 2022/01/31(月)10:06 ID:cS7j5547(10/10) AAS
荒らしの定義って、責任転嫁するやつ、なんだけどな。
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 17時間 27分 23秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.276s*