[過去ログ] 【謎】考古学初心者雑談4【解明】 (899レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
259: 2019/02/22(金)21:12 ID:lxbazR9+(1) AAS
>>257
Hiroshi Hayashi3 年前
後世のものほど、意味もわからず、見様見真似で作ったものが多いということです。
それだけの理解力がなかったせいと考えています。
銅鐸といっても、出所のしっかりしたもので検証してみてください。
なお鐘説ですが、あの穴にロープを通してつりさげたら、あっという間に、ヒレの部分で折れて=ちぎれてしまうと思われます。
ですから考古館に飾ってある銅鐸は、みな、極太に作り変えられています。
また銅鐸の底部端は、土の中にあったため、サビがほかの部分とは色がちがいます。
……というようなことも、順に検証してみてください。
というか、鐘であるという根拠は何でしょうか?形が似ているというだけですよね。

紐を2本の縄でV字型にくくったり、紐孔に帯状の布を通すなどの工夫で、
大型の銅鐸であっても、ちぎれることも折れることもなく吊り下げることが可能です。
底部端の色がちがう銅鐸は装飾のついた中〜大型の銅鐸に、よく見られることから「見る銅鐸」として据え置かれてもいたと思われます。
はやし説だと地面への埋まり込み防止と安定して水平になるように、底部に棒を差し込んでいたとされるので、底部端は土の上にあり、色がちがうようにはならないと思います。
なお、銅鐸は中に吊るした舌を揺らして、それが内側に当たって音を鳴らす「鈴」のような使われかたをしていました。
銅鐸の近くで舌が発見されていて、その可能性は高いとされていましたが、
南あわじ市の松帆銅鐸の中から紐のついた舌が発見され決定的になりました。
銅鐘(どうしょう)ではなく、銅鐸(どうたく)となっているのは何故か、
「鐘」と「鐸」の違いについて調べてみるといいと思いますよ。
それで、銅鐸が簡易天文観測装置やカレンダーであるという根拠は何でしょうか?
はやしセンセーが、そう判断したというだけですよね (´・ω・`)???
1-
あと 640 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.448s*