南支那ブタチック黒人形質チンコロ、ちょっと来い! (132レス)
1-

113: 05/18(土)00:15 ID:gqRd53Z9(1) AAS
新しい草刈り機を買いに行ってきたのか?
114
(1): 06/05(水)19:28 ID:1ujV6q6R(1) AAS
>>2

これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね

・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ

・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在

これらが出してきた答えがこちら↓
省18
115: 06/09(日)03:01 ID:Xbv0R/6i(1) AAS
>>114
歴史版各地のスレに書き込まれているこのキモいスレは、上の西郷吉之助のレスも間違いだらけで、AI生成なんだろうが、何の目的があって書き込んでいるのか
116: 06/19(水)12:32 ID:S5YJtbvx(1) AAS
支那ちゃんころ
六四天安門事件
画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
117: 06/20(木)13:45 ID:+BgTyDz1(1) AAS
>>2

崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から
山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが
中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと
されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、
それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。
縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が
沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および
これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める
見方がある。
省6
118: 06/27(木)21:36 ID:8sPwg5IA(1) AAS
>>2

これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね

・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ

・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在

これらが出してきた答えがこちら↓
省18
119: 07/03(水)13:01 ID:vAT5GDRF(1) AAS
>>2

崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から
山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが
中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと
されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、
それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。
縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が
沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および
これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める
見方がある。
省6
120: 07/12(金)11:31 ID:yyYRCong(1) AAS
>>2

これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね

・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ

・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在

これらが出してきた答えがこちら↓
省18
121: 07/22(月)16:36 ID:x2Vh5d/N(1) AAS
>>2

崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から
山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが
中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと
されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、
それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。
縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が
沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および
これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める
見方がある。
省6
122: 07/25(木)14:43 ID:aXEPfQxh(1) AAS
>>2

これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね

・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ

・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在

これらが出してきた答えがこちら↓
省18
123: 08/02(金)13:28 ID:YYRR1NcL(1) AAS
>>2

崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から
山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが
中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと
されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、
それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。
縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が
沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および
これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める
見方がある。
省6
124: 08/08(木)17:28 ID:6LzJZR27(1) AAS
>>2

これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね

・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ

・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在

これらが出してきた答えがこちら↓
省18
125: 08/11(日)12:44 ID:syxpF0Qk(1) AAS
>>2

崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から
山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが
中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと
されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、
それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。
縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が
沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および
これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める
見方がある。
省6
126: 08/13(火)16:32 ID:/2rT1iiy(1) AAS
>>2

これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね

・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ

・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在

これらが出してきた答えがこちら↓
省18
127: 08/27(火)20:41 ID:L4PLpBPG(1) AAS
>>2

崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から
山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが
中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと
されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、
それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。
縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が
沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および
これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める
見方がある。
省6
128: 09/07(土)11:45 ID:PnC+qBdL(1) AAS
>>2

これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね

・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ

・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在

これらが出してきた答えがこちら↓
省18
129: 09/12(木)17:53 ID:qMHKYLN6(1) AAS
>>2

崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から
山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが
中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと
されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、
それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。
縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が
沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および
これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める
見方がある。
省6
130: 09/24(火)17:17 ID:TODd6hvu(1) AAS
>>2

これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね

・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ

・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在

これらが出してきた答えがこちら↓
省18
131: 10/13(日)17:24 ID:/dy7pErq(1) AAS
>>2

崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から
山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが
中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと
されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、
それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。
縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が
沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および
これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める
見方がある。
省6
132: 11/12(火)16:37 ID:dxMfqcuS(1) AAS
>>2

これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね

・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ

・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在

これらが出してきた答えがこちら↓
省18
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.136s*