[過去ログ]
【冤罪】飯塚事件【死刑執行】 (1001レス)
【冤罪】飯塚事件【死刑執行】 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
537: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/19(木) 11:38:11.82 ID:??? 別に俺は冤罪派じゃないよ 南京虐殺はあった派だし従軍慰安婦問題だって完全に白だとは思っていない つまり日本は冤罪だとはこれっぽっちも思ってなんかいないごく普通の一市民だよw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/537
538: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/19(木) 14:02:27.58 ID:??? 自称慰安婦 vs 日本国 「日本が悪い。証拠はともかく慰安婦は強制連行された」 南京虐殺 vs 日本国 「日本が悪い。証拠はともかく南京市民30万人が殺された」 久間三千年 vs 日本国 「日本が悪い。証拠はともかく久間は冤罪」 なるほど、一貫している http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/538
539: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/19(木) 15:03:50.16 ID:??? 従軍慰安婦問題で冤罪を主張してるのは日本だけで世界のすう勢は韓国側にある 日本国内で冤罪事件を主張してるのも一部の少数派であり大多数は司法機関の判断を信じている それをわかっていながら下らないレスを返してくるのはソイツが嵐だから こうやってスレが荒らされていくんだよw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/539
540: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/30(月) 21:35:15.83 ID:??? >>527 別にスピード執行ではないわな 嶋崎 末男 04. 9.14執行 犯行後16年 3月 確定後 5年 5月 野沢太三 吉岡 守 04. 9.14執行 犯行後 3年 3月 確定後 0年11月 野沢太三 北川 晋 05. 9.16執行 犯行後16年 7月 確定後 5年 7月 南野知惠子 秋山 芳光 06.12.25執行 犯行後31年 4月 確定後19年 5月 長勢甚遠 藤波 芳夫 06.12.25執行 犯行後25年 8月 確定後13年 3月 長勢甚遠 福岡 道雄 06.12.25執行 犯行後25年10月 確定後 7年 6月 長勢甚遠 日高 広明 06.12.25執行 犯行後10年 3月 確定後 6年10月 長勢甚遠 小田 義勝 07. 4.27執行 犯行後16年 4月 確定後 7年 0月 長勢甚遠 田中 政弘 07. 4.27執行 犯行後16年 1月 確定後 6年 7月 長勢甚遠 名田 幸作 07. 4.27執行 犯行後24年 3月 確定後14年 6月 長勢甚遠 竹澤一二三 07. 8.23執行 犯行後14年 0月 確定後 6年 8月 長勢甚遠 瀬川 光三 07. 8.23執行 犯行後16年 3月 確定後 6年 6月 長勢甚遠 岩本 義雄 07. 8.23執行 犯行後 8年 1月 確定後 6年 6月 長勢甚遠 池本 登 07.12. 7執行 犯行後22年 6月 確定後11年 9月 鳩山邦夫 府川 博樹 07.12. 7執行 犯行後 8年 7月 確定後 3年11月 鳩山邦夫 藤間 静波 07.12. 7執行 犯行後25年 6月 確定後 3年 5月 鳩山邦夫 名古 圭志 08. 2. 1執行 犯行後 5年 5月 確定後 3年 5月 鳩山邦夫 松原 正彦 08. 2. 1執行 犯行後19年 8月 確定後10年 9月 鳩山邦夫 持田 孝 08. 2. 1執行 犯行後10年 9月 確定後 3年 3月 鳩山邦夫 中元 勝義 08. 4.10執行 犯行後25年10月 確定後11年 2月 鳩山邦夫 坂本 正人 08. 4.10執行 犯行後 5年 8月 確定後 3年 5月 鳩山邦夫 秋永 香 08. 4.10執行 犯行後18年 6月 確定後 3年 4月 鳩山邦夫 中村 正春 08. 4.10執行 犯行後18年 3月 確定後 3月 6月 鳩山邦夫 陸田 真志 08. 6.17執行 犯行後12年 5月 確定後 2年 8月 鳩山邦夫 宮崎 勤 08. 6.17執行 犯行後19年 0月 確定後 2年 5月 鳩山邦夫 平野 勇 08. 9.11執行 犯行後13年 8月 確定後 2年 0月 保岡興治 山本 峰照 08. 9.11執行 犯行後 3年 7月 確定後 2年 5月 保岡興治 萬谷 義幸 08. 9.11執行 犯行後20年 7月 確定後 6年 9月 保岡興治 高塩 正裕 08.10.28執行 犯行後 4年 7月 確定後 1年10月 森英介 久間三千年 08.10.28執行 犯行後16年10月 確定後 2年 1月 森英介 西本正二郎 09. 1.29執行 犯行後 4年 4月 確定後 2年 0月 森英介 佐藤 哲也 09. 1.29執行 犯行後 8年 9月 確定後 2年 5月 森英介 川村 幸也 09. 1.29執行 犯行後 8年 9月 確定後 2年 5月 森英介 牧野 正 09. 1.29執行 犯行後18年10月 確定後15年 2月 森英介 陳 徳通 09. 7.28執行 犯行後10年 2月 確定後 2年 1月 森英介 山地悠紀夫 09. 7.28執行 犯行後 3年 8月 確定後 2年 1月 森英介 前上 博 09. 7.28執行 犯行後 4年 5月 確定後 2年 0月 森英介 尾形 英紀 10. 7.28執行 犯行後 6年11月 確定後 3年 0月 千葉景子 篠沢 一男 10. 7.28執行 犯行後10年 1月 確定後 3年 5月 千葉景子 上部 康明 12. 3.29執行 犯行後12年 6月 確定後 3年 8月 小川敏夫 松田 康敏 12. 3.29執行 犯行後10年 3月 確定後 5年 1月 小川敏夫 古沢 友幸 12. 3.29執行 犯行後 9年 7月 確定後 4年 4月 小川敏夫 服部 純也 12. 8. 3執行 犯行後10年 6月 確定後 4年 5月 滝実 松村 恭造 12. 8. 3執行 犯行後 5年 6月 確定後 4年 3月 滝実 江藤 幸子 12. 9.27執行 犯行後17年 3月 確定後 4年 0月 滝実 松田 幸則 12. 9.27執行 犯行後 8年11月 確定後 3年 5月 滝実 金川 真大 13. 2.21執行 犯行後 4年10月 確定後 3年 1月 谷垣禎一 加納 恵喜 13. 2.21執行 犯行後10年11月 確定後 5年10月 谷垣禎一 小林 薫 13. 2.21執行 犯行後 8年 3月 確定後 6年 4月 谷垣禎一 浜崎 勝次 13. 4.26執行 犯行後 8年 0月 確定後 1年 4月 谷垣禎一 宮城 吉英 13. 4.26執行 犯行後 8年 0月 確定後 3月10月 谷垣禎一 熊谷 徳久 13. 9.12執行 犯行後 9年 3月 確定後 2年 6月 谷垣禎一 加賀山領治 13.12.12執行 犯行後 4年10月 確定後 1年 4月 谷垣禎一 藤島 光雄 13.12.12執行 犯行後27年 9月 確定後18年 6月 谷垣禎一 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/540
541: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/31(火) 10:31:30.52 ID:??? >別にスピード執行ではないわな 何に対するスピード執行かで意味が全く異なる 総理就任直後のスピード執行を勝手に犯行後に摩り替えるとか おまえが荒らしでなきゃただの馬鹿だなw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/541
542: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/31(火) 17:43:45.17 ID:??? >>541 よっ、荒らしのチョン君。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/542
543: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/31(火) 17:47:17.29 ID:??? >>541 チョン君は何が不満なの?これだけ証拠が揃ってて反省がないどころか犯行を認めない奴をさっさと吊して何の問題が? >仮に生かしておけば白黒はっきりさせることもできたのにね ↑なんで生かしておいたら白黒はっきりさせることができるの?俺は馬鹿だからわからねえ。教えてください! http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/543
544: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/31(火) 18:00:20.31 ID:??? 状況証拠は、 @被害者の膣内とかにあった犯人のDNAと久間のDNAが一致 A久間の車から大量に漏らしたとされる人尿痕と血痕が発見 BAのDNAが被害者のDNAと一致 C被害者の衣服についていた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致 D5人による目撃証言の犯人車と思われる特徴と久間の車の特徴が一致 E犯人のチンコ出血と久間の病状が一致 あと、F久間にアリバイがない このうち、鳥越の番組とかが冤罪だとか騒いでた根拠は、 @の鑑定が足利事件と同じものだった(つまり@の鑑定が誤りの可能性があるというだけで、誤りだという確証はない) D5人の目撃証言のうち、1人のものが警察に誘導された可能性がある(誘導があったかもしれないというだけで、誤りだという根拠はない) というのにすぎない。 テレビで冤罪だとか騒ぐ番組は、A、B、C、Dの4人、Eという残りの証拠があることを敢えて報道しない。 まさしく偏向報道。警察が有罪に誘導したんじゃなくて、マスコミが冤罪に誘導しようとしているだけ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/544
545: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/31(火) 18:10:22.09 ID:??? なぜ、マスコミ(特に今年の日本テレビ)はこの事件で冤罪側にたった主張をするのか 理由1 無罪事件を、本当は黒じゃないの?というスタンスで放送したら、 無罪となった人に対するたいへんな人権侵害となって 放送免許剥奪レベルの騒ぎになるから。 逆に、有罪事件を、本当は冤罪じゃないの?というスタンスで放送しても、 人権侵害を考えなくていいから楽(被害者に対するたいへんな侮辱だけど) 理由2 無罪事件を、本当は黒じゃないの?というスタンスで放送したら、 支援者や弁護士からたいへんな抗議や、名誉毀損の訴えを起こされるが、 逆に、有罪事件を、本当は冤罪じゃないの?というスタンスで放送しても、 検察官や裁判官から抗議を受けたり名誉毀損の訴えを起こされないから(報道の自由に守られている) 理由3 冤罪なのに死刑にしてしまった!というスタンスなら、視聴率を引きつけやすくて楽だから 理由4 久間の弁護側の主張を紹介してればそれで番組になるし、楽だから http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/545
546: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/31(火) 18:14:50.05 ID:??? 理由5 >>527みたいに生かしておいたら白黒ついたと思っている馬鹿がいるから http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/546
547: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/12/31(火) 20:52:01.36 ID:hDytC4VF たぶん報道のプロデューサーやディレクターは判決文読んでないんじゃないか。 むちゃくちゃ長い判決文で法律知識があっても読むのに一苦労なのに やっぱ、真実がどうかをきちんとふまえて報道するより、弁護士の主張をだだ流しするほうが楽なんだろうね http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/547
548: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/01(水) 13:36:22.10 ID:??? これ↑ずっと疑問だったんだよ 昔NHKで裁判関係の特集番組をやっててスタジオに公判資料に見立てた書類が積み上げられてたんだけど どう見ても60cm〜一メートル近くの高さがある あんなの全部目を通せるのかよって 裁判官は皆速読法でも身に付け点の課よw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/548
549: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/01(水) 17:46:50.19 ID:??? >>544 Bは嘘 尿にはDNAは含まれていない http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/549
550: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/01(水) 22:18:19.53 ID:??? >>549 よく読めよ。 尿からDNAが検出されたとは書いていない。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/550
551: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/01(水) 22:48:11.69 ID:??? >>549 尿痕と血痕が発見されて、そのうちの血痕から被害者のDNAが検出されたわけだが。 https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E9%AB%98%E7%AD%89%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B311%EF%BC%88%E3%81%86%EF%BC%89%E7%AC%AC429%E5%8F%B7 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/551
552: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/02(木) 01:30:32.17 ID:??? >>548 資料っていっても、図やら写真も多いから、時間はかかるけど全部目を通せるよ。 というか、それだけの資料に全部目を通して検討するのにたいへんな時間がかかるから、起訴から第一審判決まで5年もかかるんだよ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/552
553: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/02(木) 10:05:50.61 ID:??? >>544 DNA鑑定が改竄されてた件はどうなった? ネガがバッサリ切り取られてて、その部分に別人の型が写ってたはずだが? http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/553
554: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/02(木) 10:24:37.28 ID:??? >>544 DNA鑑定が改竄されたという事実はなくて、あくまで弁護側の主張にすぎないんだけど。 あくまで弁護側の主張は、 “鑑定結果のネガ全体を見ると久間のDNA以外のDNAっぽいのがあった これは第三者のDNAだ。 この部分は切り取られていたから、久間のDNA部分も改竄だ” というもので、まずこの弁護側の仮説が本当かどうかが検証されていないし、 検察は、単にサイズの問題で切り取っただけだしネガ全体も切り取らずに証拠提出されている、と反論している(だからこそネガ全体が取ってあったわけで)。 百歩譲って久間以外のDNAがあったとしても、それは本当に人間のDNAなわけ? これも百歩譲って人間のDNAだとしても、久間のDNAもあったわけだから他の証拠と合わせると、やっぱり久間は犯人であって せいぜい久間以外の共犯者がいたということが推定されるにすぎない。 久間のDNA部分や車の繊維片が捏造だとしたら、無罪になるだろうが、 そんなことを言い出したらあらゆる事件が無罪になる可能性がある。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/554
555: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/02(木) 10:25:56.60 ID:??? アンカーミスった。×544→>>553 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/555
556: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/02(木) 10:39:54.86 ID:??? ネガが切り取られていた → だから久間のDNAが写っていた部分も捏造だ なんぼなんでも飛躍しすぎだろswwww http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1258932627/556
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 445 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s