[過去ﾛｸﾞ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 (1002ﾚｽ)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
647: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 13:15:56.36 ID:??? 目撃証言なりからすれば、大月じゃない旋回とみるべきところだろう 航跡における逆三角形とプラム型は報告書内における事故矛盾 少なくともどちらかの選択を余儀なくされる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/647
648: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 13:29:11.40 ID:??? いいとこでミスった 自己矛盾だ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/648
649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 14:05:20.57 ID:??? また目撃証言（笑） http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/649
650: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 14:08:47.57 ID:??? ならば秋山村の話は切り捨て、扱わない とするべきだな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/650
651: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 14:12:11.14 ID:??? 文系ちゃん秋山村と大月の旋回はズレているの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/651
652: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 14:22:17.78 ID:??? >>651 秋山村の上空で急旋回するような航跡ならば、証言と合うように思うんだがな あっちに貼ったやつ https://i.imgur.com/3mlQr45.jpeg 事故調航跡略図からすれば、秋山村の上空は北から南へとほぼ真っ直ぐ突き抜けるだけ しかも重ね合わせ次第ではその位置もギリギリ村の西端を掠める程度になるんじゃないかと http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/652
653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 14:55:48.82 ID:??? 大して離れていないよね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/653
654: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 15:00:11.08 ID:??? 村の上空では急旋回しているふうではないという話なんだがな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/654
655: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 15:40:44.19 ID:??? あぁ これだと誤解を生む表現だな 事故調報告書の航跡略図からすれば 村の上空では急旋回しているふうではない と 右下下げたプラム様の旋回で、その右下地点は秋山村上空になるような旋回で、与縄と角田氏の目撃証言とも合うような航跡が真相ではなかろうかと推測する http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/655
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 15:42:48.12 ID:??? 上空7000メートルの飛行機は旋回しているようには見えないと思うよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/656
657: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 16:10:54.80 ID:??? 村上空で急旋回した とする証言を否定するのならそういうことでいいんだろうがな 姿勢（バンク角）で判断するのではなく、飛んだコースから旋回したと捉えることは普通にできるだろう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/657
658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 16:57:02.16 ID:??? 翌日の新聞に北方から来て北方に戻った、と証言 旋回は確定 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/658
659: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 17:22:21.87 ID:??? 問題となるのはその旋回したとされる場所だな 事故調航跡略図なりの飛行であったなら、秋山村上空での旋回とはならないからな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/659
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 17:39:15.19 ID:??? 大月と秋山村近いじゃん http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/660
661: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 17:44:36.10 ID:??? 近いから何だって？ 村上空で急旋回しない航跡ではダメだな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/661
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 18:04:37.42 ID:??? 大月でも秋山村でも7000メートル上空の飛行機はどこから見ても同じに見える http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/662
663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 19:04:34.69 ID:??? 18時40分西武球場は無理 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/663
664: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 19:39:25.89 ID:??? >>662 7000mが正しいと仮定して、そういう飛行をしている飛行機を見て、墜落すると思うものなのだろうか？ 低空の飛行で墜落すると思ったんだろ 7000mで低空？ そんなだとその人飛行機見たら結構な頻度で墜落する！って騒ぐことになろうぞ それに大体秋山村の西端あたりから大月の役所だと、8kmくらいはある いくら高度7000mだからって、同じに見えるとするのには到底同意できんな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/664
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 20:10:10.42 ID:??? 事故後の素人証言だからね(笑） http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/665
666: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 20:17:40.89 ID:??? 元々これが証拠だと言わんばかりに出してきた証言じゃなかったのか？ ことごとく報告書の記載内容を否定しとるが 素人証言だと切り捨てるなら、大月での旋回の証拠的には扱えんな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/666
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 336 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.274s*