【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 137 【123便】 (440ﾚｽ)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 137 【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
294: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/07(月) 06:50:37.69 ID:bk0rjnpJ 今現在になって出てくるような‘’物証‘’には気を付けた方が良い AIによるCG動画や写真などの出来はかなりの精度で 人間の目では見抜けない時代になった 捏造する側も気を付けないと自分たちが捏造したものを偽物だとわからなくなるレベル http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/294
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/07(月) 17:20:07.81 ID:FlPgIL/P >>294 物証というか偽証言ね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/295
296: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/08(火) 20:53:16.83 ID:HHe8/ReF わたしが一番怖いのが"自衛隊が誤射した証拠"を捏造された時だ 国家レベルに捏造されたら終わりだ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/296
297: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/08(火) 20:58:07.62 ID:HHe8/ReF CVRもDFDRも改竄は出来ない CVRは編集済みであろうが殆ど流出しているから捏造は難しい DFDRは流出CVRに齟齬が出ないように ある程度の捏造は出来ると考える http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/297
298: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/09(水) 11:27:36.19 ID:TKX9VzUG 日本航空１２３便御巣鷹山墜落事故に関する質問主意書第214回国会原口一博衆議院議員提出 https://www.youtube.com/live/FFho5eovD6o?si=yOTt3JTmvO0BzDbf http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/298
299: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/09(水) 11:37:53.75 ID:TKX9VzUG わたしはっとくの独断と偏見 急減圧は一瞬だけ 圧力隔壁の歯断面はすぐに塞がる 垂直尾翼含む機体尾部の破壊は外部要因による オリジナルのCVRとDFDRは米軍が没収 ボーイング社と日航は各種旅客機運用テストを秘密裏に実行 自衛隊はとばっちりをくっている 事故調委員長は事故に米軍機密が絡むことをを看破していた http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/299
300: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/09(水) 11:38:25.70 ID:TKX9VzUG >>299 ✕歯断面 〇破断面 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/300
301: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/11(金) 14:44:44.96 ID:5YgKzlTw はっとく陰謀論まとめ① 『SDI構想における衛星攻撃兵器の運用上のとばっちりをくった』説 衛星攻撃兵器によって破壊された標的衛星の残骸が大気圏内へ落下中に爆散し高温(およそ融点)の重金属の小破片が飛び散る それが123便のほぼ真後ろで起こり垂直尾翼含む機体尾部を貫通損壊しAPUも脱落し油圧系統が全損 この時に圧力隔壁が破断し急減圧が発生するも破断面は断熱材等で瞬時に塞がる 事故の真相を把握出来るのは米軍上層部のみのため隠蔽工作は極めて容易だったが 事故原因を捏造する必要性があり過去のボーイング社の不適切な修理履歴を利用することとした あとはNTSBに忖度する日本の事故調が必ﾀﾋこいて垂直尾翼の破壊プロセスを考えさせられる羽目になった おそらく事故調委員長は米軍機密に抵触したことを看破したから敢えて急減圧を強調した これに疑惑を持たれて圧力隔壁破断説が破綻することを狙ったのだろう しかし日乗連や群馬県警では米軍機密には踏み込めない 某青山女史らのような荒唐無稽な陰謀論を展開すれば 事故に疑惑があることを一般にも広められると考えたのだろうが 一部の陰謀論者の興味を引いただけで終わってしまった http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/301
302: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/11(金) 15:21:53.64 ID:5YgKzlTw 修理ミスの理由について 圧力隔壁の修理の際に敢えて強度を弱めるようにし 金属疲労と破断した際のフェイルセーフテストを日航に課し データが採れるような事態になれば機体を丸ごと改良機(もしくは新型機)に破格で交換するような密約を結んだのではないか？ たとえ破断してもフェイルセーフを信用していて 緩やかな減圧もしくは多少の空気漏れが起こる程度だろうとタカをくくっていたのではなかろうか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/302
303: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/11(金) 15:47:52.64 ID:5YgKzlTw F4ファントムについて ジャンボ機が操縦不能等により市街地や皇居や原発など重要施設に墜落するような事態になった時には 被害を最小限に抑えるため最悪の場合には山間部などへ墜落させる撃墜措置がとられるような決まりがあり 横田基地に秘密配備されているF4(自衛隊偽装機)がスクランブル発進したのではないか？ 123便は高天原山に墜落してしまったため そのまま帰投しスクランブル発進そのものも無かったことにされた いくら緊急回避措置とはいえ自衛隊の日本人パイロットに民間機を撃墜するような命令は出せないため 在日米軍がそれを担うことになっているのではなかろうか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/303
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/12(土) 01:05:47.66 ID:h59/m9WM 全てバレてんだよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/304
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/12(土) 06:58:38.09 ID:??? >>297 > CVRもDFDRも改竄は出来ない なぜだ？ > CVRは編集済みであろうが殆ど流出しているから捏造は難しい 流出しているから？？ 意味不明 > DFDRは流出CVRに齟齬が出ないように ある程度の捏造は出来ると考える 改竄できないんじゃないのか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/305
306: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/12(土) 12:09:25.53 ID:9ZPmE2KX >>305 > CVRもDFDRも改竄は出来ない なぜだ？ ➜あくまでもオリジナルに記録されたデータ自体の改竄は出来ないということであって 取り出されたデータと異なるデータを発表は出来る > CVRは編集済みであろうが殆ど流出しているから捏造は難しい 流出しているから？？ 意味不明 ➜ほぼオリジナル音声が判明しているので それと異なる音声を合成したりは(当時は)出来ないということ 時系列を誤魔化したり前後の入れ替え程度の編集は出来る > DFDRは流出CVRに齟齬が出ないように ある程度の捏造は出来ると考える 改竄できないんじゃないのか？ ➜オリジナルデータ自体は出来ないが 異なるデータを公表は出来る http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/306
307: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/12(土) 12:21:54.65 ID:9ZPmE2KX そもそも改竄出来る出来ないの話は 公表されたデータが本物であるという前提だから 極端なことを云えば回収された時点で偽物とすり替えがあったりするということ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/307
308: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/12(土) 12:36:34.86 ID:C6I6zieK 今現在ならばスパコンを使って急減圧の謎や垂直尾翼の破壊プロセスも分析出来るはず 逆に疑惑の余地の無いデータを捏造することも出来るだろう 何度もしつこくて申し訳ないが 自衛隊が誤射したストーリーを国家レベルで捏造されたらお終いだということ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/308
309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/12(土) 15:13:07.62 ID:??? >>306 > ➜ほぼオリジナル音声が判明しているので していない 正確に言うと、「ほぼ」オリジナルにはオリジナルとしての意味はない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/309
310: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/12(土) 15:17:57.51 ID:C6I6zieK 自衛隊が誤射したとするならば おそらく標的機やミサイルではない飛翔体か ちょっと考えにくいが戦闘機の機関砲かその流れ弾だろう あるいは知られていない実験兵器か http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/310
311: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/12(土) 15:23:37.29 ID:C6I6zieK >>309 実際にはDFDRのデータとCVR音声の書き起こしを元に分析しているから もしオリジナルでないとすれば分析不可能になる つまり123便が何らかの理由で墜落したこと以外は全て謎のままになる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/311
312: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/10/12(土) 15:28:29.30 ID:C6I6zieK >>310 事故発生時に123便に接触出来うる航空機は無かったろう ミサイルを飛ばしたとすれば自爆させたか墜落前に回収するかしなければならないが ミサイルの痕跡が状況証拠も含めて一切無い http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/312
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/12(土) 15:31:04.20 ID:1iPCyXRo >>311 オリジナルではないことは確定している 報告書の書き起こしは(プライバシーを理由に)一部の音声を無音扱いしており、それがどの箇所なのかすら隠されている 「分析不可能」が何を意味しているのかは知らん http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/313
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s