《新宿タワマン刺殺事件》51歳ストーカー★1 (978ﾚｽ)
上下前次1-新
291: 06/03(月)18:23 ID:??? AAS
最後に、被告人Xの「Aさんが結婚してくれるなら」という「動機の表示」ないし「動機の錯誤」を立証するための証拠はどうだろうか。
荒川弁護士：「被告人XとAさんの間で結婚の約束があったことの証明が必要です。
これについては、LINEやメールの履歴等のやりとりがあれば証拠となり得ます。ただし、そのやりとりがあくまでも真摯になされたものであることが推認されなければなりません。
前後のやりとりからみて冗談や軽口、いわゆるリップサービスにすぎないものであれば、真摯性が認められず、動機が表示され契約の内容になっていたとは言えません」
292: 06/03(月)18:23 ID:??? AAS
荒川弁護士：「そもそも、被告人Xと被害者Aさんとの間に本当に金銭のやりとりがあったかどうかさえ真否不明です。憶測で話をするべきではありません。被害者であるAさんの尊厳を害することにもなります。
仮になんらかのトラブルがあったとしても、殺害行為に及ぶことに一片の正当性も認められないことを強調しておきます」
293: 06/03(月)18:30 ID:??? AAS
もう面倒だからＮＧぶっこんでるけど、この粘着質で気持ちの悪い絡みつき方、一体何なんだろうね
そもそも詐欺かどうかじゃなくて、やった事自体が問題になってるって>>261で書いているのに、証拠を出せも糸瓜もないじゃん
金を搾り取る云々はインスタライブでの被害者本人の発言なんだし
294(1): 06/03(月)18:36 ID:??? AAS
荒川弁護士：「そもそも、被告人Xと被害者Aさんとの間に本当に金銭のやりとりがあったかどうかさえ真否不明です。憶測で話をするべきではありません。被害者であるAさんの尊厳を害することにもなります。
仮になんらかのトラブルがあったとしても、殺害行為に及ぶことに一片の正当性も認められないことを強調しておきます」
295(1): 06/03(月)18:42 ID:??? AAS
弁護士さんは実名で語っているから、名誉毀損で訴えられる恐れがあるので、そう答えるしかないよな
しかし実際にはインスタライブでの発言という動かない情報もあるわけだから
296(1): 06/03(月)18:44 ID:??? AAS
これについては、LINEやメールの履歴等のやりとりがあれば証拠となり得ます。ただし、そのやりとりがあくまでも真摯になされたものであることが推認されなければなりません。
前後のやりとりからみて冗談や軽口、いわゆるリップサービスにすぎないものであれば、真摯性が認められず、動機が表示され契約の内容になっていたとは言えません
297: 06/03(月)18:46 ID:??? AAS
>>296
当たり前だけど、結婚詐欺をやる側は、そこら辺を調べた上で、証拠に残らないようにして詐欺を働くからね
だから実際に詐欺があったケースであっても証明するのが難しいケースがあるんだよ
298: 06/03(月)18:49 ID:??? AAS
証拠がないのが証拠だキターーーーー！
299(3): 06/03(月)18:55 ID:??? AAS
何か勘違いしてるみたいだけど、本当に結婚詐欺があったのであれば何らかの証拠は出るよ
本来詐欺事件って捜査二課だけど、今回は捜査一課が動いているから、二課のような温い捜査はしてくれないよ
まあ二課だって温いわけじゃないけど、一課の方が捜査能力は当然高いから、普通に考えて、やってたんなら逃げきれない
あくまでもそう言った事があった場合の話だけど、殺人事件化した事で一課が動いた事が運の尽きだった、となる可能性はある
300(1): 06/03(月)18:59 ID:ynDTTddX(1/2) AAS
しかし冤罪ってのはこうやって作られるのか
おまえが犯人だと言う証拠がないのが犯人だと言う証拠か
日本で警察がでっち上げた冤罪が多い理由だな
なんせ日本人自身がそれ支持してるんだからw
301: 06/03(月)18:59 ID:??? AAS
金受け取った時点で冗談では無くなる
そもそも前払金という認識
正当な商品を出すか、でなければ返金せんとな
そして正当な取引なら搾り取るや迷惑料などの言葉は出て来んわな
302: 06/03(月)19:01 ID:ynDTTddX(2/2) AAS
それ裁判で主張出来るんか？
303: 06/03(月)19:03 ID:??? AAS
この弁護士はインスタライブはなかった事にして語っているのが興味深い
前置きとしても触れないほど慎重
304: 06/03(月)19:06 ID:??? AAS
これについては、LINEやメールの履歴等のやりとりがあれば証拠となり得ます。ただし、そのやりとりがあくまでも真摯になされたものであることが推認されなければなりません。
前後のやりとりからみて冗談や軽口、いわゆるリップサービスにすぎないものであれば、真摯性が認められず、動機が表示され契約の内容になっていたとは言えません
305: 06/03(月)19:08 ID:??? AAS
インスタで
確かに1000万受け取った
結婚の約束してた
と言う証言あったかいな？
306: 06/03(月)19:11 ID:??? AAS
>>299
あれあれ「現時点」で証拠ないって認めちゃったよ
↑
どーすんのこれ？
307: [age] 06/03(月)19:18 ID:??? AAS
この馬鹿の一つ覚えで繰り言やってる奴、今気づいたんだが、絡み方がヤクザそのものだな
のらりくらりと手前に都合の悪いところは躱し、聞いてないふりをして手前の言い分だけを馬鹿の一つ覚えで言う
って事はこいつヤクザって事だ
308: 06/03(月)19:18 ID:??? AAS
世の関心は
どういう動機が殺人事件に発展したのか、と
どうすればこのような事態を回避できるのか
という二点だろうな
帰ってくる帰って来ないじゃないんだ
和久井が主張してる動機はおそらくその通りなんだろう
でなきゃ理由なき通り魔とかそういう類になるし、関係者のインタビューもトラブルという理由があったと指し示してる
考慮すべきは、なぜ、和久井を殺人へと極端な行動へ走らせたのかという疑問
被害者はどういう対応をしたのかという点だな
309: 06/03(月)19:22 ID:??? AAS
犯人のほか、犯人の父親の証言があるし、犯人の知人の証言とするものもあるとされる
刑事裁判の場合、身内の証言は確か証拠にならないが、知人の証言は証拠になる
また証言は間接証拠であり、８９３が言うような「証言は証拠じゃない」なんて言い分は通らない
ただしこれだけでは証拠としては弱すぎる
それだけの話なのに、馬鹿な８９３が世の中舐め腐った態度で証拠が一切ないと言い張ってるだけだ
310: 06/03(月)19:25 ID:??? AAS
>>295
インスタが動かぬ証拠。被害者は有罪。
>>299
捜査二課がそのうち証拠見つけるさ。→つまり現時点証拠なし
いやー困った矛盾すること同時に言われてフェミでヤクザのおじさん混乱しちゃったよー
でどっちが正しいの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 668 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s