[過去ﾛｸﾞ]
2chログの書籍化について (1001ﾚｽ)
2chログの書籍化について http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:06:01 ? ID:??? >>468 ＞誰も文句言わないだろうから、違法かもしれないけどいいだろっていう意味？ いや、「実際に訴訟を起こす人が居て、関係する人が居て、判決を出す人が居る」 そんな状況になってみたら、その時に結果が分かるんじゃないの、って意味。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/478
479: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 05/01/11 03:06:49 ?## ID:m87A1zqG 著作者人格権の不行使特約が不能だったら、 企業のロゴデザインって存在しなくなりますよ。 そのデザイナーの許可なしに変更できなくなるんですから。 企業パンフレットも然り。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/479
480: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 03:07:03 ?# ID:7QJq41vz >>476 もちろん、食い違いはあります。 って言うか、食い違いが無いのであれば、訴訟する必要は無いですから。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/480
481: 東葛 ◆s6tAuTPLb2 [sage] 05/01/11 03:09:08 ?# ID:??? 議論の途中申し訳ないが、 序盤>>1が「２ｃｈの書籍化」のなにが問題点なのかを解説しないまま、 それを既知であることを前提に議論が始まったので 電車男など読んでない俺はそれがわからなかったのだが… （読み進めると>>14で「毒男を笑い者にする」という発言があるがこの問題点がテーマ？） 誰か解説してくれる人はおらんでしょうか？ それとも、読んでないととても議論に参加出来ないテーマ？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/481
482: (U´･ω･)豪華な犬 [] 05/01/11 03:09:57 ? ID:IMD7Q2BM >>478 なるほど、それは失礼しました。 468の書き込み自体感情的ですね。すいません。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/482
483: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:12:30 ?# ID:??? >>490 それが掲示板の書き込みにまで適用されるかはわからない、 ってことを言いたいのだと思われ。 まあ確かに判例がないからわからないといえばわからないわけだが・・・ しかし遅くまで頑張ってるな。お肌が荒れるぞ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/483
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:12:58 ? ID:??? >>480 それを分かってるなら、>>427の ＞これは通用しません。 って表現はちょっとアレかと。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/484
485: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 03:14:36 ?# ID:7QJq41vz >>476 いま、そのblog を読んで来ましたが、裁判所は認める判決を出す傾向が 強いってありましたね。 結局は、裁判をやってみないと判らない事です。 その判決の積み重ねが、実務的な法解釈ですから。 もちろん、理論的な話では強すぎるって言う意見の方が多いのも、ちゃんと目を通しました。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/485
486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:14:47 ?# ID:??? ttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/1a2f75c34b9d6cb4faa0b2d8826bfe94 このへん参考になるかな？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/486
487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:15:24 ?# ID:??? >>481 んや、電車男に限らず2ちゃんねるに存在するログを書籍化することについての。 電車男は私もまだ未読です。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/487
488: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:15:46 ? ID:??? >>481 >それとも、読んでないととても議論に参加出来ないテーマ？ このスレを>>1- 読めば、後半戦には参加できる。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/488
489: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 03:16:23 ?# ID:7QJq41vz >>484 すいません。「通用しないと思えます」ですね。 その根拠は、その後に書いてありますので。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/489
490: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 03:24:27 ?# ID:7QJq41vz それでは、お肌が荒れて来たので、失礼します。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/490
491: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:36:31 ?## ID:??? 内容次第じゃないですかね。 改行位置を変えた（例えば改行全くなしの投稿とか、紙面に収まらないし）とか、 意図的でない誤字等を修正した程度なら、不当に（過度に）著作人格権を犯したとはみな せないでしょうから、特約は有効となるのではないかと。 全く別の意味にした場合、逆に、別の著作物になるわけで、これは、元のカキコをした人 にとっては、パロディについての著作人格権問題と同レベルのものかと。 本来のスレにあったカキコを消去して、代わりに別の創作を挿入したり、そもそも一切カット した場合は、「あの位置には、俺のカキコがあったんだ！」というのは、ひろゆき氏の編集 著作権の範疇であり、カキコした人には元から一切の権利が無いわけだし。 というわけで、著作人格権を主張して裁判で勝てる要素は極めて低い気がする。 まあ、判例主義ですから、最高裁判決の判例が出るまではなんともいえないわけですが。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/491
492: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:39:14 ?# ID:??? ２ｃｈがその方面のパイオニアってのも面白いかも・・・って自分はやる気はなんんですけどｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/492
493: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:39:14 ?# ID:??? 誤字脱字はそのままであって欲しいナと。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/493
494: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:40:31 ?## ID:??? >>493 それはある(w http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/494
495: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:45:30 ?## ID:??? >>491自己レス ちなみに、中段は、作品が１人の作として構成されているわけでなく、１人の投稿は ごく一部のパーツに過ぎないという掲示板の特異性（？）という趣旨です。 一人の長編作品の一部を弄るのと、全体としてまとまった長編中のごく一部のレス を弄るのとでは全く違う事象だなあと。 でも、そもそも、著作人格権が問題となるような改変は（わざわざ）しないんじゃないの？ という根本的な話が・・・ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/495
496: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/11 07:58:08 ? ID:utm3I51e >444 ＞「どうせ分け前が欲しいんだろ？」的な書き込みが多かったからだ ＞それは違うと思ったからだ ノイズはそろそろ無視したほうがいかも http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/496
497: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 09:04:32 ? ID:??? 出版社がアスキーじゃなくて２ちゃんねる関連の本を出してきた コアマガジンだったらどうなの？とｵﾓﾀ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/497
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.207s*