[過去ﾛｸﾞ] タマゴが先か 鶏が先か (724ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
552(1): 2005/12/27(火)01:13 ID:gKVixNEG(2/2) BE AAS
AA省
553: 2005/12/28(水)00:46 ID:kTPn7aIM(1) BE AAS
AA省
554: 2005/12/28(水)00:59 ID:nKtlPcCq(1) BE AAS
日本人は屁理屈の山を築いているようだが、wwww
方程式理論の、置き換えで、、、、、
例えば、、、、「亀が先かタマゴが先か」「恐竜が先かタマゴが先か」「ヘビが先か卵が先か」
「魚が先か卵が先か」「サンゴが先か卵が先か」、にしてみろっwww日本人。
「人間の親が先か人間の子が先か」 にしてみろっwww日本人。
「鶏」と「タマゴ」は産む側(鶏)と産まれる側(卵)と言う関係である。
それらに日本人は、、、、どう回答するつもりだ、またまた不必要な「進化論」を語り続けるつもりかwww
進化論は、過去の事だが、鶏は現在である、つまり問いの卵も現在であり卵は鶏の卵である。
鶏と卵は、産む側と産まれる側の関係であることを日本人は理解出来ないのか。
産む側の鶏は現在で、産まれる側の卵が過去、と言うことは問いに反することを日本人は理解出来ないのか。
省12
555: 2005/12/28(水)01:03 ID:JxfywCRR(1) BE AAS
AA省
556: 2005/12/28(水)01:37 ID:zrIcmcDj(1) BE AAS
日本人は屁理屈の山を築いているようだが、wwww
方程式理論の、置き換えで、、、、、
例えば、、、、「亀が先かタマゴが先か」「恐竜が先かタマゴが先か」「ヘビが先か卵が先か」
「魚が先か卵が先か」「サンゴが先か卵が先か」、にしてみろっwww日本人。
「人間の親が先か人間の子が先か」 にしてみろっwww日本人。
「鶏」と「タマゴ」は産む側(鶏)と産まれる側(卵)と言う関係である。
それらに日本人は、、、、どう回答するつもりだ、またまた不必要な「進化論」を語り続けるつもりかwww
進化論は、過去の事だが、鶏は現在である、つまり問いの卵も現在であり卵は鶏の卵である。
鶏と卵は、産む側と産まれる側の関係であることを日本人は理解出来ないのか。
産む側の鶏は現在で、産まれる側の卵が過去、と言うことは問いに反することを日本人は理解出来ないのか。
省12
557(1): 2005/12/28(水)22:01 ID:ooCFIaYx(1) BE AAS
AA省
558: 2005/12/30(金)00:43 ID:wt/lepWs(1) BE AAS
AA省
559: 2006/01/03(火)18:50 ID:jM6pIYif(1) BE AAS
AA省
560: 2006/01/04(水)23:57 ID:tsrY2tu4(1) BE AAS
日本人は屁理屈の山を築いているようだが、wwww
方程式理論の、置き換えで、、、、、
例えば、、、、「亀が先かタマゴが先か」「恐竜が先かタマゴが先か」「ヘビが先か卵が先か」
「魚が先か卵が先か」「サンゴが先か卵が先か」、にしてみろっwww日本人。
「人間の親が先か人間の子が先か」 にしてみろっwww日本人。
「鶏」と「タマゴ」は産む側(鶏)と産まれる側(卵)と言う関係である。
それらに日本人は、、、、どう回答するつもりだ、またまた不必要な「進化論」を語り続けるつもりかwww
進化論は、過去の事だが、鶏は現在である、つまり問いの卵も現在であり卵は鶏の卵である。
鶏と卵は、産む側と産まれる側の関係であることを日本人は理解出来ないのか。
産む側の鶏は現在で、産まれる側の卵が過去、と言うことは問いに反することを日本人は理解出来ないのか。
省12
561: 2006/01/05(木)15:27 ID:TcjydJlX(1) BE AAS
ってか卵かけご飯が食えればそれでいいんじゃね?
562(1): 2006/01/05(木)21:02 ID:Nm7b8noV(1) BE AAS
>日本人は屁理屈の山を築いているようだが、wwww
>方程式理論の、置き換えで、、、、、
bigbaka、いつものワンパターン妄想乙ｗ
563: 2006/01/06(金)00:42 ID:eeoL92RP(1) BE AAS
AA省
564(1): 2006/01/06(金)01:41 ID:lDDajq9Y(1) BE AAS
AA省
565: 2006/01/06(金)04:26 ID:9wLEdZpV(1) BE AAS
前にも書いた気がするけどこんな答えがある
鶏が先
「鶏のタマゴ」とは言うけど
「タマゴの鶏」とは言わないだろ？
566(2): ◆1NLYKmzP.U 2006/01/06(金)12:24 ID:yXDSz8k6(1) BE AAS
「タマゴの鶏」と言わないのは単に「卵」が何（から生まれた）の卵か
特定することはあっても、「鶏」がどんな状態で生まれたかは特定する
ことがないからww
問題の難しさの一つには、何処で区切るかがあると思う。
前に「タマゴを産むのは鶏だから…」といった説があったけど、
これは二元論的すぎる（まあしゃあないことだけど）。
鶏→タマゴ＝産む→生まれる
だとすると、「タマゴからひよこ（鶏）が生まれる」論にしても同じ
タマゴ→ひよこ＝産む→生まれる
同じ論理でタマゴが先になるｗｗｗｗ
567: 2006/01/06(金)23:40 ID:Z9q50oQ9(1) BE AAS
AA省
568(1): 2006/01/07(土)00:08 ID:FDhZiwFA(1) BE AAS
>>566
>鶏→タマゴ＝産む→生まれる
>だとすると、「タマゴからひよこ（鶏）が生まれる」論にしても同じ
>タマゴ→ひよこ＝産む→生まれる
>同じ論理でタマゴが先になるｗｗｗｗ
屁理屈の山を築く日本人くんwww
おぃ、タマゴからひよこが産まれる訳ねーだろう、笑わせるなwwwww
タマゴの何処に産む、マンコ(生殖器)があると言うのだ屁理屈日本人くんwww
鶏は産む側、タマゴは産まれる側だ、産まれる側(タマゴ)が産む訳ねーだろう、笑わせるな。
問いは、タマゴと鶏だよ、こんな簡単な問いが理解出来ないのか日本人。
569: 2006/01/07(土)00:12 ID:BDnX2zAJ(1) BE AAS
AA省
570(1): 2006/01/07(土)00:13 ID:aeA/AgU5(1) BE AAS
>>566さんは下記サイトをご覧ください。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ryucom.ne.jp
571: 2006/01/07(土)01:12 ID:AbOIU5We(1) BE AAS
下記サイトをご覧ください。バカが感染します。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ryucom.ne.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 153 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s