女系天皇には反対する（＠ｗ荒 (73ﾚｽ)
上下前次1-新
1(5): 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 05/01/26 02:50 ID:XQU2t0K0(1) AAS
・天皇制は男系が基本。
・天皇制は現行憲法下では
もともと民主主義及び男女平等の適用外。
・天皇が象徴的機能のみ有し
実質的権力を寸分も有しなければ、
「部分社会の原理」によって
大相撲や宝塚のように「男女による職業選択の自由」等を
制限することは可能。
つまり社会の大枠の男女平等の
社会参画に影響を与えることはない（＠ｗ荒
省6
2: 05/01/26 04:30 ID:dDSJV3Zv(1) AAS
>>1
だっせ＝
3: 05/01/26 04:37 ID:??? AAS
>>1
>制限することは可能。
>つまり社会の大枠の男女平等の
>社会参画に影響を与えることはない（＠ｗ荒
それは「可能」な方法であるが、この際「社会参画における男女平等」
という「時代の制度」の象徴として、あえて天皇制に持ち込むという
手法を採るのも悪くないのでは？
4: 05/01/26 04:39 ID:??? AAS
>>1
>愛子親王が天皇になれば、その子供はどうするのかという
「皇嗣」の要件として、「天皇の実子」という新しい概念を持ち込めば、
まず「男系女子」たる「愛子殿下」が正統に「天皇」となり、その時点
で「女性天皇本人＝男系に相当」と見なし、その実子は「男系の子」と
同格として「天皇の実子」という新概念により皇位を継承すればよい。
徳川吉宗は、尾張・紀伊・水戸の御三家とは別に、後に御三卿とされる
田安家・一橋家・清水家を自らの子に継がせ「将軍家」と同格にした。
これを参考にすれば「継承権」は当代の子を対象とすれば拡大すること
もあるので「現職の(女性天皇も含む)天皇の実子は、継承権を有する」
省2
5(1): 05/01/26 05:07 ID:??? AAS
天皇なんて象徴でしかないんだし
天皇制を変化させて女性を許可するなら
天皇制そのものを廃止しろとは思う
6: 05/01/26 05:16 ID:??? AAS
>>5
>天皇制を変化させて女性を許可するなら
>天皇制そのものを廃止しろとは思う
推古天皇の時点で廃止すべきだったという主張ですか？
7: 05/01/26 05:39 ID:??? AAS
そいやそんな時代もあったねえ
すっかり忘れてたなあ
8: 05/01/26 06:37 ID:GCfDw+TM(1/2) AAS
>>1
男の子が生まれない場合どうするの？
9(1): 05/01/26 06:42 ID:oV+6lXB/(1/2) AAS
もう若い女オンリーでいいんじゃない
10: 05/01/26 06:48 ID:GCfDw+TM(2/2) AAS
愛子さんはさすがに結婚はむりぽ
11: 05/01/26 06:55 ID:oV+6lXB/(2/2) AAS
もう若い女オンリーでいいんじゃない
12: ◆uRW6KoTaRo 05/01/26 10:59 ID:1BvM2x94(1) AAS
>>1
一つも「反対する理由」になっとらんよ
>>9
今の日本を象徴してますね
13: ◆774HdUlvDM 05/01/26 12:00 ID:tANBfwO4(1) AAS
ゆうべテレビで報じられていたんだが、国民の９割が女系天皇に賛成のようだね。
ようするに国民にとっては、どうでもいいんだよね。
"象徴天皇制"という形式だけ守っていればそれでよいってことさ。
心の中では"今の時代には不要"と感じていても言い出さないのが日本の美学か・・な・・。
14: 黄泉からの囁き 05/01/26 16:45 ID:??? AAS
かくして あいこたん争奪戦が始まるのか・・・
愛子様が16才の時、俺は32才。。。
俺が皇族になるのは、むりぽ・・・
15(1): 05/01/27 01:12 ID:??? AAS
AA省
16: ◆NATTOSpTC2 05/01/27 07:08 ID:??? AAS
>15
同意。
17(1): 05/01/28 11:56 ID:??? AAS
中曽根のとっつぁんが
憲法改正試案で天皇を元首に据えるって書いてあったけど、
そんなの望んでる奴ってｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞ世代しかいないんちゃうかと思うんですが。
国家元首が首相だったら何か不都合でもあるんですかね？
18: 05/01/28 16:26 ID:??? AAS
>>17
>憲法改正試案で天皇を元首に据えるって書いてあったけど、
日本の国家元首が、「天皇」か「内閣総理大臣」かは明確ではない。
少なくとも、実際に「国家元首としての職務」をするのは総理大臣だが、
たとえ全く実権が無くても「内閣総理大臣を任命」できる権限は天皇に
しかないので、私は「元首は天皇」と解釈しています。
国民は国会議員を選出し、その国会議員が内閣総理大臣を議決した
段階ではまだ「指名」であり、天皇に「○○を総理に任命して下さい」
と、お願いをしているに過ぎない。実際には有り得ない事だが、構造と
しては、天皇が任命を拒否すれば国会で指名されても総理大臣には
省1
19: 05/01/31 17:19 ID:LsdBu/mJ(1) AAS
反対意見のほうが多い?
20: 05/02/01 01:16 ID:??? AAS
現在の天皇は「元首的象徴」
これを「象徴的元首」にしようというつもりなんだろうな。
天皇が再び元首に返り咲いたところで
戦前回帰にはならないと思うよ。多分。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 53 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s