レイプは被害者が悪い?加害者が悪い? (304ﾚｽ)
上下前次1-新
78: 2005/04/02(土)06:20 ID:y0DnJ0sj(2/5) AAS
結果的に人類が男一人女一人になればレイプも糞も無いけどなｗ
物事に善悪なんかそもそもない
「悪い」の定義が大事だな 違法を悪とするのか
そもそも法律自体が悪かも知れん
79(2): チャベス８０８ ◆v9m5gSYNO. 2005/04/02(土)07:10 ID:zFOrtrF/(2/3) AAS
>>74
すみません、かなり混同してました。
とにかく、加害者になるかどうかは行為前後の女性側の心証に左右
されるんだから男はそっちのケアもしっかりすれよって事を言いたかった。
で、>>75の例も、君の言うような変な人に引っかかったんだから
当事者同士で決着つけるなどして頑張れとして言いようがない。
残念ながら現行法は男性側には優しくない。
で、バカヤロー男女平等だってことでそんな女性を優遇した法律は
おかしいから変えましょう、ってことになっちゃったら男性側の方も歯止めが
無くなってますますOKか否か判然としないSEXが増えてしまうと
省4
80: 2005/04/02(土)09:38 ID:y0DnJ0sj(3/5) AAS
んじゃあれだな
常に審判がいてレイプかレイプじゃないかジャッジメントする
これで完璧だ
審判一人だとジャッジに偏りが出るから実質公開ＳＥＸだな
81(2): 2005/04/02(土)11:34 ID:affRmuGZ(2/3) AAS
あのさ、あなたの言うこと本当にわからない。レイプの定義は暴力、脅迫で女性を犯すことだよ。
女性の心証に左右されるってのはセクハラの話でしょ？
現行法に女性の心証によって強姦かそうでないかを決める法律があるの？
82: 2005/04/02(土)11:36 ID:affRmuGZ(3/3) AAS
>>81は>>79へのレス
ちなみに俺は>>74
83: 2005/04/02(土)11:45 ID:y0DnJ0sj(4/5) AAS
強姦と強姦罪を分けなきゃ議論がこじれるよ
84: 2005/04/02(土)14:22 ID:UmI0rilJ(1) AAS
議題が変わったね
「被害者、加害者、どちらが悪い」から「強姦の定義は？」になった
細かいケースも議論するとなると複雑化するよ
85(2): (U´･ω･)豪華な犬 2005/04/02(土)17:34 ID:LNJJuU5D(3/3) AAS
>>79
心証は関係ありません。断ってないと強姦にはなりません。
「その時は断ってないけど、よく考えたら嫌だったのでﾚｲﾌﾟです」
なんて裁判所で言っても相手にされませんよｗｗｗ
何言ってるんですかｗｗｗ
変な女に手を出したのが悪い？
じゃあ変な男にレイプされる女も悪いですねｗｗｗｗｗ
現行法って「女性が全然断ってなくても、強姦罪」という主旨は
どの条文番号や判例にありますか？ｗｗｗｗｗ
もう支離滅裂ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗ
86(1): 2005/04/02(土)18:22 ID:lItJTly1(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:abcedfg.seesaa.net
なんか見つけた。
少年は襲われても強制わいせつ罪なんだ。
女尊男卑もいいとこだな。
87(1): 2005/04/02(土)21:04 ID:y0DnJ0sj(5/5) AAS
善悪なんて人間の作ったものは法律と言う人間の作ったものとは切り離せない
無理やりアナルｾｸｰｽしても強姦罪ではない
合意のもとロリとｾｸｰｽは強姦罪
現行法ではマンコにﾁﾝｺ挿入しなけりゃ強姦罪にはならない強制わいせつ罪
強制スマタも強制ﾌｪﾗも強姦罪ではない
日本の現行法において罪か罪ではないかなら結論は出るが
「悪い」という実体の無いものについて語るのでは結論は出ない
人類の半数以上が悪いと認識するものを「悪い」とするのであればアンケートをとらねばならない
どちらにせよ流動的なもの
88(1): 2005/04/02(土)21:13 ID:OWn+V4u9(1) AAS
>無理やりアナルｾｸｰｽしても強姦罪ではない
>合意のもとロリとｾｸｰｽは強姦罪
孕むのか孕まないのか、の違いなのかなあ。
89: 段造 ◆b5w5DanzOU 2005/04/02(土)23:08 ID:gJoyNoPh(1) AAS
>>86
男と女性では、やられた時の社会的評価が異なるからね。
お嫁に行けなくなった、ということはあるが、お婿に行けなくなった、とは言わない。
>>87
マ○コに挿入しなくても、挿入する意志で暴行脅迫すれば強姦罪の未遂です。
>>88
そうですね。
孕む、孕まない、ということの他に、形状の違いもあります。
だからお尻を触っても暴行罪ですが、オッパイやあそこを触ると強制猥褻に
なりますから、要注意です。
90: チャベス８０８ ◆v9m5gSYNO. 2005/04/02(土)23:59 ID:zFOrtrF/(3/3) AAS
>>81>>85
あ う あ すみません。言いたいことだけ言いたいがために
定義や法律について投げやりな解釈をしとりました。無知でした。
91(1): 2005/04/03(日)02:03 ID:dlcVincT(1/2) AAS
強姦罪にならなければ強姦じゃないと主張して
脱法レイプを企てているやつがいるのはこのスレですか？
92(1): 2005/04/03(日)02:22 ID:/C2vD6xU(1) AAS
>>91
いいえ。レイプについて真面目に議論して
少しでも被害者を減らすためのスレッドだと思ってます。
93(2): 2005/04/03(日)02:34 ID:dlcVincT(2/2) AAS
>>92
いや>>85読むと「断ってないとレイプにならない」っつー事を
すごくうれしげに主張してるんで。
なんだあのフリーなんちゃらいうのの事件の時みたいに泥酔させて襲った場合ってのは
断ることができなかった可能性があるわけだがそういうのはどうなんよ>>85
なんか強姦に関する法律に詳しそうだけどさ。
94: 段造 ◆b5w5DanzOU 2005/04/03(日)22:43 ID:+HLS2wCP(1) AAS
>>93
横スレごめん。
その場合は準強姦罪、ということになります。
95(3): (U´･ω･)豪華な犬 2005/04/04(月)09:08 ID:JEo3x/cX(1/3) AAS
>>93
第１７７条（強姦）
暴行又は脅迫を用いて１３歳以上の女子を姦淫（かんいん）した者は、
強姦の罪とし、２年以上の有期懲役に処する。
１３歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
第１７８条（準強制わいせつ及び準強姦）
人の心神喪失（しんしんそうしつ）若しくは抗拒（こうきょう）不能
に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、
わいせつな行為をし、又は姦淫（かんいん）した者は、前２条の例による。
日本の刑法においては、女性の性的自由を侵害する行為のうち、
省7
96(2): 2005/04/04(月)09:22 ID:U27At07T(1) AAS
強姦でも準強姦でも強制猥褻でもやられほうはレイプされたような
もんだと思うけどな
女性に落ち度があって強姦した人が罪に問われなかったケースってあんのか？
法律とかどうでもよくて、相手を傷つける行為を正当化するのってなんか
間違ってないか？
理由はどうあれやられるほうがわるいってのは危険な考え方だろ
そんなことを考えてる奴がいるから強姦も犯罪もなくならないような
97: 2005/04/04(月)10:46 ID:wBsfFqRU(1/2) AAS
>>96
拒否する意志を全然示してなかったのにあとから「実はいやでした」って言うのが
まかり通ったら、冤罪が激増しそう。
>>95は言い方がアレだが、その辺を認めたらまずいんではないかと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 207 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s