【やっぱり】学歴社会について【有利？】 (198ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
147
(1)
:
懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw
2006/01/07(土)19:31
ID:4XmnuFiU(2/3)
AA×
>>82
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
[
240
|
320
|480|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
147: 懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw [] 2006/01/07(土) 19:31:33 ID:4XmnuFiU >だって一般職が派遣社員にかわるだけで、根本的には何も変わっていないじゃんw だからさ、「一般職」ってのは「働くための職」じゃなかったの。 「そこそこの学歴で、顔の綺麗な子を選んで採用して、エリート社員とくっつきやすいようにする。」 という男女双方の願望を適える「バブル式見合い」だったんだよ。 一方、派遣社員にそんな要素は無い。単なる安い労働力だし、「ほどほどの学歴がよい」という採用基準じゃない。 >それから合職も一般職も両方減ったら、男女雇用機会均等法が守られていないということになる？ 男女両方を減らしているなら、ただのリストラや新規採用カットだわな 今は女性の話をしているのだから、ここでいう総合職ってのは「女性の総合職」 だから、「男性は据え置きで、経費削減を、女性だけでやっているのなら」という意味で俺は書いたの。わからん？ ていうか話しそれすぎ。 >いっそのこと、間違いを認めたら?ｗ >>82で、実際の「短大」を知っている女性が 最後の段落で、短大にそういう現象が合ったと書いております。 俺はこき下ろされてるけどｗ ネットを検索しても、いくらでもでて来る話。 http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%E7%9F%AD%E5%A4%A7+%E3%81%8A%E5%AB%81%E3%81%95%E3%82%93%00 君は、歴史的な事実で多くの人が知っていることを、必死で反証しようとしてるの。無理な話だ。 もうわかりきってることだから、短大の話は終わりにしたんだけど。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/argue/1133045854/147
だって一般職が派遣社員にかわるだけで根本的には何も変わっていないじゃん だからさ一般職ってのは働くための職じゃなかったの そこそこの学歴で顔の麗な子を選んで採用してエリート社員とくっつきやすいようにする という男女双方の願望を適えるバブル式見合いだったんだよ 一方派遣社員にそんな要素は無い単なる安い労働力だしほどほどの学歴がよいという採用基準じゃない それから合職も一般職も両方減ったら男女雇用機会均等法が守られていないということになる？ 男女両方を減らしているならただのリストラや新規採用カットだわな 今は女性の話をしているのだからここでいう総合職ってのは女性の総合職 だから男性は据え置きで経費削減を女性だけでやっているのならという意味で俺は書いたのわからん？ ていうか話しそれすぎ いっそのこと間違いを認めたら で実際の短大を知っている女性が 最後の段落で短大にそういう現象が合ったと書いております 俺はこき下ろされてるけど ネットを検索してもいくらでもでて来る話 君は歴史的な事実で多くの人が知っていることを必死で反証しようとしてるの無理な話だ もうわかりきってることだから短大の話は終わりにしたんだけど
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s
